Приговор № 1-105/2019 1-13/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-105/2019

Дело № 1-13/2020 (1-105/2019)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре Николаевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Павлова Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Оконешникова С.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, занятого индивидуальным предпринимательством, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 17 октября 2019 года, после обеда, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, приехав на машине принадлежавшем *А* марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№» в <данные изъяты>, во дворе дома <адрес>, на территории старого заброшенного коровника увидел дикорастущие растущие кусты конопли и, зная, что это растение является наркотическим средством, без цели его сбыта, умышленно, с целью приобретения наркотического средства для личного пользования, с намерением изготовления из указанного растения наркотического средства, сорвав руками, собрал половину целлофанового пакета кустов конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

В период времени с вечера 17 октября 2019 года 17 часов 00 минут до 14 часов 15 минут 18 октября 2019 года ФИО1, найденное им на территории старого заброшенного коровника во дворе дома <адрес> кусты конопли, без цели его сбыта, умышленно, с целью хранения наркотического средства, с намерением лично использовать данное наркотическое средство и опьянеть в результате его употребления, привез на машине и незаконно хранил наркотическое средство растение конопли радом с забором дома <адрес>.

18 октября 2019 года, после обеда, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут ФИО1, выехав на машине принадлежавшем *А* марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «<адрес>» в сторону <адрес>, свернув на 254 км. участке федеральной автомобильной дороги «Колыма», расположенной на территории Таттинского улуса РС (Я), по дороге, ведущей к летнику «<данные изъяты>», остановившись в местность, где лежат бревна, использовав эмалированную миску, растворитель и махорки сигарет «<данные изъяты>», умышленно, с целью хранения наркотического средства, с намерением лично использовать данное наркотическое средство и опьянеть в результате его употребления, незаконно изготовил для личного пользования из найденного им растения конопли наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере с общим весом не менее 6,499 граммов.

18 октября 2019 года, в период времени с 14 часов 45 минут после обеда до 23 часов 33 минут вечера ФИО1, пересев с машины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№» на машину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№», с местности, где лежат бревна, у дороги, ведущей к летнику «<данные изъяты>», на 254 км. участке федеральной автомобильной дороги «Колыма», расположенной на территории Таттинского улуса РС (Я), до 177 км. участка федеральной автомобильной дороги «Колыма», расположенной на территории Чурапчинского улуса (района) РС (Я), без цели его сбыта, умышленно, с целью хранения наркотического средства, с намерением лично использовать данное наркотическое средство и опьянеть в результате его употребления, незаконно хранил незаконно изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере с общим весом не менее 6,499 граммов.

В период времени с вечера 23 часов 33 минут 18 октября 2019 года до 01 часов 40 минут 19 октября 2019 года машина принадлежавшая *А* марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№», на котором ехал ФИО1, на 177 км. участка федеральной автомобильной дороги «Колыма», расположенной на территории Чурапчинского улуса (района) РС (Я), была остановлена инспекторами ДПС ОМВД России по Чурапчинскому району и во время проверки у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере с общим весом не менее 6,499 граммов.

Согласно заключению экспертизы от 19 декабря 2019 г. № установлено, что масло каннабиса (гашишное масло) с общим весом 6,283 грамма является наркотическим средством. В соответствии со справкой о химическом исследовании от 20 октября 2019 г. № наркотическим средством является гашишное масло с первоначальным общим весом после его сушки 6,499 грамм.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам.

В силу Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) весом 6,499 грамм является наркотическим средством в крупном размере.

По окончанию предварительного следствия по уголовному делу подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в присутствии адвоката Оконешникова С.П. заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что во время следствия, после консультаций со своим защитником, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поддерживает его, сделал для себя должные выводы, состоит на диспансерном учете у врача-невролога с диагнозом «эпилепсия с редкими припадками», на учете у врачей психиатра и невролога не состоит, наркотической зависимости не имеет, что было подтверждено на медицинском обследовании, совершенное преступление полностью осознает.

Защитник – адвокат Оконешников С.П. и государственный обвинитель Павлов Е.Е. в судебном заседании ходатайство подсудимого поддержали полностью и указали на отсутствие препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Уголовное дело на основании ходатайства подсудимого, с согласия защитника и государственного обвинителя рассматривается в особом порядке.

В судебном заседании от сторон ходатайства об исключении доказательств, добытых с нарушением закона при их получении, не поступили.

Согласно ч. 5 ст. 316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и процессуальных нарушений закона при их сборе допущено не было, то есть собранные доказательства соответствуют требованиям ст. 73 УПК РФ и признаются допустимыми, к совершенному ФИО1 преступлению имеют прямое и непосредственное отношение, данные доказательства могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Поскольку вина подсудимого ФИО1 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, его виновные действия суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При изучении личности подсудимого ФИО1 из материалов дела и озвученных на судебном заседании документов установлено, что подсудимый имеет среднее специальное образование, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимательства и занимается разведением крупного рогатого скота, состоит на учете у врача-невролога с <данные изъяты>, проживает с родителями по адресу: <адрес>, его отец является инвалидом по зрению, военной обязанности не имеет, по месту жительства <данные изъяты> характеризуется положительно, отделом МВД России по Таттинскому району характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 35 Чурапчинского района РС (Я) от 08 ноября 2019 г. прошел 25 ноября 2019 г. обследование в Таттинской центральной районной больнице, по результатом которой его наркотическая зависимость и необходимость в постановке на диспансерный учет не выявлено, в течение года к административной ответственности не привлекался, ранее не судим.

На основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ судья при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу при особом порядке судебного заседания назначает наказание подсудимому, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому меры наказания, на основании статей 2, 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом учитываются вид, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании наличие психического или иного умственного заболевания у подсудимого ФИО1, а также наличие у него наркотической зависимости не установлено, ведет себя адекватно, в связи с этим, суд считает, что он способен полностью отвечать за свое деяние, может быть привлечен к уголовной ответственности, основания для его освобождения от уголовной ответственности по состоянию здоровья у суда отсутствуют.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает, на основании части 2 ст. 61 УК РФ, его полное признание вины, раскаяние, наличие положительной характеристики по месту жительства от <данные изъяты> и состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Поскольку подсудимым ФИО1 совершено тяжкое преступление, учитывая характер и степень общественной опасности данного преступления, личность самого подсудимого и другие заслуживающие внимание обстоятельства, суд воздерживается от изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, и при назначении наказания, в связи с отсутствием оснований, не применяет положения ч. 1 ст. 62, ст. 64, а также статей 80.1, 81, 82.1 УК РФ.

Таким образом, учитывая все заслуживающие внимание обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 по части 2 ст. 228 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы сроком на 03 года без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, принимая во внимание озвученные в судебном заседании мнение государственного обвинителя, мнения и ходатайства защитника и подсудимого, учитывая данные, характеризующие личность самого подсудимого, его состояние здоровья, отношение к совершенному им преступлению, признавая возможность его исправления без изоляции от общества, с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание условно с возложением на него определенных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшие в деле отсутствуют. Процессуальных издержек не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (Три) года и на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него обязанности: самостоятельно встать на учет по месту жительства в Уголовно-исполнительную инспекцию, раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении – после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Чурапчинскому району – вещество завернутое бумагу находящее в пакете № 1, вещество завернутое бумагу находящее в пакете № 2, вещество завернутое бумагу и вещество в полимерном пакете находящиеся в пакете № 3, ключи – головки в количестве 2 шт. находящиеся в пакете № 4, половину пластмассовой бутылки находящейся в черном целлофане № 5, находящиеся в пакетах № 1, 2, 3, 4, 5 тампоны со смывами и срезы ногтевых пластин изъятые по акту производства смывов частей тела *А* от 19 октября 2019 года, находящиеся в пакетах № 1, 2, 3, 4, 5 тампоны со смывами и срезы ногтевых пластин изъятые по акту производства смывов частей тела *К*, находящиеся в пакетах № 1, 2, 3, 4, 5 тампоны со смывами и срезы ногтевых пластин изъятые по акту производства смывов частей тела *Д*, находящиеся в пакетах № 1, 2, 3, 4, 5 тампоны со смывами и срезы ногтевых пластин изъятые по акту производства смывов частей тела ФИО1 – после вступления приговора в законную силу – уничтожить; хранящуюся на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, машину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№» – после вступления приговора в законную силу – вернуть владельцу; машину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№» – считать возвращенным владельцу *К*

Потерпевшие, гражданский иск, процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его провозглашения, в порядке требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор, вынесенный в порядке ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе пригласить защитника или заявить ходатайство суду о назначении защитника. Осужденный приглашает защитника самостоятельно, вправе отказаться от защитника, вправе также заявить ходатайство о назначении другого защитника. Также суд разъясняет, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.

Судья Д.М. Мучин