Приговор № 1-105/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019

Дело №1-105/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Алдан 24 мая 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

с участием государственного обвинителя Тенисова О.Е.,

подсудимого П.В.Р.,

защитника подсудимого - адвоката Ш.Р.И., удостоверение [Дата] год [Номер], ордер [Номер] от [Дата] г

при секретаре судебного заседания Лаптевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

П.В.Р., [Дата] года рождения, уроженца ......., гражданина Российской Федерации, [иные данные], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут [Дата] П.В.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ....... ....... Республики Саха (Якутия), с целью хищения денежных средств, воспользовавшись оставленным без присмотра сотовым телефоном «DEXP», принадлежащим С.Н.В. с помощью услуги «Мобильный банк» путем направления sms-сообщения на номер [Номер] банка-эмитента ПАО «Сбербанк России» с текстом «перевод [Номер]», перевел электронные денежные средства в сумме ....... рублей на свою банковскую карту банка-эмитента ПАО «Сбербанк России» VISA [Номер] выпущенной на его после чего сразу же с этой банковской карты с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» установленного в его мобильном телефоне фирмы «SamsungGalaxyGrandNeo», осуществил перевод денежных средств в сумме ....... рублей на другую банковскую карту банка-эмитента ПАО «Сбербанк России» VISA [Номер] выпущенную также на его имя, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым С.Н.В. значительный ущерб.

Таким образом, П.В.Р. своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета в отношении электронных денежных средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый П.В.Р. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый П.В.Р., вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, пояснив, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исследования доказательств. Материальный ущерб в размере ....... рублей возмещен потерпевшей в полном объеме.

Защитник подсудимого адвокат Ш.Р.И. ходатайство подсудимого П.В.Р. поддержал, подтвердил, ходатайство заявлено подзащитным добровольно после консультации с адвокатом. П.В.Р., осознал правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тенисов О.Е. дал согласие на постановление приговора в порядке особого судебного разбирательства, обвинение поддержал в полном объеме. Настаивал назначить подсудимому П.В.Р., наказание в виде штрафа в размере ....... рублей.

Суд, обсудив, рассмотрев ходатайство подсудимого, заслушав позицию участников процесса, приходит к следующему. Условия, предусмотренные статьями 314-315 УПК РФ - соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понял существо предъявленного ему обвинения и согласился с инкриминируемым деянием в полном объеме. Подсудимый добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознал характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя не возникло возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким, образом, с соблюдением требований, предусмотренных уголовно процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд приходит к выводу, признать П.В.Р. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого П.В.Р. судом квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета в отношении электронных денежных средств.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких.

При назначении наказания подсудимому П.В.Р. суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому П.В.Р. предусмотренными п. «и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние, возмещение причиненного ущерба, ранее не судим, содействовал в раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому П.В.Р., предусмотренными ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судом, не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому П.В.Р. судом учитывается характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также личность виновного, который характеризуется положительно. Учитывая все обстоятельства по делу, мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу, о назначении подсудимому П.В.Р. наказания, за совершенное преступление цели исправления, которого могут быть достигнуты без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу - [иные данные] - вернуть законному владельцу ФИО1; [иные данные] - хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьП.В.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения П.В.Р. избранную по настоящему уголовному делу подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - [иные данные] - вернуть законному владельцу П.В.Р.; [иные данные] - хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Паньчук