Постановление № 5-8/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 5-8/2024




Дело № 5-8/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


пос. Зырянка 14 мая 2024 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Зиничева О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически по адресу: <адрес>, <персональные данные>,

установил:


14 мая 2024 года ОД ДЧ Отд МВД России по Верхнеколымскому району ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол № № об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хулиганства при следующих обстоятельствах:

13 мая 2024 года в 16 часов 43 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно в подъезде дома <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, в нарушение общественных норм и правил поведения в общественных местах, желая противопоставить себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, стал вести себя вызывающе, беспричинно громко шуметь, кричал и выражался нецензурной бранью, разбил стекла в двух подъездах указанного дома, выбил оконную раму.

В судебном заседании ФИО3 вину признал в полном объеме, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав пояснения ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются

протоколом об административном правонарушении № года, телефонным сообщением КУСП № № года,протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата> года, актом медицинского освидетельствования № № г., справкой о результатах проверки в ОСК, протоколом о доставлении № г., протоколом личного обыска от № г., протоколом об административном задержании №№ г.,заявлениями ФИО1 от <дата> г., ФИО2. от <дата> г., письменными объяснениями ФИО1.,ФИО2 от <дата> г.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения и его действия квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с повреждением чужого имущества.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, нарушения требований законодательства при его составлении судом не установлены, ФИО3 были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом он ознакомлен.

В соответствии частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд считает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение календарного года.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд не находит.

Принимая решение о виде и размере назначаемого административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного, характер противоправного деяния, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

постановил:


признать ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению.

Срок исчисления административного ареста считать с момента его задержания, с 13 мая 2024 года 17 часов 20 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.И. Зиничева



Суд:

Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Зиничева Оксана Иннокентьевна (судья) (подробнее)