Приговор № 1-458/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-458/2021

№ 1-458/2021

66RS0007-01-2021-004800-54


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 июля 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Кабанова А.А.

при секретаре Терентьевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Рыковой Е.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мальцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживавшейся с 09 по 11 февраля 2021 года,

получившей копию обвинительного акта 25.06.2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

08.02.2021 года в вечернее время ФИО1 находилась по месту жительства по адресу: <адрес>, где у неё возник умысел, направленный на незаконные приобретение для личного употребления и дальнейшее хранение наркотического средства. Реализуя свой умысел в указанное время, ФИО1 при помощи сотового телефона договорилась с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении за денежное вознаграждение наркотического средства производного N-метилэфедрона, общей массой 0,46 грамм в значительном размере. Далее, ФИО1 зашла в обменник на сайте, и перевела на неустановленную дознанием карту-обменник денежные средства в сумме 1500 рублей, после чего обменяла денежные средства в сумме 1500 рублей на криптовалюту, которую перевела на номер счета неустановленного дознанием лица, оплатив тем самым наркотическое средство, после чего на вышеуказанный сотовый телефон получила фотографию с изображением местонахождения «закладки» с наркотическим средством.

08.02.2021 года около 22 часов 00 минут ФИО1 приехала по адресу: <адрес>, где обнаружила сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, в котором находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,46 грамм. ФИО1 взяла вышеуказанный сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрела наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 0,46 грамм и хранила до момента задержания сотрудниками полиции.

Так, 08.02.2021 года около 22 часов 10 минут ФИО1 находилась в салоне автомобиля, припаркованном по адресу: <адрес>, где была выявлена сотрудниками полиции. При виде сотрудников полиции ФИО1 осознавая, что совершает противоправное деяние и, опасаясь изобличения, бросила на пол автомобиля сверток с вышеуказанном наркотическим средством. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы 09.02.2021 года в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут в присутствии двух понятых был произведен осмотр автомобиля, расположенного <адрес>, в ходе которого в салоне на полу со стороны задней правой пассажирской двери был обнаружен и изъят сверток, из фрагмента фольги серебристого цвета, в котором находился пакет из прозрачной неокрашенной пленки с фиксирующей застежкой, в котором находилось незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,46 грамм, что является значительным размером.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. N 1002 значительным размером наркотического средства производного N-метилэфедрона признается любое его количество массой свыше 0,2 гр. до 500 гр. Количество наркотического средства производного N-метилэфедрона, массой 0,46 гр. относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное ранее ходатайство подтвердила, и вновь заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, поскольку она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью. В материалах дела, с которыми она ознакомлена, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены судом и понятны.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Судом постановлено о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимой в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, и имеющее повышенную общественную опасность, поскольку данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, ФИО1 полностью признала вину в содеянном, что свидетельствует о ее чистосердечном раскаянии, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ее поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений. Согласно заключения эксперта ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ (л.д. 115-116), в связи с чем суд назначает ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, страдающей соматическими заболеваниями, и членов ее семьи. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. Суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает личность подсудимой, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимой правила ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что совершенное ФИО1 деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «г. Екатеринбург», не изменять место жительства – <...>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 09 по 11 февраля 2021 года включительно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меры пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: А.А. Кабанов