Приговор № 1-92/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019

УИД 36RS0032-01-2019-000713-68

Дело № 1-92/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамонь 16 июля 2019 г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Колесниковой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя прокурора Золотаревой Ю.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Сусловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <.......>, проживающего по адресу: <.......>, образование среднее специальное, холостого, имеющего одного ребенка, работающего механиком ООО «РамоньСпецТранс», невоеннообязанного, судимого

- 14 июня 2017г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 231 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей;

- 09 февраля 2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов;

- 19 июля 2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Апелляционным постановлением Рамонского районного суда Воронежской области приговор изменен на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частично сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 19 июля 2018г. и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 09 февраля 2018г. в виде 200 часов обязательных работ. Окончательно ФИО5 назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к указанному приговору полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 14 июня 2017г. в виде штрафа. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 19 февраля 2019г. наказание по приговору от 14 июня 2017г. в виде штрафа заменено на 100 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 29 мая 2019г. на основании ст. 70 УК РФ к неотбытой части наказания по приговору от 19 июля 2018г. присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14 июня 2017г. и окончательно назначено 150 часов обязательных работ. Неотбытая часть наказания составляет 150 часов обязательных работ;

- 16 октября 2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Постановлением Рамонского районного суда Воронежской области от 17 мая 2019г. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе отменено и назначено исполнение наказания с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 319 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 10 ноября 2017г. ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

07 апреля 2018г. ФИО5, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090) (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не испытывая крайней необходимости, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2106» без государственных регистрационных знаков 07 апреля 2018, примерно в 21 час 40 минут по адресу: <.......>, допустил столкновение с другим автомобилем. Прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия сотрудники инспекции безопасности дорожного движения предложили ФИО5 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА 214330, составленному с использованием алкотектора «Юпитер» 07 апреля 2019г. у ФИО5 было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,308 мг/л.

Кроме этого ФИО5 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 10 ноября 2017г. ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

01 июня 2018г. ФИО5, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не испытывая крайней необходимости, примерно в 01 час 40 минут управлял автомобилем марки «ВАЗ 2106» без государственных регистрационных знаков по адресу: <.......>, когда был остановлен сотрудниками полиции. В результате проведения освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения сотрудниками инспекции безопасности дорожного движения с его согласия, у подсудимого было установлено состояние алкогольного опьянения, т.к. согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА 214412, составленному с использованием алкотектора «Юпитер» в 02 часа 00 минут 01 июня 2018г. у ФИО5 в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,581 мг/л.

Кроме этого ФИО5 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 10 ноября 2017г. ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 19 июля 2018г. ФИО5 осужден по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

13 ноября 2018г. ФИО5, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не испытывая крайней необходимости, примерно в 22 часа 35 минут управлял автомобилем марки «ВАЗ 211220» с государственным регистрационным №... по адресу: <.......> когда был остановлен сотрудниками полиции. В результате проведения освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения сотрудниками инспекции безопасности дорожного движения с его согласия, у подсудимого было установлено состояние алкогольного опьянения, т.к. согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА 214473, составленному с использованием алкотектора «Юпитер» в 22 часа 47 минут 13 ноября 2018г. у ФИО5 в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,866 мг/л.

Кроме этого ФИО5 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом № 9 начальника ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области ФИО6 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Рамонскому району (далее УУП).

В соответствии с п.п. 13, 17, 19, 35.5 Должностного регламента участкового уполномоченного полиции ФИО6, утвержденного начальником ОМВД России по Рамонскому району ФИО7, от 12 января 2017г., участковый уполномоченный полиции при исполнении служебных обязанностей вправе требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, получать в установленном порядке от должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы, принимать меры к доставлению в медицинские учреждения либо в дежурную часть ОВД лиц, находящихся в состоянии опьянения, либо могущих причинить вред окружающим и себе, а также обязан при получении сведений о совершении противоправных действий, незамедлительно прибыть на место совершения преступления или административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Таким образом, ФИО6 являлся представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленным законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся с ним в служебной зависимости.

28 января 2019г. ФИО5, находился в здании Семилукского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, расположенного по адресу: <...>. Присутствовавший там же участковый уполномоченный полиции ОУУП И ПДН ОМВД России по Рамонскому району ФИО6, будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции, в добровольном порядке предложил ФИО5 проследовать вместе с ним в здание ОМВД России по Рамонскому району для составления в отношении ФИО5 необходимых документов по имевшемуся у него в производстве материалу проверки. Однако ФИО5 28 января 2019г. в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, находясь в здании по указанному выше адресу, осознавая, что участковый уполномоченный полиции ФИО6 является представителем власти при исполнении служебных обязанностей, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти в присутствии иных лиц, публично оскорбил ФИО6, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью в неприличной форме, умышленно при этом унижая его честь и достоинство, подрывая его авторитет в глазах окружающих.

Указанными действиями ФИО5 по публичному оскорблению представителя власти, участковому уполномоченному ФИО6 был причинен моральный вред, выразившийся в унижении его чести и достоинства, а также в подрыве его авторитета как представителя власти.

Подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении всех указанных выше преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО5 поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Суслова Л.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым о постановлении приговора в особом порядке.

От потерпевшего ФИО6 поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в котором одновременно было заявлено о согласии с постановлением приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Золотарева Ю.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО5 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО5 по преступлению от 07 апреля 2018г. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия ФИО5 по преступлению от 01 июня 2018г. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия ФИО5 по преступлению от 13 ноября 2018г. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Действия ФИО5 по преступлению от 28 января 2019г. суд квалифицирует как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого при назначении наказания по каждому из совершенных преступлений, судом учитываются в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, не установлено.

Судом учитываются данные о личности ФИО5, что он не женат, имеет на иждивении одного ребенка, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее судим, состоит на учете у врача-психиатра и состоит под диспансерным наблюдением у врача–нарколога, а также учитывается состояние здоровья подсудимого и имеющиеся у него заболевания.

Наказание судом назначается в соответствии с правилами, установленными ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание то, что ФИО5 совершил ряд преступлений имея не снятую и не погашенную судимость, учитывая то, что условное осуждение по приговору от 16 октября 2018г. в отношении ФИО5 вступившим в законную силу постановлением суда отменено и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что ранее назначенные наказания более мягкие, чем лишение свободы, а также в виде лишения свободы условно, не оказали должного воспитательного и исправительного воздействия на подсудимого, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО5 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ. Исправление ФИО5 без изоляции от общества, по мнению суда, невозможно.

В связи с изложенными обстоятельствами суд также не считает возможным заменить ФИО5 лишение свободы принудительными работами.

Исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО5 надлежит отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 305-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению совершенному 07 апреля 2018г. по ст. 264.1 УК РФ – 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- по преступлению совершенному 01 июня 2018г. по ст. 264.1 УК РФ – 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по преступлениям от 07 апреля 2018г. и от 01 июня 2018г. назначить ФИО5 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 19 июля 2018г. и преступлений от 07 апреля 2018г. и от 01 июня 2018г., а также по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 16 октября 2018г. назначить ФИО5 наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев;

- по преступлению совершенному 13 ноября 2018г. по ст. 264.1 УК РФ – 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- по преступлению совершенному 28 января 2019г. по ст. 319 УК РФ – 320 часов обязательных работ;

в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по преступлениям от 13 ноября 2018г. и от 28 января 2019г. назначить ФИО5 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Окончательное наказание по настоящему приговору назначить ФИО5 путем частичного присоединения наказаний по правилам ст. 70 УК РФ в виде 1 (года) 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Осужденному ФИО5 надлежит следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

После вступления приговора в законную силу обязать ФИО5 в десятидневный срок явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Воронежской области для последующего самостоятельного следования за счет государства к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Предупредить ФИО5, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов.

Срок наказания осужденному ФИО5 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день лишения свободы за один день время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Меру процессуального принуждения ФИО5 – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 211220 и ключ от него возвратить законному владельцу ФИО2., алкотектор «Юпитер» № 003455 и паспорт к нему оставить у законного владельца ФИО3., алкотектор «Юпитер» № 001247 и паспорт к нему оставить у законного владельца ФИО1., алкотектор «Юпитер» № 002246 и паспорт к нему оставить у законного владельца ФИО4., протоколы об отстранении от управления транспортным средством, акты освидетельствования, бумажные чеки – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись А.Б. Ваулин