Приговор № 1-220/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 1-220/2025

Дело № 1-220/2025г. УИД: 50RS0015-01-2025-003523-45


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной И.С.,

при участии:

государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Мельника И.В.,

подсудимого – ФИО5,

его защитника – адвоката Гейне Н.А.,

при участии помощника судьи Беловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, будучи осведомлённым о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, в порядкеп.2 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и, осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушениеп.7 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласноп.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя жилого помещения для пребывания иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <адрес>.

С этой целью ФИО5, в период с 26 февраля 2025 года по09 апреля 2025 года в дневное время, точное время судом не установлено, находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: Московская область, м.о. Истра, <...> «а», воспользовавшись установленным в указанном помещении ПК, выбрала услугу «поставить иностранца на учет», где заполнив электронные формы бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих сведения о принимающей стороне; сведения о месте пребывания; сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, выразив свое согласие на временное нахождение по адресу его регистрации 4 иностранных граждан: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, подтвердив правильность представленных им сведений, загрузил отсканированные копии документов ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, после чего отправил данные электронные формы бланков о постановке на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 по адресу: <адрес> ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, при этом достоверно зная, что указанные иностранные граждане по адресу его регистрации пребывать (проживать) не будут и фактически жилое помещение по указанному адресу предоставлять не собирался.

Так, ФИО5 26 февраля 2025 года в дневное время, точное время судом не установлено, находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: Московская область,м.о. Истра, <...> «а», воспользовавшись установленным в указанном помещении ПК, выбрал услугу «поставить иностранца на учет», где заполнив электронную форму бланка уведомленияо прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих сведения о принимающей стороне; сведения о месте пребывания; сведенияо лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, выразив свое согласие на временное нахождение по адресу его регистрации 1 иностранной гражданки: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Узбекистан, подтвердив правильность представленных им сведений, загрузил отсканированные копии документовФИО1, после чего отправил данную электронную форму бланка о постановке на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении ФИО1, по адресу: <адрес>, содержащую недостоверную информацию о ее фактическом проживании на территории Российской Федерации в ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра.

Он же, 02 апреля 2025 года в дневное время, точное время судом не установлено, находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: Московская область,м.о. Истра, <...> «а», воспользовавшись установленным в указанном помещении ПК, выбрал услугу «поставить иностранца на учет», где заполнив электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих сведения о принимающей стороне; сведения о месте пребывания; сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, выразив свое согласие на временное нахождение по адресу его регистрации 1 иностранного гражданина: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, подтвердив правильность представленных им сведений, загрузил отсканированные копии документов ФИО2, после чего отправил данную электронную форму бланка о постановке на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении ФИО2, по адресу: <адрес>, содержащую недостоверную информацию о его фактическом проживании на территории Российской Федерации в ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра.

Он же 09 апреля 2025 года в дневное время, точное время судом не установлено, находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: Московская область,м.о. Истра, <...> «а», воспользовавшись установленным в указанном помещении ПК, выбрал услугу «поставить иностранца на учет», где заполнив электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих сведения о принимающей стороне; сведения о месте пребывания; сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, выразив свое согласие на временное нахождение по адресу его регистрации 2 иностранных граждан: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, подтвердив правильность представленных им сведений, загрузил отсканированные копии документов ФИО3, ФИО4, после чего отправил данные электронные формы бланков о постановке на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещенииФИО3, ФИО4, по адресу: <адрес>, содержащих недостоверную информацию об их фактическом проживании на территории Российской Федерации в ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра.

Таким образом, ФИО5 в период с 26 февраля 2025 года по09 апреля 2025 года умышлено, действуя единым умыслом, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, содержащих недостоверную информацию, об их фактическом проживании на территории Российской Федерации.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО5 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО5 заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объеме. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и нет препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого.

Ходатайство ФИО5 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО5 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им своевременно – после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника, после консультаций с последним, и подтверждено им в судебном заседании.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 судом не установлено.

Учитывая совокупность указанных оснований и условий, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО5 виновен в предъявленном ему обвинении, подлежит наказанию за совершенное преступления, и что в отношении него возможно и необходимо постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, ранее не судимого (л.д. 91-92), который у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит (л.д. 94), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 95), а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5, судв соответствии со ст.61 УК РФ, относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания ФИО5 суд, с учетом его состояния здоровья, не судимого, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, и не усматривает оснований для назначения подсудимому других, более строгих, видов наказания, поскольку они не будут соответствовать целям и задачам наказания, предусмотреннымч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимогоФИО5 положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства в своей совокупности не носят какого-либо исключительного характера, не оказывают принципиального влияния на характер и степень общественной опасности содеянного и в достаточной степени учитываются судом при определении вида и размера наказания.

Оснований для назначения осужденному штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО5 от отбывания наказания или для отсрочки его отбывания судом не установлено.

С учетом того, что ФИО5 назначается наказание, не связанное с изоляцией от общества, суд полагает возможным отменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривается в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Истра, л/с № <***>)

ИНН: <***> КПП: 501701001 ОКТМО: 46733000 БИК: 004525987

Казначейский счет: 03100643000000014800 (р/счет)

Единый казначейский счет: 40102810845370000004 (кор/счет)

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва

КБК: 18800315220818344844

УИН: 18800315220822489733

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 4 учетных дела иностранных граждан, 4 ксерокопии паспортов,4 ксерокопии миграционных карт на имя: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.С. Кукушкина