Приговор № 1-353/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 1-353/2024Дело 1-353/2024 именем Российской Федерации г.Барнаул 05 июня 2024 года Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Кемпф Н.Г., при секретаре Зюзиной К.С., с участием государственного обвинителя Лыга Г.В., адвоката Барутенко В.Д., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 09.07.2014 Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года; 2) 20.02.2015 Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 03.10.2017 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 22.09.2017 условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, По решению Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20.03.2020, вступившему в законную силу +++, в отношении ФИО1, +++ г.р. установлен административный надзор сроком на 3 года, который исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО1 установлены административные ограничения: обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов утра; запрещение посещения и пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. +++ на основании заключения, утвержденного начальником ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу ФИО1 постановлен на профилактический учет в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской федерации, и в тот же день инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу ему объявлено и вручено предупреждение, согласно которого ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ. Кроме того, ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. +++ в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. 14.01.2021 решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу 29.01.2021 ФИО1 продлен административный надзор на шесть месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора. Дополнены установленные судом Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 20.03.2020 года административные ограничения, указав обязательной явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 11.02.2021 в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. 16.04.2021 решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу 01.05.2021 ФИО1 продлен административный надзор на шесть месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора. 25.01.2023 решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу 09.02.2023 ФИО1 продлен административный надзор на шесть месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора. 21.06.2023 решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу 06.07.2023 ФИО1 продлен административный надзор на шесть месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора. 14.07.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу 24.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно 08.07.2023 в 02 часа 40 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: <...>, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 22.08.2023 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула, мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу 02.09.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как не выполнил возложенные на него ограничения, а именно +++ в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 20 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: /// в связи с чем ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. +++ в 03 часа 20 минут ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком ... регион в районе ///, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.1 и п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в результате чего +++ постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, вступившим в законную силу 15.03.2024 признан виновным по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Таким образом, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, а +++ в период действия ограничения в виде «запрет пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», совершил сопряженное административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, просил строго его не наказывать. Вину ФИО1 в совершении преступления, помимо ее полного признания подсудимым, подтверждает в полном объеме совокупность исследованных в судебном заседании доказательств: - показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, показания свидетеля Я., данные в ходе предварительного расследования, о том, что 20.03.2020 решением Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов утра, запрещения посещения и пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. +++ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу с заведением дела административного надзора, проживал по адресу: ///, ФИО1 было разъяснено, что несоблюдение административного ограничения и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 была разъяснена ответственность, предусмотренная ст.314.1 УК РФ; в связи с нарушением административного надзора решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от +++ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 16.04.2021 ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 25.01.2023 ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 21.06.2023 ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, +++ ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: /// 02 часа 40 минут, за что был привлечен 14.07.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района Алтайского края к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, наказание в виде ареста отбыл, +++ ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ///, в 23 часа 15 минут, за что был привлечен +++ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района Алтайского края к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, +++ в 03 часа 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в состоянии опьянения, за что +++ был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, арест отбыл (л.д.65-69, 92-96); - показания свидетеля Ж., данные в ходе предварительного расследования, о том, что +++ в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 20 минут с целью проверки надзорного лица – ФИО1, +++ г.р., он прибыл домой к ФИО1 по адресу: /// при этом ФИО1 дома не оказалось, дверь квартиры никто не открыл, по данному факту им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д.105-108); - показания свидетелей Ф., Д., данные в ходе предварительного расследования, о том, что +++ около 02 часов 40 минут по адресу: ///, в баре «Лит-ра» ими был задержан ФИО1, +++ г.р., находящийся под административным надзором, доставлен в дежурную часть ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу (л.д.97-100, 101-104); - показания свидетелей С., Ц., данные в ходе предварительного расследования, о том, что +++ около 03 часов 20 минут, у дома по адресу: ///, ими был остановлен автомобиль марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак ... регион, под управлением ФИО1,+++ г.р., было установлено, что у него водительское удостоверение имеет прекращение его действия, было установлено, что у ФИО1 имеются явные признаки алкогольного опьянения, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол ///, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - пройти проверку выдоха воздуха на специальном средстве измерения – анализаторе концентрации паров этанола АКПЭ-01 «Мета», в 03 часа 41 минуту +++, находясь в патрульном автомобиле, припаркованном у дома по адресу: ///, ФИО1 прошел освидетельствование, с результатом 1,013 мг/л ФИО1 согласился, был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ///, +++ около 04 часов был составлен протокол административном правонарушении /// по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ФИО1 был доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, о чем был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, +++ около 06 часов ФИО1 был подвергнут административному задержанию, о чем был составлен протокол об административном задержании ..., +++ постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края ФИО1 признан виновным по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.88-91, 92-96); - протокол осмотра предметов от +++, согласно которому с участием ФИО1 и его защитника был осмотрен диск с видеозаписью от +++, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.109-113, 114-115); - копии решений Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 20.03.2020, вступившего в законную силу 04.04.2020; от 14.01.2021, вступившего в законную силу 29.01.2021; от 16.04.2021, вступившего в законную силу 01.05.2021; от 25.01.2023, вступившего в законную силу 09.02.2023; от 21.06.2023, вступившего в законную силу 06.07.2023 (л.д.7-8, 16-17, 19-21, 22-23, 24-25); - копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ (л.д.10); - копия предупреждения ФИО1 инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу (л.д.11); - графики прибытия в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу от 11.05.2020, от 09.07.2020, от 11.02.2021 (л.д.12, 13, 18); - копии постановлений мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 14.07.2023, вступившего в законную силу 24.07.2023, от 04.03.2024, вступившего в законную силу 15.03.2024; и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 22.08.2023, вступившего в законную силу 02.09.2023 (л.д.29, 32, 51); При оценке исследованных доказательств, суд приходит к следующему: Вина ФИО1 в содеянном доказана, подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд берет их в основу приговора. Вина ФИО1 полностью подтверждается его собственными показаниями об отсутствии на момент проверок по месту жительства по адресу: ///, а также по адресу: ///, привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, нахождении в ночное время +++ в общественном месте – по адресу: ///, бар «Лит-ра», показаниями свидетеля Я. об установлении административного надзора в отношении ФИО1, показаниями свидетеля Ж. об отсутствии ФИО1 по месту жительства на момент проверок; показаниями свидетелей Ф., Д. о нахождении ФИО1 в ночное время +++ в общественном месте – по адресу: ///, бар «Лит-ра»; показании С., Ц. о задержании ФИО1 за управление транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии у него действующего водительского удостоверения. Показания указанных лиц объективно подтверждаются протоколами следственных действий, судебными актами об осуждении ФИО1, об установлении административного надзора в отношении ФИО1, о привлечении к административной ответственности, о дополнении установленных ограничений. При этом у суда нет оснований не доверять показаниям названных лиц, поскольку они с ФИО1 в неприязненных отношениях не состояли, поводов для оговора не имели, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. ФИО1 показания давал в присутствии защитника, добровольно, при этом ему разъяснялось положение закона о том, что он вправе против себя не свидетельствовать, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, даже в случае последующего отказа от них, в связи с чем суд берет их в основу приговора. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ. Так, ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, отсутствовал на момент проверок по месту жительства, привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ. Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебно-следственной ситуации он ориентирована верно, на учете в психиатрических учреждениях не состоит, его поведение адекватно. При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным. При оценке личности ФИО1 суд учитывает, что он на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога характеризуется положительно и удовлетворительно, судим. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание посильной помощи родственникам, положительные характеристики. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1 Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, полагая, что при назначении любого иного вида наказания, цели наказания, в том числе по предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений, достигнуты не будут. Однако, с учетом вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, а также того, что от наказания за предыдущее преступление ФИО1 не уклонялся и полностью его отбыл, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а целям такого исправления будут служить испытательный срок условного осуждения и возложение на ФИО1 дополнительных обязанностей. Суд назначает ФИО1 наказание в рамках санкции закона, с применением ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условно. В силу ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1, который находится в трудоспособном возрасте, в размере 3785 рублей 80 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день; не менять места жительства, работы без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости лечение, результаты представить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки взыскать с ФИО1 в размере 3785 рублей 80 копеек. Вещественное доказательство - диск с видеозаписью с видеорегистратора от +++ с патрульного автомобиля – хранится в материалах уголовного дела - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции. Судья Н.Г. Кемпф Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кемпф Надежда Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |