Постановление № 5-15/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-15/2025

УИД 71RS0009-01-2025-000160-33 Дело №5-15/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2025 года г. Ефремов, Тульская область

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,

установил:

ФИО3 совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.171 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

06.11.2024 года в 16 часов 10 минут ФИО3 находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, осуществила продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, а именно продала 1 бутылку водки «Белое Озеро», объемом 0,46 литра, крепостью 40%, по цене 120 рублей, с содержанием этанола (этилового спирта), концентрация которого составила 30,3 % от общего объема, чем нарушила Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за что предусмотрена административная ответственность по ст.14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в письменном заявлении просила о рассмотрении дело в её отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена. Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.

Спирт этиловый входит в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 12.12.2024 (л.д. 1), рапортом тУУП МОМ ВД России « Ефремовский» от 06.11.2024 (л.д.3), актом закупки от 06.11.2024 (л.д. 4), актом добровольной выдачи от 06.11.2024 (л.д. 5), объяснением ФИО3 от 06.11.2024 (л.д. 6), объяснениями ФИО1 (л.д.7); заключением эксперта № от 18.11.2024 (л.д. 13-20), иными материалами дела.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, в присутствии ФИО3; протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены ФИО3 в полном объеме, о чем свидетельствуют ее подписи в протоколе.

Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины ФИО3, о чем ей указано в протоколе об административном правонарушении и в письменном объяснении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть разрешены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Частью 1 ст. 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Из материалов дела следует, что спиртосодержащая продукция реализовалась ФИО3 в нарушение законодательства, в связи с чем, суд считает необходимым назначить дополнительное административное наказание в виде конфискации спиртосодержащей непищевой продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (двух тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения – 1 бутылки водки «Белое Озеро», объемом 0,46 л., которую по вступлению в законную силу – уничтожить.

Штраф подлежит уплате в банк по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), КПП 711301001, ИНН <***>, ОКТМО 70714000, р/с <***>, наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, кор/счет 40102810445370000059, КБК 18811601141019002140, УИН 18880471240005117723.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Ефремовский межрайонный суд Тульской области (<...>) либо по электронной почте: efrem@cdtula.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2