Приговор № 1-226/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-226/2021

61RS0011-01-2021-000901-24 К делу № 1-226/2021г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Героевой О.А.,

с участием прокурора Рыжкиной Е. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гончаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так он в один из дней в конце сентября 2020 года в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 55 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, прибыл на участок местности, расположенный примерно в <адрес>, где с куста наркотикосодержащего растения конопля, руками сорвал стебли, листья и верхушки, которые сложил в полимерный пакет, тем самым совершил незаконное приобретение частей наркотикосодержащего растения «конопля» массой не менее 11,987г. в значительном размере, и в дальнейшем поместил их в гараже, находящимся на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, и хранил до 08 часов 30 минут 17 февраля 2021 года, тем самым совершил незаконное хранение частей наркотикосодержащего растения конопля массой не менее 11,987г. в значительном размере.

Впоследствии 17.02.2021 года в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 40 минут сотрудниками полиции в гараже, расположенном на территории вышеуказанного домовладения, была обнаружена и изъята стеклянная банка с растительной массой зеленовато-коричневого цвета, являющаяся частями наркотикосодержащего растения конопля постоянной массой 11,987г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», указанная массачастей наркотикосодержащего растения конопля является значительным размером. Согласно «Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 года, изъятая у ФИО1 растительная масса зеленовато-коричневого цвета, является частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянной массой 11,987 г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником Гончаровой Е.В., которая поддержала ходатайство.

Прокурор Рыжкина Е. В. в судебном заседании не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоит на учёте у врача нарколога и психиатра.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого ФИО1 будет соответствовать назначение наказания в виде штрафа, именно такое наказание будет, способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белокалитвинскому району уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки не подлежат взысканию с ФИО1, так как приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Белокалитвинскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья С.В.Елисеев