Постановление № 5-176/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-176/2019

Дело № 5-176/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 09 апреля 2019 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова И.Ю., при секретаре Анкенковой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сокола И.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении

СОКОЛА И.Ю., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

07 апреля 2019 года в 23-30 часов ФИО4, находясь в общественном месте – у дома257 по ул. Аносова в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку,пытался убежать, упирался ногами, отказывался пройти на опорный пункт полиции, оказывал неповиновение при требовании сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО4 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, на него напали сотрудники полиции, когда он выходил из магазина с пивом. Он просил их его отпустить, но они отказывались.

Заслушав Сокол, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Сокол имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административных правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Кроме пояснений самого Сокол, его вина в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 612252 от 07 апреля 2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Сокол как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, Сокол при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении были разъяснены, что подтверждается его подписями.

Из содержания протокола следует, что 07 апреля 2019 года в 23-30 часов ФИО4, находясь в общественном месте – у дома257 по ул. Аносова в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку,пытался убежать, упирался ногами, отказывался пройти на опорный пункт полиции, оказывал неповиновение при требовании сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

- рапортом полицейского ОРППС ФИО1 от 07 апреля 2019 года, из которого следует, что 07 апреля 2019 года в 23-30 часов ФИО4, находясь в общественном месте – у дома257 по ул. Аносова в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку,пытался убежать, упирался ногами, отказывался пройти на опорный пункт полиции, оказывал неповиновение при требовании сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Сокол был доставлен в дежурную часть ОП «Горный».

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от 07 апреля 2019 года, полученными после разъяснения им прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, и предупреждения об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 07 апреля 2019 года в 23-30 часов ФИО4, находясь в общественном месте – у дома257 по ул. Аносова в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, пытался убежать, упирался ногами, отказывался пройти на опорный пункт полиции, оказывал неповиновение при требовании сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль.

Вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Сокол в совершении административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у судьи не имеется.

В судебном заседании на основании представленным материалов достоверно установлено, что Сокол допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Сокол доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Доводы Сокол о том, что он правонарушения не совершал, на него напали сотрудники полиции, суд находит не состоятельными, опровергнутыми собранными по делу доказательствами и расценивает их как версию защиты с целью уйти от административной ответственности за содеянное.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сокол, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Сокол, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, данные о личности Сокол, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения Сокол административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает, поскольку из представленных материалов (л.д.6-7) следует, что ранее Сокол привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, ему назначалось административное наказание в виде административного штрафа, штрафы не оплачены, Сокол вновь совершил аналогичное правонарушение, следовательно, административное наказание в виде административного штрафа всерьез не воспринимает, оно не достигает целей, предусмотренных ч 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста Соколу И.Ю. исчислять с момента фактического его задержания – 07 апреля 2019 года в 23-30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья Н.В. Подымова

Постановление не вступило в законную силу.