Приговор № 1-159/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-159/2017Аксайский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Уг. дело № 1-159/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «22» марта 2017 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С., подсудимого ФИО1, защитника Логиновой И.В., представившей удостоверение адвоката № 5533 и ордер № 138038 от 22.03.2017 года, при секретаре судебного заседания Садовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности в лесополосе, расположенного <адрес> от <адрес> и имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем сбора листьев растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в размере 28,23г., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, в значительном размере. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь на <адрес><адрес><адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в опорный пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, в 14 часов 50 минут в присутствии понятых, сотрудником полиции в правом кармане куртки, одетой на ФИО1, была обнаружена измельченная масса растительного происхождения, зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 28,23 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта в значительном размере. ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ. В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло. Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенное преступление подлежит квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание. ФИО1 согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся, он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, имеет несовершеннолетнюю дочь, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи, а также на исправление подсудимого. С учетом данных о личности ФИО1, его имущественном положении, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде штрафа. Оснований для избрания более строгого вида наказания судом не установлено. Оснований для применения рассрочки выплаты штрафа судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате на расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; получатель УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области), ИНН <***>; КПП 616401001, БИК 046015001, Код ОКАТО 60602101, КБК 322 116 210 100160 00 140. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор. Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: - остаток наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 28,03 гр., три ватных диска со смывами с рук, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 10 дней с момента вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ. Разъяснить осужденному положения ст.46 УК РФ и ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, о том, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в указанный срок, штраф может быть заменен другим наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-159/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-159/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 17 января 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 12 января 2017 г. по делу № 1-159/2017 |