Решение № 2-272/2017 2-272/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-272/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тобольск Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,

с участием ответчика – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Е.С. Брызгаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 232090 (двести тридцать две тысячи девяносто) рублей 77 копеек, из них: сумма задолженности по возврату кредита в размере 196705 (сто девяносто шесть тысяч семьсот пять) рублей 35 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 32224 (тридцать две тысячи двести двадцать четыре) рубля 83 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов в размере 3160 (три тысячи сто шестьдесят) рублей 59 копеек; расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО1, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11520 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 91 копейка,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением в Тобольский районный суд Тюменской области к ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 232090 (двести тридцать две тысячи девяносто) рублей 77 копеек, из них: сумма задолженности по возврату кредита в размере 196705 (сто девяносто шесть тысяч семьсот пять) рублей 35 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 32224 (тридцать две тысячи двести двадцать четыре) рубля 83 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов в размере 3160 (три тысячи сто шестьдесят) рублей 59 копеек; расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО1, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11520 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 91 копейка.

Свои требования истец Публичное акционерное общество <данные изъяты>» мотивирует тем, что ответчиком ФИО1 не исполняются обязанности по кредитному договору, возврата причитающихся Банку сумм, имеется задолженность по кредиту, процентам, неустойке, которую следует с ответчика ФИО1 взыскать, а кредитный договор расторгнуть, поскольку Банк понёс существенные убытки.

Истец Публичное акционерное общество <данные изъяты>» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым (ныне Публичным) акционерным обществом «<данные изъяты>» (Кредитором) и ФИО1 (Заёмщиком) был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 253000 рублей под 21,40% годовых на срок 60 месяцев. Указанные денежные средства в сумме 253000 рублей ФИО1 получила. Погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ФИО1 должна ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, не позднее 04 числа каждого месяца. Договором также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита Заёмщик должен уплатить Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила вносить платежи. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика ФИО1 перед кредитором Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» по кредитному договору составляет 232090 (двести тридцать две тысячи девяносто) рублей 77 копеек, из них: сумма задолженности по возврату кредита в размере 196705 (сто девяносто шесть тысяч семьсот пять) рублей 35 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 32224 (тридцать две тысячи двести двадцать четыре) рубля 83 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов в размере 3160 (три тысячи сто шестьдесят) рублей 59 копеек, которую следует с ответчика ФИО1 взыскать, а кредитный договор расторгнуть.

Представитель истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления Публичного акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО1 извещена надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Публичного акционерного общества <данные изъяты> ФИО2 просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты>». О рассмотрении гражданского дела по существу в порядке заочного производства представитель истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО2 возражает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления Публичного акционерного общества <данные изъяты>» о взыскании с неё задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора признаёт в полном объёме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Судом, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца Публичного акционерного общества «<данные изъяты>».

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Суду представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Публичное (ранее Открытое) акционерное общество «<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, а запись о Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>» внесена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).

Полномочия представителя Публичного акционерного общества <данные изъяты>» ФИО2 подтверждаются доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Из свидетельства о постановке на учёт российской организации в налоговом органе, по месту её нахождения следует, что Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» поставлено на учёт ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе по месту нахождения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Москве.

Суду представлены копии: Устава Публичного акционерного общества <данные изъяты>»; сведений о филиалах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23, 24-26).

Из представленной истцом Публичным акционерным обществом <данные изъяты>» копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «Кредитор» Открытое акционерное общество <данные изъяты>» в лице ФИО3 с одной стороны и «Заёмщик» ФИО1 с другой стороны заключили настоящий кредитный договор. Из кредитного договора, Графика платежей и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, следует, что Кредитор обязуется предоставить Заёмщику потребительский кредит в сумме 253000 рублей под 21,40% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Выдача кредита предусмотрена по заявлению Заёмщика в день подписания договора на счёт после оформления графика платежей. Предусмотрено погашение кредита ежемесячными Аннуитетными платежами по графику, а также уплата процентов и выплата неустойки в случаях нарушения сроков уплаты кредита. Под всеми условиями договора ФИО1 расписалась.

Факт выдачи денежных средств ФИО1 подтверждается отчётом о всех операциях.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.308 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несёт обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определён моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации (вина кредитора) и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 Гражданского кодекса Российской Федерации (убытки и неустойка).

Расчётом цены иска, справкой о задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в сумме 232090 (двести тридцать две тысячи девяносто) рублей 77 копеек, из них: сумма задолженности по возврату кредита в размере 196705 (сто девяносто шесть тысяч семьсот пять) рублей 35 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 32224 (тридцать две тысячи двести двадцать четыре) рубля 83 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов в размере 3160 (три тысячи сто шестьдесят) рублей 59 копеек.

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации серии № выданного Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.22).

Таким образом, ФИО1 не исполнила обязательства перед Банком, с которыми была полностью ознакомлена, о чём имеются её подписи, при этом не проявляла заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательства, предусмотренного кредитным договором, допустила просрочку погашения кредита и процентов, при этом была уведомлена Банком о необходимости досрочного погашения кредита и процентов, пени, однако данное требование Банка не выполнила и в настоящее время.

Согласно расчёту задолженности Банку по указанному кредитному договору общая сумма задолженности ФИО1 Публичному акционерному обществу <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 232090 (двести тридцать две тысячи девяносто) рублей 77 копеек, из них: сумма задолженности по возврату кредита в размере 196705 (сто девяносто шесть тысяч семьсот пять) рублей 35 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 32224 (тридцать две тысячи двести двадцать четыре) рубля 83 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов в размере 3160 (три тысячи сто шестьдесят) рублей 59 копеек.

Данную сумму расчёта задолженности ФИО1 Банку, представленную Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» в отношении ответчика суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется. Возражений по иску ответчиком ФИО1 в суд не представлено.

Согласно ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невнесение Заёмщиком ФИО1 платежей в счёт погашения кредита и уплаты процентов, а также длительное неисполнение обязательства по оплате образовавшейся просроченной задолженности повлекло для Кредитора Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» такой ущерб, что Кредитор в значительной степени лишился того, на который Кредитор был вправе рассчитывать при заключении договора, что является существенным нарушением договора.

Согласно ч.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требованием Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 предлагалось ликвидировать задолженность и погасить кредит добровольно досрочно, а также расторгнуть кредитный договор.

Ответ Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» от ФИО1 не получен и на момент направления иска в суд и на момент рассмотрения дела судом.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества <данные изъяты>» к ответчику ФИО1 в полном объёме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, ввиду чего, суд считает необходимым удовлетворить требования Публичного акционерного общества <данные изъяты>» к ответчику ФИО1 о взыскании государственной пошлины в размере 11520 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 91 копейка, факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждён платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, на основании ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания ответчиком ФИО1 заявленного Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» искового требования и принятия судом признания иска ответчиком сторонам понятны.

Иных доказательств стороны суду не предоставили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 450, 452, 807-811, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 39, 56, 67, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества <данные изъяты>», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 232090 (двести тридцать две тысячи девяносто) рублей 77 копеек, из них: сумма задолженности по возврату кредита в размере 196705 (сто девяносто шесть тысяч семьсот пять) рублей 35 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 32224 (тридцать две тысячи двести двадцать четыре) рубля 83 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов в размере 3160 (три тысячи сто шестьдесят) рублей 59 копеек; расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО1, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11520 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 91 копейка, - удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 232090 (двести тридцать две тысячи девяносто) рублей 77 копеек, из них: сумма задолженности по возврату кредита в размере 196705 (сто девяносто шесть тысяч семьсот пять) рублей 35 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 32224 (тридцать две тысячи двести двадцать четыре) рубля 83 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов в размере 3160 (три тысячи сто шестьдесят) рублей 59 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с ФИО1, понесённые судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11520 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 91 копейка.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено судьёй в окончательной печатной форме в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ с использованием технического средства – принтера «SAMSUNG ML-1860».

Судья

Тобольского районного суда

Тюменской области И.Б. Перин