Приговор № 1-109/2025 1-659/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 1-109/2025

дело № 1-109/2025 (1-659/2024)

28RS0002-01-2024-006306-97


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года г. Белогорск

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Луценко Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хусаиновым Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Казариновой А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Дюминой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, имеющей начальное профессиональное образование, в браке не состоящей, работающей без оформления трудовых отношений <данные изъяты>», регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

<дата> Белогорским городским судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Белогорского городского суда от <дата> условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в колонию общего режима; постановлением Благовещенского городского суда освобождена от <дата> (по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата>, судимость по которому погашена) освобождена <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 25 дней;

<дата> Белогорским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

<дата> Белогорским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением Ивановского районного суда <адрес> от <дата> неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 6 месяцев 20 дней; <дата> снята с учета уголовно-исполнительной инспекции по окончании срока наказания;

в отношении, которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин неоднократно в нарушение решения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей: МК*, <дата> года рождения и БА*, <дата> года рождения.

Данное преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа по делу № от <дата>, выданного мировым судьей Белогорского городского судебного участка № <адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № от <дата> в отношении ФИО1

По решению суда ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: МК* и БА* в размере <данные изъяты> части заработной платы и (или) иного дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия МК*, - <дата>, с <дата> в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия БА*, - <дата>.

ФИО1, подвергнутая <дата> постановлением и.о. мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № по делу №, вступившим в законную силу <дата>, наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и не отбывшая данное административное наказание, а также привлеченная <дата> и <дата> к уголовной ответственности за аналогичное преступление, должных выводов для себя не сделала и, следуя своему преступному умыслу, направленному на неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, зная о своей обязанности по уплате алиментов и наличии вступившего в законную силу решения суда о выплате ею алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> части всех видов заработка, в нарушение ст. 80 СК РФ, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и нарушения материальных интересов своих несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, из корыстных побуждений, будучи подвергнутой административному наказанию, алименты за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> не уплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> до <дата>.

После чего, реализуя единый преступный умысел, направленный на неоднократную неуплату алиментов, ФИО1 алименты за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> не уплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> до <дата>;

она же алименты за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> не уплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> до <дата>;

она же алименты за период <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> не уплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> до <дата>;

она же алименты за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> не уплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> до <дата>;

она же алименты за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> не уплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> до <дата>;

она же алименты за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> не уплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> до <дата>;

она же алименты за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> не уплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> до <дата>;

она же алименты за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> не уплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> до <дата>;

она же алименты за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> не уплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> до <дата>;

она же алименты за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> не уплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> до <дата>;

она же алименты за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> не уплачивала в период с <дата> по <дата> и далее не платила их в период с <дата> до <дата>.

То есть в период с <дата>, со дня после освобождения из мест лишения свободы, до <дата>, без уважительных причин, ФИО1 являясь трудоспособной, нигде официально не работала, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в соответствии со ст. 8 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О Занятости населения в РФ» на учет в ГКУ <адрес> «Центр занятости населения» не встала, тем самым фактически отказалась от выполнения решения суда по выплате алиментов, нарушая законные интересы своих несовершеннолетних детей, при этом, самостоятельно в указанный период алименты в установленном законом размере и порядке по решению суда не выплачивала, на предупреждения судебного пристава-исполнителя, что в случае неуплаты алиментов она будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, положительно не реагировала, из разъяснений, сделанных судебным приставом-исполнителем о постановке на учет в ГКУ <адрес> «Центр занятости населения» и о возможности выплачивать алименты и задолженность по алиментам с пособия по безработице должных выводов не сделала, тем самым неоднократно не уплатила, как родитель, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своих несовершеннолетних детей: МК* и БА*

Таким образом, с <дата> до <дата> ФИО1 умышлено уклонялась от уплаты алиментов за <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата><дата>, <дата> и <дата> на содержание несовершеннолетних детей: МК* и БА*, а также за <дата>, <дата>, <дата>, <дата> на содержание несовершеннолетнего ребенка: БА*, в сумме <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признала полностью, давая показания в судебном заседании пояснила, что у нее есть двое детей МК* и БА*, в отношении которых она лишена родительских прав, но отношения они поддерживают. Родительских прав ее лишили, так как у нее не было своего жилья, регистрации, она не могла трудоустроиться. Поскольку у нее отсутствовало место работы и источник дохода, у нее сформировалась задолженность по алиментам, в связи с чем она была привлечена к административной ответственности, но назначенное наказание в виде обязательных работ не отбыла, так как была осуждена к наказанию в виде лишения свободы, также за неуплату алиментов, которое отбывала в колонии-поселении. Она обращалась по вопросу трудоустройства в Центр занятости населения, но ей было отказано, в вязи с отсутствием у нее регистрации по месту жительства. В настоящее время она работает без оформления трудовых отношений, и самостоятельно причисляет алименты, по реквизитам, выданным ей судебным приставом. С периодами и суммой задолженности по алиментам она согласна. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимой ФИО1 своей вины, в совершении инкриминированного преступления, ее виновность, при установленных в приговоре обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:

показаниями потерпевшего МК*, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что по документам его матерью является ФИО1 которая по решению суда лишена родительских прав и должна выплачивать алименты на его содержание и содержание сестры – БА* ФИО1 неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за неуплату алиментов, так как алименты не выплачивала. С <дата> по настоящее время МК*. алименты не выплачивала, на его банковский счет денежные средства не поступали. Ему разъяснено, что в период с <дата> по <дата> у ФИО2 имеется задолженность по алиментам и он может заявить гражданский иск на сумму задолженности по алиментам. Гражданский иск заявлять не желает, так как данная задолженность учтена в исполнительном производстве по взысканию алиментов. Ему известно, что алименты выплачиваются до достижения совершеннолетия. Считает, что ФИО1 обязана выплатить алименты и нести ответственности за свои действия;

(л.д. 71-73)

показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей БА* - ФИО3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что в у него и ФИО1 родилось двое детей: <дата> родился сын – МК* и <дата> родилась дочь – БА* В <дата> он забрал БА* из приюта. МК* не смог забрать, так как по документам он не был его отцом.

Ему известно, что в <дата> приют обратился в суд о лишении ФИО1 родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. По решению суда ФИО1 обязана выплачивать на содержание детей: МК* и БА* алименты в размере <данные изъяты> части платы и (или) иного дохода до совершеннолетия детей. На имя БА* открыт сберегательный счет для перечисления алиментов, но ФИО1 добровольно алименты платить не желает. Та уже неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности, за неуплату алиментов. Самостоятельно никакой материальной помощи дочери ФИО1 никогда не оказывала. Договоренности между ними о замене алиментов в виде подарков, путевок на отдых, вещей для ребенка или продуктами питания у них не было. Он считает, что ФИО1 обязана выплачивать алименты. Ему разъяснено, что по уголовному делу у ФИО1 имеется задолженность по алиментам, и он имеет право заявить гражданский иск на сумму данной задолженности. Гражданский иск заявлять не желает, так как данная задолженность уже учтена в общую сумму долга по исполнительному производству;

(л.д. 81-83)

показаниями свидетеля ЗЮ* оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделении судебных приставов по <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, которое было возбуждено <дата> в отношении ФИО1 На основании судебного приказа по делу № от <дата>, выданного мировым судьей Белогорского городского судебного участка №, ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: БА* и МК* в размере <данные изъяты> части заработной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия детей. ФИО1 неоднократно разъяснялось, что по решению суда она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, кроме этого, она неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть за уклонение от уплаты алиментов и разъяснялся порядок трудоустройства и постановки на учет в Центр занятости населения <адрес>. ФИО1 долгое время не имеет официального трудоустройства. Ранее за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности.

С <дата> по <дата> ФИО1 отбывала наказание в колонии поселения по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата>. <дата> ФИО1 была освобождена, а неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 к уплате алиментов не приступила.

<дата>, она установила то, что ФИО1 <дата> мировой судья Белогорского городского судебного участка <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов. Данное постановление вступило в законную силу <дата>, наказание не отбыто, то есть ФИО1 является лицом подвергнутым административному наказанию. Согласно пункта 11 постановления пленума Верховного суда № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей», где разграничиваться состав административных правонарушений, закрепленных ст. 5.35.1 КоАП РФ, и состав преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, следует понимать, что в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, или в течении одного года со дня истечения срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, давность которого установлена ст. 31.9 КоАП РФ, где предусмотрен срок давности со дня вступления постановления о назначении административного наказания два года, если данное постановление не было приведено в исполнение.

Ею по исполнительному производству был произведен расчет задолженности по алиментам в период с <дата>, то есть со дня после освобождения из исправительного учреждения при отбытии наказания в виде лишения свободы по <дата>, задолженность в данный период в суммарном выражении составила <данные изъяты>. С <дата> по <дата> задолженность рассчитана на содержание двоих детей, а после достижения совершеннолетия МК* <дата>, только на содержание одного ребенка, БА* Расчет был произведен по среднемесячной заработной платы по России для неработающих, в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного кодекса РФ. Так, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если этим лицом не были представлены документы, подтверждающие заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

ФИО1 сведения о самостоятельной оплате алиментов, трудоустройстве или постановки на учет в Центр занятости населения <адрес> в вышеуказанный период не предоставила;

(л.д. 59-62)

протоколом выемки от <дата>, согласно которому <дата> в кабинете ЗЮ*, ОСП по <адрес>, расположенного в <адрес> по <адрес>, у свидетеля ЗЮ* изъяты: постановление о возбуждении исполнительного производства № от <дата>; судебный приказ по делу № от <дата>; протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от <дата>; постановление и.о. мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № по делу № от <дата>, вступившее в законную силу <дата>; постановление о расчете задолженности от <дата>.

Изъятое было осмотрено, о чем составлен протокол осмотра документов от <дата>;

(л.д. 48-50, 51-53)

судебным приказом по делу № от <дата>, согласно которому по решению мирового судьи Белогорского городского судебного участка № <адрес> ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: БА* и МК* в размере <данные изъяты> части заработной платы и (или) иного дохода должника, начиная с <дата> и до совершеннолетия МК* - <дата>, с <дата> в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия БА* - <дата>;

(л.д. 3)

постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 № от <дата>;

(л.д. 4)

постановлением и.о. мирового судьи Белогорского городского судебного участка № <адрес> от <дата>, согласно которому ФИО1 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 100 часов, которое <дата> вступило в законную силу;

(л.д. 20-21)

постановлением о расчете задолженности по алиментам от <дата>, согласно которому задолженность у ФИО1 в период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты>;

(л.д. 28)

копией официального предупреждения ФИО1, согласно которому она предупреждена об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей разъяснен порядок уплаты алиментов;

(л.д. 24)

копией разъяснения ФИО1, права на бесплатную помощь в поиске работы и получения пособия по безработице;

(л.д. 25)

копией решения Белогорского городского суда от <дата>, согласно которому ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних БА* и МК*;

(л.д. 5-9)

сообщением начальника ОСП по <адрес> ЗТ* от <дата>, согласно которому на основании постановления и.о. мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку по делу № от <дата> и вступившего в законную силу <дата>, в МОСП по <адрес> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения - административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. ФИО1 получала направление для отбытия обязательных работ в «АвтоДорСфера» <дата>. До настоящего времени административное наказание в полном объёме не отбыто;

(л.д. 30)

ответом из ГКУ <адрес> «Центр занятости населения» Белогорский отдел от <дата>, согласно которому ФИО1 в период с <дата> по <дата> не состояла на учете и пособие по безработице не получала;

(л.д. 44)

копией свидетельства о рождении МК*, <дата> года рождения, согласно которому ФИО1 является матерью МК*;

(л.д. 40)

копией свидетельства о рождении БА*, <дата> года рождения, согласно которому ФИО1 является матерью БА*

(л.д. 35)

Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается как показаниями самой подсудимой, данными в судебном заседании, так и показаниями потерпевшего МК* и законного представителя БА* – ФИО3, свидетеля ЗЮ* об известных им обстоятельствах дела, письменными доказательствами, приведенными в приговоре.

Оценивая показания потерпевшего и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля суд признает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как перед дачей показаний они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания относительно значимых для уголовного дела обстоятельств последовательны, стабильны, согласуются с иными доказательствами, собранными по делу, оснований для оговора подсудимой судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованности в исходе дела, неприязненные отношения между ними и подсудимой отсутствуют, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

Анализируя показания подсудимой ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами, последовательны, не противоречивы, в связи с чем признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается совокупностью других исследованных судом доказательств.

Проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении вышеуказанного преступления.

Оснований для исключения из числа доказательств каких-либо вышеперечисленных документов, исследованных судом и положенных в основу обвинения подсудимой ФИО1 в совершении преступления, судом не установлено.

При совершении преступления, подсудимая ФИО1 действовала умышленно, при этом она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Судом установлено, что подсудимая не выплачивала алименты без уважительных причин, на что указывают отсутствие данных об инвалидности или тяжелом заболевании ФИО1, и иных обстоятельств, не позволяющих выполнять трудовую функцию, а также отсутствие данных о наличии с ее стороны активных действий, направленных на поиск работы с целью исполнения обязанностей, установленных решением суда, которые не смогли быть реализованы по независящим от нее обстоятельствам.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства отягчающего наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление.

Исследовав данные о личности подсудимой, суд установил, что ФИО1 судима, в браке не состоит, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, с <дата> работает без оформления трудовых отношений.

Ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белогорский» ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. Директором ГАУ АО «Белогорский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» ФИО1, где она находилась в период с <дата> по <дата>, характеризовалась удовлетворительно. Из характеристики зав. производства ИП ОВ* следует, что она работала на пекарни булочником, неоднократно нарушала трудовую дисциплину.

Доводы ФИО1 в судебном заседании о том, что она не согласна с характеристикой старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белогорский» суд признает несостоятельными, поскольку представленная характеристика содержит все реквизиты присущие данному документу, подписана уполномоченным на то должностным лицом. Сведения, изложенные в характеристике, подтверждаются иными представленными материалами.

В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление, связанное с неуплатой средств на содержание детей, а также лишена родительских прав в отношении них, оснований, для признания обстоятельством, смягчающим наказание – наличие несовершеннолетних детей у виновной, не имеется.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает невозможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания.

При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ как альтернатива лишению свободы применяются принудительные работы, в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести.

Разрешая вопрос о возможности применения п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, не содержащей запрет на применение наказания в виде принудительных работ по преступлениям небольшой тяжести при наличии простого рецидива, а также отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и достижения целей наказания в условиях принудительного привлечения к труду, без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменяет наказание в виде лишения свободы на принудительные работы с удержанием части ее заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ подсудимая ФИО1 должна следовать в исправительный центр к месту отбывания принудительных работ самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Поскольку наказание по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 отбыто полностью, оснований для применения положений ст. 70 УК РФ не имеется.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу рассмотрен судом отдельным постановлением.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев, принудительными работами на срок семь месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10 процентов в доход государства.

Согласно ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Избранную в отношении осужденной ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- постановление о возбуждении исполнительного производства № от <дата>; судебный приказ по делу № от <дата>; протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от <дата>; постановление и.о. мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № по делу № от <дата>, - считать переданными на хранение судебному приставу-исполнителю ЗЮ*, для помещения в исполнительное производство №-ИП;

- постановление о расчете задолженности от <дата>, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Белогорский городской суд <адрес> в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, может быть восстановлен судьёй суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной (кассационной) жалобы или представления осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной (кассационной) инстанции, о чём она должна заявить соответствующее ходатайство, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Луценко