Постановление № 5-19/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017

Дело № 5-19 /2017


Постановление

07 июня 2017 г. с. Туринская Слобода Свердловской области

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области, в лице судьи Сергеевой Е.В.,

При участии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении

ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих малолетних детей, инвалидности не имеющего, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 являясь водителем автомобиля № г.н. №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты находясь на <адрес> около <адрес>, пытался самовольно покинуть место фиксации административного правонарушения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои действия и вернуться к месту правонарушения, на требования сотрудника полиции ФИО3 не реагировал, продолжил передвигаться по <адрес>, при применении к нему физической силы, хватался за форменную одежду.

ФИО1 ФИО10 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Исследовав позицию лица привлекаемого к административной ответственности, материалы административного дела суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 ФИО11 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения и в котором ФИО1 ФИО12 собственноручно указал, что вину признает в содеянном раскаивается;

- рапортом сотрудника полиции инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<адрес>» ФИО4 указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на <адрес> около <адрес>, ФИО1 ФИО13 пытался самовольно покинуть место фиксации административного правонарушения, оказал неповиновение законному требованию прекратить свои действия и вернуться к месту правонарушения, к нему была применена физическая сила.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 33 минут был отстранен от управления транспортным средством.

Эти обстоятельства ФИО2 ФИО15 в судебном заседании не оспариваются.

Указанное подтверждает, что сотрудники ДПС действовали в рамках исполнения своих служебных обязанностей и обладали правом отстранения водителя, находящегося в автомобиле при наличии признаков у него алкогольного опьянения а также правом составления соответствующих документов при установлении ими признаков совершения им административного правонарушения.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.

Собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 ФИО16 в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, суд, при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения.

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих ответственность признание ФИО2 ФИО17 вины и искреннее раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность. Суд учитывает семейное и материальное положение правонарушителя.

Исходя из тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 ФИО18 с целью его исправления, наказание в виде административного штрафа, которое суд полагает соразмерным, основанным на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также соответствующим предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО19 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф должен быть внесен правонарушителем:

Наименование получателя платежа: №

№

№
№

№

№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а копию документа, свидетельствующего об уплате, рекомендуется направить судье, поскольку лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Слободо-Туринский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Е.В. Сергеева

<данные изъяты>