Решение № 12-436/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-436/2020

Дело № 12-436/2020

16MS0188-01-2019-002864-83


Р Е Ш Е Н И Е

г. Набережные Челны 05 февраля 2020 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны от 16 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны от 16 декабря 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц за то, что он, управляя транспортным средством, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), участником которого он являлся.

ФИО1 на указанное постановление подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело производство прекратить за отсутствием события правонарушения, либо направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Потерпевший ...8 и его представитель ФИО2 в судебном заседании просили жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы административного дела, обозрев фотоснимки, судья приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения. К указанному выводу судья пришел на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 16 ноября 2019 года около 12 часов ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак ..., в районе дома № ... по ул. Ахметшина г. Набережные Челны совершил наезд на автомобиль «Хундай» государственный регистрационный .... После чего ФИО1 оставил место данного ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ...9 (л.д.2); схемой места происшествия (л.д.3); объяснениями ...10, ...11 (л.д.4, 5),фотоснимками места ДТП (л.д.7-8), актом осмотра транспортного средства (л.д.9), фотоснимками автомобиля «Хундай» государственный регистрационный ... (л.д.10-20), протоколом об административном правонарушении ... от 21 ноября 2019 года (л.д.21).

Противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности водителя ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Административное наказание назначено мировым судьей ...1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Постановление о привлечении ...1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

Выводы эксперта ООО ЕР-Аналитика» ...5 о том, что повреждения на автомобиле «Хундай» государственный регистрационный ... не соответствуют обстоятельствам ДТП от 16 ноября 2019 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку данный эксперт не был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а также его выводы опровергаются исследованными в суде доказательствами – пояснениями свидетеля ...6 и фото, произведенными им непосредственно после инкриминируемого правонарушения. Свидетель ...6 не является заинтересованным лицом по делу.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что указанные основания, заявлены с целью уклонения от заслуженного наказания, и не являются достаточными для пересмотра законного, обоснованного и справедливого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны от 16 декабря 2019 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: «подпись» Григоренко А.М.

Судья: Григоренко А.М.