Решение № 2-18/2026 2-453/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-18/2026

Дело № 2-18/2026

Номер строки статотчета 2.213

УИД 02RS0003-01-2024-008525-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к РР о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» обратилось с иском к РФ о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 386505 рублей 66 копеек, где основной долг 262580,09 рублей, проценты за пользование кредитом-25988,63 рубля, убытков -92546,66 рублей, штрафа за возникновение просроченной задолженности – 5390,28 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины, указывая, что между Банком и РФ заключен кредитный договор на сумму 343560 рублей сроком на 60 месяцев, кредит следовало гасить ежемесячно суммой 10045,69 рублей. Заемщик нарушал обязательства, поэтому <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк потребовал досрочного погашения задолженности до 15.04.2016г. Задолженность не погашена, судебный приказ отменен.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произведено процессуальное правопреемство, где истец заменен его правопреемником ПАО «Совкомбанк», а ответчик - правопреемником РР

В судебном заседании представитель ответчика против иска возражал, указывая на пропуск срока исковой давности. Представитель истца, ответчик не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено без их участия.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 данного Кодекса, 2. к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Хоум кредит энд финанс Банк и РФ заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 343560 рублей под 24,90% годовых, сроком на 60 месяцев, с ежемесячным погашением 10045,69 рублей. Согласно графику кредит надлежало вносить с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк потребовал от РФ досрочного возврата всей задолженности по договору в размере 386505,66 рублей в течение 30 календарных дней со дня направления указанного требования, указывая на нарушение обязательств по кредитному соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Требование не исполнено, задолженность составляет 386505 рублей 66 копеек, где основной долг 262580,09 рублей, проценты за пользование кредитом-25988,63 рубля, убытков -92546,66 рублей, штрафа за возникновение просроченной задолженности – 5390,28 рублей

От ответчика поступило заявление о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 2 ст. 199 данного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 названной статьи).

Как следует из материалов дела, Банк потребовал досрочного возврата задолженности, то есть изменил срок исполнения обязательства, оно подлежало исполнению <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Таким образом, срок исковой давности для взыскания требуемой задолженности истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ( <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> + 3 года).

Исковое заявление направлено в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, отменен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Таким образом, как заявление о выдаче судебного приказа, так и настоящее исковое заявление подано с пропуском срока исковой давности, поэтому иск подлежит оставлению без удовлетворения в виду истечения срока исковой давности.

Как следствие, оснований для взыскания судебных расходов не имеется, согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Совкомбанк к РР о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 386505 рублей 66 копеек, где основной долг 262580,09 рублей, проценты за пользование кредитом-25988,63 рубля, убытки -92546,66 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 5390,28 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины 12162,64 рубля, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Решение изготовлено 22.01.2026