Приговор № 1-136/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-136/2017




Дело №1-136/2017г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 30 августа 2017 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Пановой М.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – помощника прокурора Веденина М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Беляева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации

ФРАНЧУК

К.С., родившейся ДАТА в АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС с СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 совершила кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так она, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств в общей сумме 10800 рублей, принадлежащих М.В.Н., ДАТАг. около 1105 час., находясь в помещении магазина «Кулинария» по ул. Ленина, 31 г. Кыштыма Челябинской области, подошла к банкомату СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, куда поместила банковскую карту НОМЕР, принадлежащую М.В.Н., ввела пин-код банковской карты, который ей был известен от М.В.Н., после чего произвела операции по переводу денежных средств в размере 5000 рублей с банковского счета М.В.Н. НОМЕР на банковский счет М.В.Н. НОМЕР. Далее, в период времени с 1105 до 1253 часов в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 произвела снятие с банковского счета НОМЕР при помощи банковской карты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, денежных средств в сумме 5000 рублей, тем самым, совершив тайное хищение денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих М.В.Н., обратив их в своё пользование.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М.В.Н., ФИО1 ДАТАг. в период времени с 1218 до 1220 часов, находясь в помещении магазина «Кулинария» по ул. Ленина, 31 г. Кыштыма Челябинской области, подошла к банкомату СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, куда поместила банковскую карту НОМЕР, принадлежащую М.В.Н., ввела пин-код банковской карты, который ей был известен от М.В.Н., после чего произвела операции по переводу денежных средств в сумме 5800 рублей с банковского счета М.В.Н. НОМЕР на банковский счет М.В.Н. НОМЕР Далее, в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 произвела снятие с банковского счета НОМЕР денежных средств в сумме 5800 рублей, тем самым совершила тайное хищение денежных средств в размере 5800 рублей, принадлежащих М.В.Н., обратив их в своё пользование. Похищенными денежными средствами в общей сумме 10800 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив М.В.Н. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Потерпевшая М.В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, а также представила заявление, в котором возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ей возмещен частично в размере 1500 рублей.

Защитник Беляев О.А. согласился с заявленным ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Веденин М.С. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимая поддержала свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущербу гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для применения к подсудимой при назначении наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимая ФИО1: не судима, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой (л.д. 68-71, 80-84), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств исключительными, и возможности применения при назначении ей наказания ст.64 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, ее личность, суд считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Суд считает необходимым в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения Ф. К.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу:

- освободить М.В.Н. от ответственного хранения вещественных доказательств: банковской карты НОМЕР; сберегательной книжки к счету НОМЕР;

- вещественные доказательства: выписку из лицевого счета по вкладу НОМЕР; справку о состоянии вклада по счету НОМЕР; справку-отчет по счету карты НОМЕР; CD, предоставленный СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пригородова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ