Приговор № 1-16/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-16/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года с. Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Шаульского А.А.,

при секретаре Мальчихиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеомского районного суда Омской области Кириенковой Е.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Лащинина И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, род.ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прож. <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Суд,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года, в вечернее время, на участке местности, расп. в 67 метрах западнее <адрес>. незаконно сорвал стебли растений конопля, которые перенес в хранил в хозяйственных постройках своего домовладения до ДД.ММ.ГГГГ, 11 часов 45 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в сарае указанного домовладения было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Согласно справки об исследовании от 03.04.2018 года, указанное вещество является наркотическим веществом, -марихуаной массой 66.7 гр., в ходе исследования израсходовано 2 гр. ;согласно заключения эксперта № 128 от 05.04.2018 года, указанное вещество является наркотическим веществом, -марихуаной массой 64.70 гр

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" значительный размер наркотического средства – марихуана составляет от 6 до 100 граммов. Следовательно, наркотическое средство является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, признал полностью. Суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Защитник Лащинин И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство подсудимый заявил после консультации с адвокатом и в присутствии адвоката.

Государственный обвинитель заявила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не находит причин, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Стороной обвинения действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного в том числе обстоятельства, влияющие на меру наказания. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Наличие признания вины ФИО1 в содеянном, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются исключительными, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. Кроме того, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции, (л.д.83), органами местного самоуправления (л.д.79) характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, со слов, в лечении от наркомании не нуждается.

С учетом личности подсудимого, содеянного им, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к мнению, что исправление ФИО1 возможно с назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к мнению, что назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ обеспечит исправление подсудимого.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ, суд,-

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и определить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком 250 часов.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : А.А.Шаульский