Решение № 2-251/2018 2-251/2018~М-246/2018 М-246/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-251/2018Чарышский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-251/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ c. Чарышское 22 октября 2018 года Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Головиной О.Е., при секретаре Пташенчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чарышского района Алтайского края, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Чарышского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок. С учетом уточнения требований просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ---, с. ---, ---. В обоснование заявленных требований указал, что *** между ним и представителем Г., действующим на основании доверенности П. был заключен договор купли-продажи приусадебного земельного участка. Согласно условиям договора он приобрел приусадебный участок, расположенный по адресу: ---, с. ---. За проданный земельный участок уплатил --- рублей, о чем составлена расписка. В настоящее время адрес земельного участка изменился на ---. ---. С *** года постоянно, непрерывно, открыто и добросовестно владеет и пользуется данным земельным участком. Все необходимые условия данной сделки были соблюдены. Зарегистрировать право собственности на данный земельный участок не представилось возможным вследствие смерти Г. Сведения о правообладателях данного участка, а также о зарегистрированных правах на него в ЕГРН отсутствуют. Лиц, претендующих на данный земельный участок, не имеется. Определением Чарышского районного суда от *** в качестве соответчика был привлечен сын Г. - ФИО2. Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил признать сделку купли-продажи земельного участка действительной, признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Ответчик ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражал. Представитель ответчика Администрации Чарышского района Алтайского края, извещенный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял. Представители третьих лиц: Администрации Краснопартизанского сельсовета Чарышского района Алтайского края, Чарышского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, нотариус Чарышского нотариального округа, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В судебном заседании установлено, что согласно распоряжения Администрации Чарышского сельского Совета народных депутатов Чарышского района Алтайского края от *** №, свидетельства № на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ***, Г. был передан в собственность приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: с. ---, ---, площадью --- кв.м. Исходя их справки Администрации Краснопартизанского сельсовета Чарышского района Алтайского края № от ***, земельному участку, предоставленному в собственность Г., площадью --- кв.м., по адресу: с. --- ---, по состоянию на *** год был присвоен адрес: ---, с. ---, ---, в настоящее время в связи с упорядочением адресного хозяйства указанному земельному участку присвоен адрес: ---, с. ---, ---. Таким образом, Г. являлась собственником земельного участка, площадью --- кв.м., расположенного по адресу: ---, с. --- ---, право собственности на который у нее возникло до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами. На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества (ст. 554 ГК РФ). Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества (ч. 1 ст. 555 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации. В соответствии с разъяснениями пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. Из имеющейся в материалах дела расписки от *** следует, что П. получил деньги в сумме --- рублей за продажу приусадебного участка по --- от ФИО3. В установленном порядке договор купли-продажи указанного земельного участка зарегистрирован не был. ФИО3 *** переменил фамилию на «Журавлев», что подтверждается свидетельством о перемени имени серии № № от ***. Согласно доверенности от *** Г. Николаевна уполномочила П. продать за цену и на условиях по его усмотрению принадлежащий ей на праве собственности земельный участок по адресу: с. --- ---, для чего ему были предоставлены права, в том числе заключать договор купли-продажи, получать деньги, расписываться за нее. Таким образом, расписка содержит данные о предмете сделки как продажа приусадебного участка с указанием адреса, о цене объекта купли-продажи и о расчете между сторонами по сделке. Земельный участок был истцу передан. *** Г. умерла, о чем свидетельствует справка о смерти №, выданная сектором по Чарышскому району Алейского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края по Администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края. Согласно справке о рождении № от *** Г. приходится матерью ФИО2, *** года рождения. Согласно информации нотариуса Чарышского нотариального округа ФИО4, наследственное дело к имуществу наследодателя Г., умершей ***, не заводилось. Исходя из выписки из ЕГРН от ***, сведения о правообладателях на земельный участок с кадастровым номером №, площадью --- кв.м., расположенный по адресу: ---, с. ---, ---, в ЕГРН отсутствуют. Ответчик ФИО2 возражений против удовлетворения требований истца не представил, в представленной телефонограмме пояснил, что не возражает против заявленных истцом требований. Из изложенного следует, что истцом подтверждены все обстоятельства, позволяющие признать за ним право собственности на земельный участок, а именно, что между Г. в лице ее представителя П. и ФИО1 была совершена сделка купли-продажи земельного участка, обязательства между сторонами исполнены в полном объеме. В связи, с изложенным требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать сделку от *** купли-продажи земельного участка по адресу: ---, с. ---, ---, площадью --- кв.м., действительной. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ---, с. ---, площадью --- кв. м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Председательствующий О.Е. Головина Мотивированное решение составлено ***. Суд:Чарышский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Головина Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 6 июля 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-251/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-251/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |