Решение № 2-205/2026 2-205/2026~М-76/2026 М-76/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-205/2026

УИД 67RS0003-01-2026-000086-18

Дело № 2-205/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Прозоровой Я.Б.,

при секретаре Лавреновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СМУП «Горводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, неустойки, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СМУП «Горводоканал», уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, неустойки, штрафа и судебных расходов. Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СМУП «Горводоканал» и ИП ФИО1 был заключен договор № на выполнение работ, связанных с одновременным выполнением проектирования и строительства линейного объекта капитального строительства для подключения технологического присоединения к централизованной системе водоотведения объекта «Реконструкция здания лечебного корпуса для создания Центра медицинской реабилитации» по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.4. договора результатом выполненной работы по договору является объект капитального строительства для подключения (технического присоединения) к централизованной системе водоотведения «Реконструкция здания лечебного корпуса для создания Центра медицинской реабилитации» по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора (раздела 1) заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по одновременному выполнению инженерных изысканий и подготовки проектной и рабочей документации в целях строительства объекта; полного комплекса строительно-монтажных работ по строительству объекта в соответствии с технической документацией согласно техническим заданиям, являющимся приложениями № к договору, в сроки, установленные договором, соблюдая промежуточные сроки и общий срок строительства объекта, установленные графиком выполненных подрядных работ (приложение № к договору), и передаче результата подрядных работ заказчику. Заказчик обязуется обеспечить приемку и оплатить выполненные подрядные работы. Разделом 4 договора п.п. 1.1.1 и 1.1.2 установлены сроки окончания работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору, согласно п. 4.1. раздела 4 которого срок выполнения работ по договору продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Стоимость работ является твердой и определена сторонами на весь срок исполнения договора и составляет 1597652 руб. СМУП «Горводоканал» перечислил на расчетный счет подрядчика аванс в размере 479295 руб. 60 коп. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №. Согласно п. 12.2 договора в случае задержки сроков выполнения подрядных работ на срок свыше 10 дней календарных против сроков, указанных в графике выполнения подрядных работ, подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. Оснований начисления неустойки промежуточных сроков выполнения работ, предусмотренных договором, не имеется, и начало периода расчета с ДД.ММ.ГГГГ является неверным, поскольку обязательства по договору подрядчиком должны были быть исполнены до ДД.ММ.ГГГГ. 29 и ДД.ММ.ГГГГ являются выходными днями, следовательно, в порядке п. 1 ст. 193 ГК РФ нерабочий день имеет значение только для окончания срока. СМУП «Горводоканал» полагает, что период неустойки составляет 1 день - ДД.ММ.ГГГГ - до которого должны были выполнить работы и который предшествует дню прекращения договора. Так, сумма неустойки составляет 1597 руб. 65 коп. (1597652*1 день*0,1%). Исходя из инициативы заказчика отказаться от договора подряда в одностороннем порядке датой прекращения договора является ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 16.13 договора в случае расторжения договора на основании одностороннего отказа от его исполнения сумма аванса, перечисленная подрядчику, подлежит возврату на расчетный счет заказчика в течение 5 дней рабочих с момента получения другой стороной уведомления расторжении договора, в следствии чего СМУП «Горводоканал» полагает, что начисление процентов согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ. В целях соблюдения досудебного урегулирования, согласно главе 14 договора, предприятие направило ИП ФИО1 претензию от ДД.ММ.ГГГГ №-исх., которая получена им ДД.ММ.ГГГГ. От подрядчика поступил ответ на претензию, где ответчик не возражал против расторжения договора и обязался возвратить в адрес истца полученный аванс в течение 5 рабочих дней с даты прекращения договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возвращению аванса в размере 479295 руб. 60 коп. в адрес СМУП «Горводоканал» не исполнены. На основании изложенного СМУП «Горводоканал» просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность в размере 479295 руб. 60 коп., штраф в размере 100000 руб. согласно п. 12.14 договора, неустойку за невыполнение работ в размере 1597 руб. 65 копеек согласно п. 12.2 договора, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исчисленные из суммы 479295 руб. 60 коп. в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16618 руб., а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 8994 руб.

В судебное заседание представитель истца СМУП «Горводоканал» ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в предыдущих судебных заседаниях заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заедание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения (л.д. 63-67).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 420 - 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 708, ч. 2 ст. 711 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

На основании ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Согласно абз. 1 п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п. 2 ст. 405 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ СМУП «Горводоканал» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключили договор № на выполнение работ связанных с одновременным выполнением проектирования и строительства линейного объекта капитального строительства для подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения объекта «Реконструкция здания лечебного корпуса для создания Центра медицинской реабилитации» по адресу: <адрес> (л.д. 9-40).

В соответствии с условиями договора заказчик поручает, а подрядчик берет на себя обязательства по одновременному выполнению: инженерных изысканий и подготовки проектной и рабочей документации в целях строительства объекта; полного комплекса строительно-монтажных работ по строительству объекта в соответствии с технической документацией согласно техническим заданиям, являющимся Приложениями № к договору, в сроки, установленные договором, соблюдая промежуточные сроки и общий срок строительства объекта, установленные графиком выполнения подрядных работ (Приложением № к договору), и передаче результата подрядных работ заказчику. Заказчик обязуется обеспечить приемку и оплатить выполненные работы. Стороны в процессе исполнения обязательств, принятых на себя по договору, руководствуются действующими СНиП, СП, ГОСТ, ТСН, ВСН, техническими регламентами и условиями, прочими нормативными и рекомендуемыми документами, которые регулируют выполнение отдельных видов подрядных работ, и требованиями надзорных органов. (п. 1.1., п. 1.1.1, п. 1.1.2. договора).

Состав, содержание, объем и цена подрядных работ предусмотрены техническим заданием (Приложение №) к договору) (п.1.2. договора).

Подрядчик в рамках подрядных работ обязуется выполнить на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами: весь комплекс работ по выполнению инженерных изысканий, осуществить подготовку проектной и рабочей документации в целях строительства объекта; весь комплекс по строительству объекта, своими силами и средствами, а также силами и средствами привлеченных им субподрядных организаций и передать объект заказчику. Строительство объекта осуществляется на основании документа, содержащего результаты инженерных изысканий, проектной и рабочей документации (п. 1.3. договора).

Результатом выполненной работы по договору является объект капитального строительства для подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения объекта «Реконструкция здания лечебного корпуса для создания Центра медицинской реабилитации» по адресу: <адрес> (п. 1.4. договора).

Цена договора является твердой и определена сторонами на весь срок исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных договором. Цена договора составляет 1597652 руб. (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 3.2 договора в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания настоящего договора заказчике перечисляет на расчетный счет подрядчика авансовый платеж в размере 30% от цены договора, что составляет 479295 руб. 60 коп.

Срок выполнения подрядных работ: начало выполнения работ, указанных в п. 1.1.1. договора - момента заключения договора; окончание выполнения работ, указанных в п. 1.1.1. договора – не позднее ДД.ММ.ГГГГ: начало выполнения работ, указанных в п. 1.1.2 договора – после передачи подрядчику по акту технической документации в порядке, определенном п. 6.17. договора; окончание выполнения работ, указанных в п. 1.1.2. договора - (срок передачи результата подрядных работ заказчику по акту приемки законченного строительством объекта) – ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1. договора).

Работы, указанные в п. 1.1. договора выполняются в соответствии с графиком выполнения подрядных работ (приложение № договора) (п. 4.2 договора).

В целях выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ СМУП «Горводоканал» перечислило ИП ФИО1 авансовый платеж в размере 479295 руб. (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ между СМУП «Горводоканал» и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пункт 4.1 раздела 4 договора изложен в следующей редакции: срок выполнения работ по договору до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ СМУП «Горводоканал» направило в адрес ИП ФИО1 претензию (уведомление), поскольку на момент составления претензии, а именно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 не приступил к выполнению работ. Истец уведомил ответчика о том, что ему необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить в полном объеме работы по проектированию и строительству линейного объекта капитального строительства для подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения объекта «Реконструкция здания лечебного корпуса для создания Центра медицинской реабилитации» по адресу: <адрес> и сдать их результат заказчику. В срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить сумму неустойки в размере 305151 руб. 53 коп. на расчетный счет СМУП «Горводоканал», указанный в п. 19 договора. В срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить сумму штрафа в размере 100000 руб. на расчетный счет СМУП «Горводоканал», указанный в п. 19 договора. В случае невыполнения требований, указанных в претензии (уведомлении) СМУП «Горводоканал» будет вынуждено с ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть договор в одностороннем порядке (л.д. 43).

Претензию (уведомление) ИП ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Из ответа ИП ФИО1 на претензию следует, что исполнение договора № на выполнение работ, связанных с одновременным выполнением проектирования и строительства линейного объекта капитального строительства для подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения объекта «Реконструкция здания лечебного корпуса для создания Центра медицинской реабилитации» по адресу: <адрес> невозможно, в том числе и в связи с прекращением предпринимательской деятельности. С уведомлением о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ согласен и обязуется вернуть полученный аванс не позднее 5 рабочих дней с даты прекращения договора (л.д. 45).

Однако ответчик требования истца проигнорировал и не возвратил истцу авансовый платеж в размере 479295 руб. 60 коп.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по возврату авансового платежа в размере 479295 руб. 60 коп., выплаченного по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ связанных с одновременным выполнением проектирования и строительства линейного объекта капитального строительства для подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения объекта «Реконструкция здания лечебного корпуса для создания Центра медицинской реабилитации» по адресу: <адрес>.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафа и договорной неустойки за нарушение сроков выполнения работ, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ абзац 1).

В силу п. 12.2. договора в случае задержки подрядчиком сроков выполнения подрядных работ на срок свыше 10 календарных дней против сроков, указанных в графике выполнения подрядных работ, подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

Принимая во внимание положения заключенного между сторонами договора, учитывая, что по условиям дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения всех работ по договору подряда установлен до ДД.ММ.ГГГГ, суббота -ДД.ММ.ГГГГ и воскресенье - ДД.ММ.ГГГГ являлись выходными днями, законным сроком исполнения обязательства являлся понедельник – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, начисление неустойки возможно с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, СМУП «Горводоканал» расторг договор в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ, с чем согласился ФИО1

Как разъяснено в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

При таких обстоятельствах оснований для взыскания неустойки в рассматриваемом случае не имеется.

Согласно п. 12.14 заключенного между сторонами договора в случае отказа заказчика от исполнения договора, когда такое право предоставлено законом или договором, по причинам, вызванным нарушениям подрядчиком условий договора или требований закона, подрядчик обязан уплатить заказчику штраф в размере 100000 рублей, а также компенсировать любые убытки, вызванные таким отказом от договора, сверх указанного штрафа.

По условиям заключенного между сторонами договора заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и потребовать от подрядчика возмещения убытков в случае, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет подрядные работы настолько медленно, что окончание их к сроку становится явно невозможным (п. 16.10. договора).

Поскольку подрядчик не приступил к выполнению работ по договору, то он обязан оплатить штраф в размере 100000 руб.

Вопреки доводам возражений ответчика ФИО1, оснований для снижения размера штрафа на основании ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку не усматривается его несоразмерности последствиям нарушения обязательства, кроме того ссылка ответчика на его сложное материальное положение сама по себе не может служить основанием для снижения штрафа.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств. Право истца взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период ФИО1 не оспаривалось (л.д. 66).

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ФИО1 в пользу СМУП «Горводоканал» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исчисленные из суммы 479295 руб. 60 коп. в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств.

Истцом, при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 25612 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом первоначально были заявлены требования о взыскании с ответчика 1061214 руб. 01 коп., которые были оплачены государственной пошлиной в размере 25612 руб. В последующем требования были уменьшены до 580875 руб. 25 коп., которые подлежали оплате госпошлиной в размере 16618 руб.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Таким образом, излишне оплаченная СМУП «Горводоканал» государственная пошлина в сумме 8994 руб. подлежат возврату истцу.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу СМУП «Горводоканал» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16618 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СМУП «Горводоканал» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу СМУП «Горводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- задолженность по возврату авансового платежа в размере 479295 руб. 60 коп.;

- штраф в размере 100000 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исчисленные из суммы 479295 руб. 60 коп. в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу СМУП «Горводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16618 (шестнадцать тысяч шестьсот восемнадцать) рублей.

Возвратить СМУП «Горводоканал» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 8994 (восемь тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.Б. Прозорова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.