Приговор № 1-107/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-107/2021




Дело № 1-107/2021

(№12108040042000011)

УИД № 24RS0003-01-2021-000708-12


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 08 июня 2021 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.,

подсудимого ФИО11,

защитника - адвоката Колесова Ю.Д.,

при секретаре Власовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО13 Г.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На ФИО14 Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, <адрес>, на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №102 в г. Назарово и Назаровском районе от 27.03.2015 г. возложена обязанность по ежемесячной выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО15 Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО16 Т.Г., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 24.03.2015 г. и до совершеннолетнего возраста дочери. 21.07.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Балахтинскому району было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании алиментов, в размере 1/4 доли дохода на содержание несовершеннолетней дочери ФИО17 Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 27.12.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка №102 в г. Назарово и Назаровском районе, вступившим в законную силу 10.01.2020 г. ФИО18 Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. Данное наказание ФИО19 Г.А. не отбыл. ФИО20 Г.А., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, заведомо зная о своей обязанности на основании вступившего в законную силу решения суда ежемесячно уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 11.01.2020 г. по 19.04.2021 г. выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери не производил, чем нарушил законные права и интересы несовершеннолетнего ребенка. В вышеуказанный период времени ФИО21 Г.А., действуя с целью уклонения от уголовной ответственности, осуществлял незначительную выплату несоразмерную с размером удержания алиментов и долга, в августе 2020 года в сумме 4000 рублей и в январе 2021 года в сумме 3000 рублей. В результате умышленных действий у ФИО22 Г.А. за период с 11.01.2020 года по 19.04.2021 года образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО23 Д.Г., в размере 182 132 рубля 48 копеек.

Подсудимый ФИО24 Г.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, и в ходе производства по делу заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого ФИО25 Г.А., его защитника Колесова Ю.Д., поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО26 Т.Г., несовершеннолетней потерпевшей ФИО27 Д.Г., государственного обвинителя Лончук А.А., против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО28 Г.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями ФИО29 Г.А. в качестве подозреваемого от 06.05.2021 г. (л.д. 56-58); показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО30 Т.Г. от 21.04.2021 г. (л.д. 37-39); показаниями свидетеля ФИО31 Т.Н. от 07.05.2021 г. (л.д. 85-87); справкой КГКУ «Центр занятости населения Балахтинского района» №476 от 12.04.2021 г. (л.д. 79); копией судебного приказа, выданного 27.03.2015 г. мировым судьей судебного участка №102 в г. Назарово и Назаровского района по делу №2-749/15 (л.д. 15); постановлением о расчете задолженности по алиментам от 19.04.2021 года (л.д. 14); копией постановления мирового судьи судебного участка №102 в г. Назарово и Назаровского района от 27.12.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО32 Г.А. (л.д. 9-10); копией свидетельства о рождении ФИО33 Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 47).

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО34 Г.А., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Правильное восприятие ФИО35 Г.А. окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО36 Г.А., по отношению к инкриминируемому ему деянию, признается вменяемым.

Поскольку подсудимый ФИО37 Г.А. вменяем, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО38 Г.А. в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом признается полное признание вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО39 Г.А. в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО40 Г.А., суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, то, что оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, причины, условия и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, характеризующие данные о личности ФИО41 Г.А., то, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает на административном участке №3 п. Балахта с супругой, официально не трудоустроен, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра, невролога не состоит, в КГКУ «Центр занятости населения Балахтинского района» в период с 06.01.2020 г. по настоящее время на учете не состоял, и пособие по безработице не получал, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При этом ФИО42 Г.А. к категории лиц, перечисленных в ч.5 ст. 50 УК РФ, не относится, трудоспособен, инвалидности не имеет.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого ФИО43 Г.А., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, мотивы и цели его совершения, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, полагает возможным назначить ФИО44 Г.А., наказание в виде исправительных работ, без реального отбывания наказания, с применением статьи 73 УК РФ.

Не имеется оснований для применения к ФИО45 Г.А., ст.64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч.1 ст.157 УК Российской Федерации не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО46 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осуждённого.

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного место жительства и являться на регистрацию в этот орган не реже одного раза в месяц в порядке и сроки установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО47 Г.А. в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий:



Суд:

Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Алексейцев Иван Иванович (судья) (подробнее)