Постановление № 5-110/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-110/2021




68RS0008-01-2021-000503-38

Дело № 5-110/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 июля 2021 <адрес>, р.<адрес>

Судья Знаменского районного суда <адрес> Нишукова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации; проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего, пенсионера, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 часов ФИО1 находился в общественном месте – в магазине «Коасное и белое» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания в период угрозы возникновения и распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции. Тем самым он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, установленные постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушив п. 1 постановления Главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и пункт 1.1 постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (под расписку и телеграммой). В деле имеется его письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В свою очередь, частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в связи с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписано обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), с учётом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза её развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

В связи с этим, постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19» на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ был введен режим повышенной готовности с установлением регионального уровня реагирования.

Пунктом 1.1. постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории <адрес>» установлена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при любом выходе на улицу, в том числе в общественных местах и общественном транспорте.

Исследовав и оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ совокупность имеющихся в деле доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 во вмененном ему административном правонарушении. Его вина, в частности, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласился, о чем собственноручно указал;

рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Знаменский» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным начальнику МО МВД России «Знаменский»;

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил обстоятельства, описанные выше обстоятельства; а также распечаткой его фотографии в момент нахождения в магазине (л.д. 14);

письменными показаниями свидетелей А.В. и Д.Ю. от того же числа, которые находились в магазине в момент выявления административного правонарушения и подтвердили факт нахождения ФИО1 в помещении магазина без маски;

распечаткой информации ИБД-Р Тамбов ИЦ УМВД России по <адрес>, в которой содержатся сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ постановлением судьи Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имело место повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Доводов и обстоятельств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

Санкцией части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за однородное правонарушение; наличие смягчающего обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном. И, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Вместе с тем, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю необходимым учесть имущественное положение ФИО1 и тот факт, что он имеет группу инвалидности, руководствуясь п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ считаю необходимым назначить ему административный штраф в размере половины от минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи, что составляет 7 500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование платежа – штраф ОВД, получатель штрафа – УМВД России по <адрес>; ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, ОКТМО 68606000; банк получателя – Тамбовское отделение <адрес>, расчетный счет – 40№; УИН 18№.

Протокол ББ №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ;

неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Предложить ФИО1 представить в Знаменский районный суд <адрес> документ, подтверждающий оплату штрафа.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд <адрес>.

Судья Е.Ю. Нишукова



Суд:

Знаменский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нишукова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)