Решение № 2-2041/2024 2-2041/2024~М-1037/2024 М-1037/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-2041/2024

УИД 47RS0009-01-2024-001468-88 Дело № 2-2041/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 30 октября 2024 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Корж А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концерн «БМБ» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 12 июля 2023 года по делу № А56-101347/2022 с ответчика в пользу истца в качестве привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Стайл» взысканы денежные средства в размере 52 148 623,12 руб., судебные расходы в размере 200 000 руб. 22 августа 2023 года ООО «Концерн «БМБ» выдан исполнительный лист ФС № №. 29 сентября 2023 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, однако, задолженность не погашена, при этом ответчик имеет в собственности земельный участок и садовый дом по адресу: <адрес>. Ссылаясь на ФЗ «Об исполнительном производстве», просит обратить взыскание на земельный участок и садовый дом по вышеуказанному адресу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 12 июля 2023 года по делу № А56-101347/2022 с ФИО1 в пользу ООО «Концерн «БМБ» в качестве привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Стайл» взысканы денежные средства в размере 52 148 623, 12 руб., судебные расходы в размере 200 000 руб.

22 августа 2023 года ООО «Концерн «БМБ» выдан исполнительный лист ФС № №.

29 сентября 2023 года ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИПСОИД ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 144434/23/78023-ИП.

Статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, у ФИО1 в собственности имеется земельный участок площадью 672 кв.м и садовый дом площадью 32 кв.м по адресу: <адрес>.

Статьей ст. 235 ГК РФ предусмотрено, что одним из оснований принудительного изъятия у собственника имущества является обращение взыскания на имущество по обязательствам.

На основании ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

По сведениям Управления Росреестра по Ленинградской области кадастровая стоимость земельного участка составляет 400 767,36 руб., садового дома – 209 832,77 руб.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, денежные средства на счетах в банке и иное имущество у нее отсутствует, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, обращает взыскание на земельный участок и садовый дом, принадлежащие ФИО1

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой, по предварительной оценке, превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

обратить взыскание на земельный участок площадью 672 кв.м с кадастровым номером № и садовый дом площадью 32 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Концерн «БМБ» в размере 52 148 623,12 руб. и судебных расходов в размере 200 000 руб., взысканной на основании решения Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 12 июля 2023 года по делу № А56-101347/2022, путем продажи с публичных торгов, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концерн «БМБ» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Трудова

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2024 года