Приговор № 1-47/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-47/2024

Дело № 1-47/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 23 апреля 2024 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием:

государственного обвинителя помощника Бикинского городского прокурора ФИО4

защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8 совершил умышленное преступление против общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени <дата> ФИО1 ФИО9 находился на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты>. в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, где возле силосной ямы в мешке обнаружил пригодное для производства выстрелов оружие № года выпуска, являющееся огнестрельным длинноствольным нарезным оружием - однозарядной спортивной винтовкой <данные изъяты> мм. заводского изготовления, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 ФИО22., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия, не имея специальной лицензии и разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота гражданского оружия и патронов к нему, и желая этого, а именно в нарушении ст.ст. 9, 13, 22 ФЗ «Об оружии» от <дата> № 150-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым гражданин имеет право на приобретение и хранение огнестрельного оружия после получения в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, специальной лицензии и разрешения, находясь в вышеуказанном месте и время, ФИО1 ФИО24 путем присвоения найденного незаконно приобрел указанное выше огнестрельное оружие, после чего незаконно, храня при себе, перенес его в принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным номером №, положил между водительским и задним пассажирским сидениями, накрыв целлофаном от утеплителя, и действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота гражданского оружия, и желая этого, незаконно хранил указанное огнестрельное оружие с момента незаконного приобретения,, то есть с 13 часов 00 минут <дата>, до момента его обнаружения сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, то есть до <дата>, когда его незаконные действия были пресечены. После чего, <дата> в период времени <дата> в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 ФИО23 на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров после километрового знака «<данные изъяты> по направлению движения <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, на котором был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты> 27 под управлением ФИО1 ФИО25, в автомобиле было обнаружено согласно заключению эксперта № от <дата> пригодное для производства выстрелов оружие № года выпуска, являющееся огнестрельным длинноствольным нарезным оружием - однозарядной спортивной винтовкой <данные изъяты>. заводского изготовления, которое ФИО1 ФИО10 незаконно приобрел и хранил.

Подсудимый ФИО1 ФИО26. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 ФИО11 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Психическое состояние ФИО1 ФИО13 с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО14. суд признает наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО15 не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 ФИО16 не судим, характеризуется по месту <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое является преступлением средней тяжести, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд считает достаточным назначение наказания в виде ограничения свободы, поскольку полагает, что данное наказание достигнет целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а более строгие виды наказаний, в том числе, с применением положений ст. 73 УК РФ, будут являться чрезмерными.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить ФИО1 ФИО18 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства; не изменять место своего жительства (место пребывания) и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 ФИО19 обязанности в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в течение срока ограничения свободы один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для прохождения регистрации.

Меру пресечения ФИО1 ФИО20 не избирать.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует: 1. <данные изъяты> хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, передать в ОМВД России по <адрес> для определения их судьбы, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии», Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами»; 2. Диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Бикинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно в тот же срок.

Председательствующий

Судья Бикинского городского суда Н.Ю. Лавенецкая

Приговор вступил в законную силу 09 мая 2024 года