Решение № 12-37/2017 12-418/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 12-37/2017

Судья Губчик И.В. Дело № 12-37/2017


Р Е Ш Е Н И Е

20 января 2017 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 09 ноября 2016 года, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 09 ноября 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, ФИО1 просит отменить указанное постановление мирового судьи, при этом указывает, что правонарушение не совершал.

В судебном заседании ФИО1 требования жалобы поддержал в полном объеме, указал о своей невиновности в правонарушении.

Ознакомившись с доводами жалобы, объяснениями ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 09 ноября 2016 года, 15 сентября 2016 года в 15 часов 00 минут на 0 км 00 м автодороги Елизаветино-Скворицы в поселке Елизаветино Гатчинского района Ленинградской области ФИО1, управляя автомашиной марки *** государственный регистрационный знак №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и объехал колонну транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, осуществил движение во встречном направлении.

В связи с этим ФИО1 был привлечен мировым судьей к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Данное правонарушение подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 сентября 2016 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом, схемой административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по Гатчинскому району Ленинградской области.

Указанные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для признания их недостоверными и недопустимыми в настоящее время суд также не усматривает.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.

Из материалов дела следует, что приведенное выше требование, установленное Правилами дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 выполнено не было.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоПР РФ правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Мировой судья обоснованно пришла к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и правильно квалифицировала его действия по указанной норме права, изложив мотивы принятого решения в постановлении.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности и в пределах, установленных санкцией указанной нормы права, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отягчающего наказание обстоятельства, которым обоснованно признана повторность совершения правонарушения в области дорожного движения.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих безусловную отмену вынесенного мировым судьей постановления, допущено не было.

Доводы жалобы ФИО1 сводятся к непризнанию им своей виновности в совершении правонарушения и направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы указанного лица были предметом проверки мировым судьей, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте, и не влекут его отмену.

В связи с этим оснований для отмены либо изменения указанного постановления мирового судьи от 09 ноября 2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности не имеется, а поэтому жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 09 ноября 2016 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: