Решение № 2-826/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-826/2017

Дело № 2-826/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Мариинск 31 октября 2017 года

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Шульц Н.В.,

при секретаре Мошковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в Мариинский городской суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в общей сумме 2416999 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20285 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что <...> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» («Истец»/«Банк») и гражданином ФИО1 («Ответчик»/«Должник»/«Заемщик») заключен Кредитный договор <...> в виде подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» и «Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит». Согласно подписанного, Заемщик согласен, что в случае если Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» примет положительное решение, то Индивидуальные условия договора потребительского кредита и «Правила предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» вместе составят Кредитный договор («Кредитный договор»). Сумма кредита составляет 2181000 (два миллиона сто восемьдесят один) рубль 00 копеек на срок по <...> включительно с взиманием за пользование кредитом 22,9 процентов годовых. В соответствии с п.17. Кредитного договора кредит был предоставлен Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет <...> (Счет), открытый на имя Должника. В соответствии с п.6 Кредитного договора размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) составляет 52311 рублей 00 копеек, размер первого платежа 52311 рублей 00 копеек, последнего платежа 50243 рубля 12 копеек. Оплата Заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 19 числа каждого календарного месяца, начиная с <...>. Неустойка в размере 20 процентов годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). На основании Подтверждения к Передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера АО «БМ-Банк» от 08.02.2016 г. № 02 ВТБ (публичное акционерное общество) является текущим кредитором по Кредитному договору <...> от <...> С октября 2015 года Заемщик вышел на просрочку по Кредиту. Заемщик допустил просрочку очередного платежа по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом и полностью перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, продолжая пользоваться кредитными средствами. Требование Кредитора о досрочном возврате кредита, а также уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора исполнить, в срок не позднее <...>. В соответствии с п.6.4.2. «Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» Банк имеет право досрочного возврата полученного кредита и уплаты процентов и уплаты иных платежей (штрафных санкций) в соответствии с договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Согласно ст.ст.809, 811 ГК РФ, проценты за пользование кредитом, а также неустойка, предусмотренная Кредитным договором, подлежат дальнейшему начислению до дня возврата всей суммы кредита. По состоянию на <...> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 456 563, 88 рублей, из которых: 2009495, 26 рублей - просроченный основной долг; 400586, 71 рублей - просроченные проценты; 2521, 50 рублей - проценты на просроченный долг; 43960, 41 рублей - неустойка. Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшает размер пени на 90 %. Таким образом, по Кредитному договору ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать: 2 009 495, 26 рублей - просроченный основной долг; 400 586, 71 рублей - просроченные проценты; 2 521, 50 рублей — проценты на просроченный долг; 4 396, 04 рублей - задолженность по пени, а всего - 2 416 999, 51 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела, не представил суду уважительной причины неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение его дела судом.

В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

В силу ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что <...> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО1 заключен Кредитный договор <...>.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» <...>, подписанных ФИО1 (л.д.10), сумма кредита – 2181000 рублей; процентная ставка – 22,9 % годовых; размер платежа – 52311,00 руб., размер последнего платежа – 20243,12 руб., количество платежей – 84. За ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20% годовых.

Согласно заявлению (л.д.11), ФИО1 настоящим предложил ОАО «Банк Москвы» в рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, открыть текущий счет в рублях и поручает ОАО «Банк Москвы» производить перечисление денежных средств в сумме, порядке и сроки, предусмотренные заключенным между ФИО1 и Банком кредитным договором, состоящим из Индивидуальных условий потребительского кредита «Кредит наличными» <...>, со счета в счет погашения: части основного долга; процентов, начисленных за пользование кредитом.

ФИО1 заполнена и подписана анкета-заявление на получение потребительского кредита «Кредит наличными» (л.д.12-14).

Согласно выписке по счету (л.д.8), ФИО1 выдан кредит по договору <...> в размере 2181000 рублей.

На основании Подтверждения к Передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера АО «БМ-Банк» от <...><...> ВТБ (публичное акционерное общество) является текущим кредитором по Кредитному договору <...> от <...> (л.д.16).

В связи с неуплатой платежей банком принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему, заемщику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.17), однако возврат денежных средств не произведен.

Указанное нарушение договора со стороны заемщика является существенным нарушением условий кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

В соответствии с п.6.4.2. «Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» Банк имеет право потребовать от Заемщика полного досрочного возврата суммы Кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (л.д.22 оборот).

Учитывая, что ФИО1 было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части возвращения суммы кредита и погашения процентов, суд полагает правильным взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...>.

Размер указанной задолженности определен судом в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору.

По кредитному договору от <...> № <...> по состоянию на <...> включительно задолженность составляет 2 456 563, 88 рублей, из которых: 2009495, 26 рублей - просроченный основной долг; 400586, 71 рублей - просроченные проценты; 2521, 50 рублей - проценты на просроченный долг; 43960, 41 рублей - неустойка. Банк уменьшил размер пени на 90 %. Таким образом, по Кредитному договору задолженность составила: 2009495, 26 рублей - просроченный основной долг; 400586, 71 рублей - просроченные проценты; 2521, 50 рублей — проценты на просроченный долг; 4396, 04 рублей - задолженность по пени, а всего - 2416 999, 51 рублей.

Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору и её размер.

Не доверять расчету, представленному истцом, у суда нет оснований, так как он произведен в соответствии с заключенным Договором. Суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая размер и срок просроченных платежей по кредиту и оплате процентов, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору являются существенными, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Банком ВТБ 24 при подаче настоящего искового заявления уплачена госпошлина в сумме 20285 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20285 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 2416999 рублей 51 копейку, из которых: 2009495, 26 рублей - просроченный основной долг; 400586, 71 рублей - просроченные проценты; 2521, 50 рублей — проценты на просроченный долг; 4396, 04 рублей - задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20285 рублей, всего - 2437284 рубля 51 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца.

Судья - Н.В. Шульц

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2017 года

СОГЛАСОВАНО:Судья-___________________________Н.В. Шульца