Приговор № 1-83/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-83/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п.Акбулак 22 августа 2019 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Акбулакского района Расстригина В.В., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Гамидова М.Ш.о., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. 116 УК РФ к 250 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ Акбулакским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ ( с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, не состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, <адрес> в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, находясь в <адрес>, умышленно, по предварительному сговору и совместно с ФИО3, по предложению последней, с целью хищения чужого имущества, путем разбора перекрытия крыши, незаконно проник в подсобное подвальное помещение, расположенное на территории рынка по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие П.М.А. а именно: 1) 20 бязевых наволочек для подушек, стоимостью 230 рублей за одну, на сумму 4600 рублей; 2) 15 бязевых простыней, стоимостью 495 рублей за одну, на сумму 7425 рублей; 3) 6 бязевых пододеяльников, стоимостью 875 рублей за один, на сумму 5250 рублей; 4) 40 ситцевых головных платков, стоимостью 20 рублей за один на сумму 800 рублей; 5) 500 мужских носовых платков, стоимостью 9 рублей за один, на сумму 4500 рублей; 6)500 женских носовых платков, стоимостью 7 рублей за один платок, на сумму 3500 рублей 7) 20 банных махровых полотенец, стоимостью 360 рублей за одно, на сумму 7200 рублей;8) 10 банных полумахровых полотенец, стоимостью 285 рублей за одно, на общую сумму 2850 рублей; 9) 20 полотенец для лица, стоимостью 110 рублей за одно, на сумму 2200 рублей; 10) 20 пар женских домашних тапочек, стоимостью 125 рублей за одну, на сумму 2500 рублей; 11) 20 пар мужских домашних тапочек, стоимостью 150 рублей за одну, на сумму 3000 рублей; 12)40 мужских трикотажных шапок с утеплителем из искусственного меха, стоимостью 110 рублей за одну, на сумму 4400 рублей; 13) 3 пары зимних калош, с утеплителем из искусственного меха, стоимостью 195 рублей за одну, на сумму 585 рублей; 14) 2 пары матерчатых кроссовок синего цвета с белыми полосками, стоимостью 475 рублей за одну, на сумму 950 рублей; 15) 40 пар мужских подштанников из хлопчатобумажной ткани, стоимостью 275 рублей за одну, на сумму 11000 рублей;16) 20 пар детских колготок, из синтетической ткани, с добавлением лайкры, стоимостью 150 рублей за одну, на сумму 3000 рублей;17) 60 пар женских утепленных колготок, стоимостью 275 рублей за одну, на сумму 16500 рублей;18) 40 пар шерстяных женских гамаш, стоимостью 325 рублей за одну, на сумму 13000 рублей;19) 60 пар мужского трико из плотной трикотажной ткани, стоимостью 325 рублей за одну, на сумму 19500 рублей; 20) 20 пар носок из махровой ткани, стоимостью 90 рублей за одну пару, на сумму 1800 рублей; 21) 40 пар женских зимних гольф, стоимостью 90 рублей за одну, на сумму 3600 рублей; 22) 20 пар носок из верблюжьей шерсти, стоимостью 70 рублей за одну, на сумму 1400 рублей, 23) бывшую в употреблении женскую вязанную кофту, не представляющую материальной ценности, причинив тем самым П.М.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 119560 рублей и товарно-материальные ценности, принадлежащие Г.Р.И.., а именно: 1) 3 пары женских лосин, стоимостью 190 рублей за одну пару, на сумму 570 рублей; 2) 26 пар шерстяных носок, стоимостью 70 рублей за одну пару на сумму 1820 рублей; 3) 10 пар носок из ангорки; стоимостью 70 рублей за одну пару, на сумму 700 рублей; 4) 10 пар мужских махровых носок, стоимостью 80 рублей за одну пару, на сумму 800 рублей; 5) 10 пар мужских махровых носок из бамбука с добавлением вискозы, стоимостью 60 рублей за одну пару, на сумму 600 рублей; 6) 4 пары мужских трико из хлопчатобумажной ткани, стоимостью 240 рублей за одну пару, на сумму 960 рублей; 7) 16 пар мужских шерстяных перчаток, стоимостью 80 рублей за одну пару, на сумму 1280 рублей; 8) 4 мужских шапок из трикотажной ткани, утепленных флисом, стоимостью 110 рублей за одну, на сумму 440 рублей; 9) 1 рубашку с коротким рукавом из хлопчатобумажной ткани, стоимостью 500 рублей; 10) 1 халат женский из синтетической ткани, стоимостью 450 рублей; 11) 60 катушек ниток 40 размера, стоимостью 13 рублей за одну, на сумму 780 рублей; 12) 6 катушек капроновых ниток для подшивки обуви, стоимостью 210 рублей за одну, на сумму 1260 рублей; 13) 3 ручных овощечистки, стоимостью 45 рублей за одну, на сумму 135 рублей; 14) 1 терку с 5 съемными шинковками, стоимостью 210 рублей; 15) 6 столовых ножей с пластиковой ручкой, стоимостью 70 рублей за один, на сумму 420 рублей; 16) 5 металлических маникюрных ножниц, стоимостью 80 рублей за одни, на сумму 400 рублей; 17) 1 металлические портные ножницы, стоимостью 130 рублей; 18) 14 мизинчиковых батареек «Космос», стоимостью 12 рублей 50 копеек за одну, на сумму 175 рублей; 19) 6 пальчиковых батареек «Космос», стоимостью 17 рублей 50 копеек за одну, на сумму 105 рублей; 20) 4 больших батарейки-бочонка «Космос», стоимостью 30 рублей за одну, на сумму 120 рублей; 21) 4 пластмассовых фонарика с функцией зарядки от сети, стоимостью 175 рублей за один, на сумму 700 рублей; 22) 2 пластмассовых фонарика, работающих от 4 пальчиковых батареек, стоимостью 125 рублей за один, на сумму 250 рублей; 23) 2 пластмассовых будильника, работающих от пальчиковой батарейки размером 15 на 15 см., стоимостью 300 рублей за один, на сумму 600 рублей;46) 1 пластмассовый будильник, работающий от пальчиковой батарейки размером 10 см. на 10 см., стоимостью 225 рублей; 24) 5 массажных пластмассовых расчесок длиной 20 см., стоимостью 70 рублей за одну, на сумму 350 рублей; 25) 4 массажных пластмассовых расчески длиной 15 см., стоимостью 60 рублей за одну, на сумму 240 рублей; 26) 8 пар мужских шерстяных носок грубой вязки, имитирующей ручную из верблюжьей шерсти, стоимостью 95 рублей за одну, на сумму 760 рублей; 27) 12 мотков бельевой резинки по 7 м. в мотке шириной 1 см., стоимостью 45 рублей за один, на сумму 540 рублей; 28) 10 мотков бельевой резинки шириной 2 см. по 4 м. в мотке, стоимостью 80 рублей за моток, на сумму 800 рублей; 29) 10 коробок черной краски с порошком и перекисью водорода для покраски волос и бровей, размером коробки 2,5 на 2,5 см., стоимостью 30 рублей за одну, на сумму 300 рублей; 30) 18 пачек лезвия «Рапира», стоимостью 35 рублей за одну, на сумму 630 рублей; 31) 3 металлических пинцета, стоимостью 65 рублей за один, на сумму 195 рублей; 32)1 мочалку вязанную из шпагата, стоимостью 80 рублей; 33) 4 мочалки из паралона, стоимостью 40 рублей за одну, на сумму 160 рублей; 34) 75 пакетов семян огурца, стоимостью 17 рублей 50 копеек за один, на сумму 1312 рублей 50 копеек; 35) 75 пакетов семян редиса, стоимостью 23 рубля за один, на сумму 1725 рублей; 36) 75 пакетов семян моркови, стоимостью 25 рублей за один, на сумму 1875 рублей; 37)75 пакетов семян петрушки, стоимостью 18 рублей за один, на сумму 1350 рублей; 38) 1 нож перочинный складной на кнопке, стоимостью 110 рублей; 39) 1 бывшую в эксплуатации металлическую тележку для перевозки сумок, стоимостью 400 рублей, а всего на сумму 24457 рублей 50 копеек, тем самым причинив Г.Р.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму, а всего похитив товарно-материальные ценности на общую сумму 144017 рублей 50 копеек, с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 01.07.2018г. около 22 часов 45 минут, находясь на законных основаниях в доме П.Е.В. расположенном по адресу: <адрес> умышленно, путем свободного доступа, из кошелька, лежащего в серванте спальни, тайно похитил денежные средства в сумме 5300 рублей, принадлежащие П.Е.В.., тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ. За совершение каждого из преступлений предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника выразил желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту кражи у П.М.А., Г.Р.И..), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (по факту кражи у П.Е.В.)

До начала судебного заседания подсудимый ФИО2 и его защитник Гамидов М.Ш.о. подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник, отмечая, что подсудимый не оспаривает совершение им преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, просил удовлетворить заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие Г.Р.И., П.М.А. и П.Е.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в своих заявлениях указали, что согласны на особый порядок рассмотрения дела, в прениях участвовать не желают.

Прокурор полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как не противоречит действующему законодательству, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд считает, что заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый, адвокат, прокурор доказательства по данному делу считают допустимыми. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом Гамидовым М.Ш.о.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по эпизоду кражи у П.М.А., Г.Р.И. по п.п.«а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду кражи у П.Е.В.. - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, и предусмотренными ст. 61 ч. 1 п.п. «г,и» УК РФ, по каждому эпизоду преступлений суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного.

Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает иными смягчающими наказание обстоятельствами по каждому эпизоду преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений суд не усматривает.

Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, был замечен в распитии спиртных напитков.

Согласно сведениям ГБУЗ «Акбулакская РБ», ФИО2 на учете у врача- психиатра не состоит, при этом состоит под наблюдением у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно принципу справедливости, предусмотренному ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения подсудимому по каждому эпизоду преступлений наказания более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления, для применения ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, для прекращения производства по делу, для назначения наказания в виде принудительных работ суд не усматривает.

Совершенные ФИО2 преступления относятся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

ФИО2 на момент совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) судим ДД.ММ.ГГГГ за преступление небольшой тяжести, поэтому его действия в соответствии со ст.18 УК РФ не образуют рецидива преступлений. На момент совершения преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – не судим.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наказание отбыл полностью, поэтому оснований для назначения ему наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, а также не имеется оснований для назначения наказания с применением ст.70 УК РФ по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, учитывая, что оба преступления совершены до вынесения в отношении него приговора Акбулакским районным судом Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание ему следует назначить с применением ч.ч. 4, 5ст.69УКРФ.

При назначении наказания по обоим эпизодам преступлений суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, так как у подсудимого по обоим эпизодам преступлений имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктом «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Статья 158 ч.2 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, либо без такового. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание по каждому эпизоду преступлений в виде ограничения свободы.

Учитывая по каждому эпизоду преступлений их тяжесть, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и наказание ему следует назначить связанное с реальным лишением свободы.

Суд при назначении наказания по каждому эпизоду преступлений учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Принимая решение о зачете времени предварительного содержания ФИО1 под стражей, суд руководствуется положениями ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшей П.М.А. заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица 119560 рублей, потерпевшей Г.Р.И.- о взыскании 24685 рублей, потерпевшей П.Е.В.- 5300 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате хищения.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Имущественный вред потерпевшим причинен действиями ФИО2 Последний исковые требования каждого потерпевшего признал в полном объеме. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования П.М.А., Г.Р.И. и П.Е.В. в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания определить к отбытию 2 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Акбулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы на срок 2 года, установив ему в соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий, в которых допускается реализация алкогольной продукции, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности один раз в месяц, с 1 по 10 число, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-1 <адрес>, взять его под стражу в зале суда.

Срок основного наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия основного наказания ФИО2 отбытое им наказание по приговору Акбулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.ч. 3.1, 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- гвоздодер, гвоздодер – топорик, обрезок металлической трубы, 2 окурка сигарет белого цвета, ватную палочку со следами вещества серо-зеленого цвета, металлическую конструкцию с колесами (телегу), находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Акбулакскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

- 2 батарейки «Космос»; 5 коробок китайской краски; 6 пачек лезвия «Rapira»; 4 катушки ниток; 1 моток бельевой резинки; 1 металлический пинцет, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшей Г.Р.И. по принадлежности.

Гражданские иски П.М.А., Г.Р.И. и П.Е.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу П.М.А. в счет возмещения материального ущерба 194750 рублей, в пользу Г.Р.И. - 24685 рублей, в пользу П.Е.В. – 5300 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Сохань Н.В.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-83 (2019 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.