Апелляционное постановление № 10-21/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 10-21/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск 30 мая 2018 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Карпенко Т.Г.,

при секретаре Михайловой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Ковалева С.В.,

защитника: адвоката Георгиевской коллегии адвокатов Ставропольского края Кондратенко Д.В.,

осужденного Гаврилова И.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в г.Георгиевске материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Золотухина Д.А. на приговор от 04 апреля 2018 года мирового судьи судебного участка № 7 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края Ворониной О.В., которым

ГАВРИЛОВ ФИО13, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не женат, судим ДД.ММ.ГГГГ Замоскворецким районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 07 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, осужден по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором от 04 апреля 2018 года мирового судьи судебного участка № 7 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края Ворониной О.В. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов И.В. признан виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства, на срок 02 года.

ФИО1 признан виновным в том, что, будучи подвергнутым 08 апреля 2016 года административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением специального права на управление транспортным средством сроком на 01 год 09 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КРФ об АП, за управление транспортны средством в состоянии опьянения, 08 февраля 2018 года был задержан инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД г.Пятигорская с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Заместителем Георгиевского межрайонного прокурора Золотухиным Д.А. на указанный приговор подано апелляционное представление, в которой он ссылается на то, что с приговором не согласен, так как суд назначил подсудимому слишком мягкое наказание, без учета требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Просит приговор изменить, назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

Защитником осужденного, адвокатом Кондратенко Д.В., на данное апелляционное представление поданы возражения, в которых он не согласен с доводами апелляционного представления, просит приговор мирового судьи в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Другими участниками процесса приговор мирового судьи в апелляционном порядке обжалован не был.

В судебном заседании государственный обвинитель Ковалев С.В. доводы апелляционного представления полностью поддержал и просил изменить приговор мирового судьи в отношении ФИО1, назначив ему более строгое наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения апелляционного представления возражал, считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Просит приговор оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения. При этом просит учесть состояние его здоровья, поскольку страдает туберкулезом легких, а также рождение ДД.ММ.ГГГГ дочери, ФИО2, отцом которой является он.

Его защитник, адвокат Кондратенко Д.В., возражал против удовлетворения представления государственного обвинителя. Просил суд учесть признание осужденным своей вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья его подзащитного, рождение ребенка и ограничиться наказанием, назначенным мировым судьей.

В соответствии с ч.7 ст.389.13 УПК РФ, с согласия сторон, суд рассмотрел апелляционное представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Обсудив доводы апелляционного представления, заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № 7 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 04 апреля 2018 года подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, по следующим основаниям.

Выводы суда первой инстанции о виновности осужденного в инкриминируемом деянии основаны на правильно установленных обстоятельствах дела, подтверждаются совокупностью рассмотренных доказательств, полученных с соблюдением требований закона, и сторонами не оспариваются.

Судом первой инстанции ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, совершенного при обстоятельствах, указанных выше, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства, на срок 02 года.

При этом судом учтены содеянное, раскаяние подсудимого, признание вины, активное способствование расследованию преступления, характеризующие данные, рецидив преступлений. Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ мировой судья не нашел, однако назначил наказание в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

На основании ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ.

Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вина наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

В судебном заседании судом первой инстанции не учтено состоянии здоровья сожительницы осужденного - ФИО10 (ныне ФИО11), находившейся на момент рассмотрения уголовного дела в состоянии беременности, а также состояние здоровья самого ФИО1, страдающего туберкулезом легких.

На момент рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции у ФИО1 родилась дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ - неудовлетворительное состояние здоровья осужденного и назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13-389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор от 04 апреля 2018 года мирового судьи судебного участка № 7 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края ФИО3 в отношении ФИО1А ФИО14 изменить.

Признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - неудовлетворительное состояние здоровья.

Применить к ФИО1 ч.3 ст.68 УК РФ.

Назначить ФИО1 по ст.264.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 7 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 04 апреля 2018 года оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Золотухина Д.А. удовлетворить частично.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Карпенко Т.Г.