Апелляционное постановление № 22К-7033/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 3/10-110/2023

Дело № <данные изъяты>

Судья Д.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<данные изъяты> 07 сентября 2023 г.

Московский областной суд в составе председательствующего судьи – Ш.

с участием прокурора отдела прокуратуры <данные изъяты> – С.,

при помощнике судьи – И.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Р. на постановление судьи <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на постановление того же суда, вынесенного в порядке статьи 125 УПК РФ от <данные изъяты>.

Выслушав позицию прокурора С., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано заявителю Р. в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на постановление судьи от <данные изъяты> о возвращении жалобы, поданной в рамках статьи 125 УПК РФ.

В апелляционной жалобе заявитель просит отменить постановление судьи, как незаконное, поскольку обжалуемое постановление получено им лишь <данные изъяты>. При этом причину пропуска срока обжалования находит уважительной.

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор С. полагал необходимым постановление судьи признать законным и не подлежащим отмене.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Как следует из представленного материала, <данные изъяты> заявителю была вручена копия постановления о возвращении жалобы от <данные изъяты>, о чем свидетельствует имеющаяся в материале расписка.

<данные изъяты> на постановление судьи от <данные изъяты> Р. подана апелляционная жалоба, содержащая в своем содержании ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении ходатайства, судьей обоснованно указано в постановлении, что каких-либо уважительных причин пропуска срока у Р. не имелось. При этом никаких доказательств уважительности причин заявитель не представил.

В этой связи, выводы судьи о том, что с учетом приведенных обстоятельств отсутствовали законные основания для восстановления срока Р. на подачу апелляционной жалобы, поскольку у него имелась реальная возможность для ее подачи в установленные законом сроки, суд апелляционной инстанции находит верными и основанными на правильной оценке доказательств.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление судьи является мотивированным, отвечающим критериям законности, в полной мере соответствующим требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе Р. в восстановлении срока апелляционного обжалования на постановление того же суда от <данные изъяты> – оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалоб либо представления, заявитель вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий Ш.