Постановление № 1-33/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-26/2017Вейделевский районный суд (Белгородская область) - Уголовное п. Вейделевка 07 ноября 2017 года Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Лобов Р.П., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, В Вейделевский районный суд Белгородской области 30.10.2017 поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Настоящее уголовное дело не может быть принято к производству Вейделевского районного суда по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела. Кроме того, в силу общепризнанных принципов справедливого, независимого, объективного и беспристрастного правосудия повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела (поскольку оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу) является недопустимым вне зависимости от того, было или не было отменено вышестоящим судом ранее принятое с участием этого судьи решение. Из материалов уголовного дела следует, что 22 февраля 2017 года судьёй Вейделевского районного суда ФИО2 было вынесено постановление о возвращении настоящего уголовного дела прокурору Вейделевского района в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 17 апреля 2017 года данное постановление отменено, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. 30 мая 2017 года настоящее уголовное дело рассмотрено по существу судьёй Вейделевского районного суда ФИО3, по результатам рассмотрения вынесен обвинительный приговор. Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 26 июля 2017 года указанный приговор отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии подготовки к судебному разбирательству. 09 августа 2017 года настоящее уголовное дело принято к производству судьи Вейделевского районного суда Лобова Р.П. 16 августа 2017 года судьёй Лобовым Р.П. по результатам рассмотрения настоящего уголовного дела на стадии судебного разбирательства вынесено постановление о возвращении уголовного дела прокурору Вейделевского района по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. Данное постановление не отменялось, не изменялось. После устранения препятствий рассмотрения настоящее дело вновь поступило в Вейделевский районный суд. Участие всех судей Вейделевского районного суда в рассмотрении настоящего уголовного дела в суде первой инстанции с принятием вышеуказанных судебных решений свидетельствует о том, что при повторном рассмотрении ими дела могут возникнуть сомнения в справедливости, независимости, объективности и беспристрастности суда, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ. Положение ст. 35 УПК РФ допускает возможность изменения территориальной подсудности уголовного дела в том случае, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается судьей вышестоящего суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 63 УПК РФ, Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить в Белгородский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Вейделевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Суд:Вейделевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Лобов Роман Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-26/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |