Приговор № 1-35/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017




Дело № 1-35-2017


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

с.Еткуль Челябинской области 29 марта 2017 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Уреневой О.В. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Еткульского района Челябинской области Миникевича М.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Банных И.Н. при секретаре Бабинцевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

С К О П И Н Ц Е В А А.В., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней в начале ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - марихуана в значительном размере без цели сбыта, пришел на открытый участок местности, расположенный напротив дома № 116 по ул. Октябрьская в с. Еткуль Еткульского района Челябинской области, где с целью незаконного приобретения наркотического средства - марихуана, путем сбора наркосодержащих верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое отнесено к наркотическим средствам «Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ включенное в список запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, суммарной массой, в пересчете на сухое вещество <данные изъяты> граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру наркотических средств. После чего, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, принес в пакете незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана, на территорию домовладения <адрес>, где осуществил его незаконное хранение без цели сбыта до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия его сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - марихуана в значительном размере без цели сбыта, пришел на открытый участок местности, расположенный напротив дома № 116 по ул. Октябрьская в с. Еткуль Еткульского района Челябинской области, где с целью незаконного приобретения наркотического средства - марихуана, путем сбора наркосодержащих верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое отнесено к наркотическим средствам «Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ включенное в список запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, суммарной массой, в пересчете на сухое вещество <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к значительному размеру наркотических средств. После чего, ФИО1, продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, принес в пакете незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана, на территорию домовладения <адрес>, где осуществил его незаконное хранение без цели сбыта до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия его сотрудниками полиции.

По окончанию предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник Банных И.Н, государственный обвинитель Миникевич М.С. ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.

Суд считает обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы каждый эпизод по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с выводами судебнойнаркологической экспертизы у ФИО1 <данные изъяты> (л. д. 141-142).

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, <данные изъяты> (л. д. 131-135).

Согласно ч.1и ч.2 ст. 22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57), состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения судом категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.6,43,60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, характеристику подсудимого и его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и считает возможным применить ст.56 и 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества. При назначении наказания суд так же учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приговор Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как, преступления за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором к лишению свободы условно, совершено им до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно с ч.1 ст.100, п. «в» ч.3 ст.97 УК РФ принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

Таким образом, к ФИО1 необходимо применить амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога, которое ему по состоянию здоровья может быть проведено, учитывая выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 131-135;141-142).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ ( ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 228 ч. 1 УК РФ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год, по ст. 228 ч. 1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, установить ему испытательный срок - два года шесть месяцев, возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот специализированный орган, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ст. ст. 22, 97 ч. 1 п. «в», 99 ч. 2 УК РФ назначить ФИО1 принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога.

Вещественные доказательства: стеклянную банку с веществом растительного происхождения, трубку для курения с веществом растительного происхождения, ватные тампоны, вещество растительного происхождения - марихуана, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и данный приговор исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления с подачей апелляционной жалобы и представления через Еткульский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: О.В. Уренева



Суд:

Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уренева О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ