Приговор № 1-116/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-116/2018




дело №1-116/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи: Филимоновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Слободянник О.П., ФИО1

подсудимых: ФИО2, ФИО3

защитника подсудимого ФИО2 адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Яркиной И.Ю. представившей удостоверение №0275 от 23.11.2002 и ордер №743н от 02.07.2018 года,

защитника подсудимого ФИО3 адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Самойловой С.С. представившей удостоверение №0803 от 06.07.2016 и ордер №1179 от 26.06.2018 года,

при секретаре судебного заседания: Комаровой М.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании, в здании суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в (информация скрыта), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен) военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, со средним – специальным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:


ФИО2 и ФИО3 совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени до 18 часов 42 минут 23 марта 2017 года, вступил с ФИО3 в предварительный сговор, направленный на совместные незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства (информация скрыта), в значительном размере.

Согласно достигнутой между ними договорённости, ФИО3 должен был при помощи мобильного телефона ФИО2 приискать лицо, через которое можно было незаконно приобрести указанное наркотическое средство, внести на лицевой счёт Visa QIWI Wallet АО "KИВИ Банк» денежные средства принадлежащие ФИО2, за приобретаемое наркотическое средство, затем получить от данного лица сведения о месте нахождения закладки (тайника) с наркотическим средством. После этого ФИО3 совместно с ФИО2 должны были забрать указанное наркотическое средство из закладки (тайника) с целью дальнейшего совместного употребления.

В период времени до 18 часов 42 минут 23 марта 2017 года, в неустановленном в ходе следствия месте, ФИО3 реализуя совместный с ФИО2 вышеуказанный преступный умысел, направленный на совместные незаконные приобретение и хранение наркотического средства, действуя согласно отведённой ему роли в группе, с момента достижения вышеуказанной договорённости с ФИО2 в тот же период времени до 18 часов 42 минут 23 марта 2017 года, используя мобильный телефон ФИО2 «МТС» модель МТС 975, с цифровым обозначением (номер обезличен), посредством программы - мессенджер «Телеграмм», работающей в сети «Интернет» приискал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельном производстве (далее неустановленное лицо), с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства (информация скрыта), о чем сообщил ФИО2

В период времени до 18 часов 42 минут 23 марта 2017 года, с целью личного потребления наркотического средства пирролидиновалерофенон (информация скрыта), через терминал, расположенный по адресу: (адрес обезличен), при помощи электронной системы оплаты Visa QIWI Wallet АО «КИВИ Банк» ФИО3 пополнил неустановленный в ходе следствия лицевой счёт «КИВИ», находящийся в распоряжении неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельном производстве, в сумме (информация скрыта), которые принадлежали ФИО2

После этого, ФИО3 продолжая реализовывать совместный с ФИО2 вышеуказанный преступный умысел, в период времени до 18 часов 42 минут 23 марта 2017 года, получил текстовое сообщение в программе-мессенджер «Телеграмм», работающей в сети «Интернет» от не установленного лица, о месте нахождения закладки (тайника) с наркотическим средством (информация скрыта).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совместные незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, ФИО2 совместно с ФИО3 в период времени с 18 часов 42 минут 23 марта 2017 года, проследовали (адрес обезличен), где ФИО2, находясь вблизи (адрес обезличен) согласно отведенной ему роли, по ранее достигнутой с ФИО3 договорённости, наблюдал за действиями последнего и за окружающей обстановкой, а ФИО3 согласно отведенной ему роли, в 19 часов 09 минут 23 марта 2017 года из закладки (тайника), находящейся у бордюра, расположенного на расстоянии 02 м 30 см от угла дома (адрес обезличен), с земли, забрал сверток, с находящимся в нём наркотическим средством (информация скрыта), тем самым ФИО3, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, незаконно приобрели наркотическое средство.

Наркотическое средство (информация скрыта) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень включен в Список I Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Данный размер указанного наркотического средства согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При этом действия ФИО3 направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства (информация скрыта), в значительном размере, полностью охватывались умыслом ФИО2

После чего ФИО3, с удерживаемым в своей руке свертком, внутри которого находилось наркотическое средство (информация скрыта), и ФИО2, проследовали на пересечение (адрес обезличен), где ФИО3 продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совместные незаконные хранение вышеуказанного наркотического средства, передал сверток с наркотическим средством (информация скрыта), ФИО2, который продолжил хранить данное наркотическое средство до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

23 марта 2017 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 45 минут, сотрудниками ОНК ОП № 2 УМВД России по г. Орлу, в первом подъезде на лестничной площадке (адрес обезличен), в ходе личного досмотра, у ФИО2, во внутреннем правом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (информация скрыта) в значительном размере.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта с целью личного потребления вышеуказанное наркотическое средство (информация скрыта) в значительном размере.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 заявили о своем согласии с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суду пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Защитники адвокаты Самойлова С.С., Яркина И.Ю., поддержали заявленное подсудимыми ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО3 обосновано, в полном объёме подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются допустимыми и достаточными, наказание за совершённое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи, с чем суд считает возможным, постановление приговора по делу, без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Из данных, характеризующих личность подсудимых, следует, что ФИО2, ФИО3 судимости не имеют. На учетах в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» и БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер» не состоят. Согласно заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № 242 от 02.05.2017 года, ФИО2 (информация скрыта) (том 1 л.д.163-165). Согласно заключения комиссии экспертов № 520 от 13.07.2017 года, ФИО3 (информация скрыта) (т.1 л.д.215-217). Таким образом, суд признает ФИО2 и ФИО3 вменяемыми в отношении инкриминируемого деяния и подлежащими наказанию за совершенное преступление. Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности и в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а также сведения о личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд в отношении ФИО2 признает наличие малолетнего ребенка. В отношении ФИО3 обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено. Обстоятельствами, отягчающим наказание в силу п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО2 и ФИО3, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. В соответствии с п.п. 1.1 ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотических средств. Признавая указанное состояние ФИО2 и ФИО3 в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также влияние состояния опьянения на поведение ФИО2 и ФИО3 при совершении преступления. Состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств ФИО2 и ФИО3 подтверждается медицинскими документами (том 1 л.д. 60), показаниями самих подсудимых, пояснивших, что состояние опьянения повлекло совершение ими преступления направленное на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. По месту жительства ФИО2 и ФИО3 характеризуются удовлетворительно. ФИО2 по месту работы характеризуется положительно. ФИО3 по месту прежней работы характеризуется также положительно. При определении вида и размера наказания, суд с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденных и их семей, исходит из того, что ФИО2 и ФИО3 в содеянном раскаялись, трудоспособны, в настоящее время ФИО2 официально работает и имеет возможность получения дохода. В связи с чем, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. В то же время суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, так как назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижение целей наказания, при этом суд учитывает сведения о личности ФИО3, его материальное положение и материальное положение его семьи, а также обстоятельства совершенного преступления. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам по назначению за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимых не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке. Согласно постановлениям дознавателя ОД ОП №2 УМВД России по г. Орлу от 06.06.2017 года из данного уголовного дела в отдельное производство выделены материалы по факту сбыта производного наркотического средства. В связи с чем вещественные доказательства: производное наркотического средства (информация скрыта) (оставшееся после исследования и экспертизы), изъятое у ФИО2 и ФИО3, с первоначальной упаковкой, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Орлу необходимо хранить до разрешения вопроса об их судьбе в рамках выделенного в отдельное производство материала из уголовного дела. Мобильные телефоны марки "МТС" модель МТС 975, с цифровым обозначением (номер обезличен), в телефоне сим-карта "TELE 2" и карта памяти, мобильный телефон сотовой связи марки «Nokia» модель 101, imei 1: (номер обезличен), imei 2: (номер обезличен) изъятые у ФИО2 и ФИО3, хранить до разрешения вопроса о их судьбе в рамках выделенного в отдельное производство материала из уголовного дела. DVD-R диск с информацией с телефона марки "МТС" хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 400 (четыресто) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3 до вступления приговора в законную силу, установить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- производное наркотического средства (информация скрыта) (оставшееся после исследования и экспертизы), изъятое у ФИО2 и ФИО3, с первоначальной упаковкой, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Орлу– хранить до разрешения вопроса об их судьбе в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела.

- мобильные телефоны марки "МТС" модель МТС 975, с цифровым обозначением (номер обезличен), в телефоне сим-карта "TELE 2" и карта памяти, мобильный телефон сотовой связи марки «Nokia» модель 101, imei 1: (номер обезличен), imei 2: (номер обезличен) изъятые у ФИО2 и ФИО3, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Орлу хранить до разрешения вопроса об их судьбе в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела.

- DVD-R диск с информацией с телефона марки "МТС" - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд (за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденным право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Филимонова



Суд:

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ