Решение № 2-275/2018 2-275/2018 ~ М-229/2018 М-229/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-275/2018

Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



2-275/2018


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При секретаре Гизитдиновой С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

У С Т А Н О В И Л:


В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника к ФИО2 обратилось ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №, указывая, что отделением № ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка России MasterCardCreditMomentum № и соответственно Банком открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль.

Таким образом между банком и ФИО1 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО.

Держатель карты – ФИО1 ознакомлен с условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении

В соответствии п. 4.1.1. Условий держатель карты обязан выполнять условия и правила изложенные в памятке держателя.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24.12.2004 года дебетовая карта предназначена для совершения ее держателем операций, в пределах установленной кредитной организацией – эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией – эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств – лимит кредитной карты составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, не смотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), бак считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

В соответствии с банковскими правилами – условиями и тарифами банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитной картой: по счету карты в российских рублях <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 3.8. условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету № кредитной карты Сбербанка России № составляет в сумме <данные изъяты> рублей из которых: <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, неустойка – <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Для защиты своего нарушенного права ПАО Сбербанк России был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГУ РФ).

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Жена: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследодателя является наследником по закону.

Истец направил ДД.ММ.ГГГГ наследнику умершего заемщика, уведомление о наличии просроченной задолженности. В настоящее время задолженность остается не погашенной.

Просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте Сбербанка России в сумме <данные изъяты> рублей из которых: <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, неустойка – <данные изъяты> рублей, и уплаченную взыскателем государственную пошлину в размере – <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк России не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без его участия.

ФИО2 суду показала, что она является матерью ФИО1. Она знает, что ее сын брал кредит, деньги ему были нужны на лечение. В ДД.ММ.ГГГГ ее сын умер. После смерти сына ни какое его имущество ей не перешло, так как ни какой собственности на момент смерти у него не было.

Она полагает, что поскольку ей не перешло ни какое имущество сына, то и его долги она гасить не должна.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика суд находит, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника удовлетворению не подлежат.

Действительно как установлено в судебном заседании ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка России MasterCardCreditMomentum № и соответственно Банком открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль.

Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и облуживания кредитной карты Сбербанка России.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а Держатель обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности на сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы кредита.

ФИО1 свои обязательства перед банком не исполнил надлежащим образом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по счету № составляет <данные изъяты> рублей из которых:

- <данные изъяты> рублей просроченный основной долг;

- <данные изъяты> рублей – просроченные проценты;

- неустойка – <данные изъяты> рублей.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ оставлена актовая запись о смерти №.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Судом установлено, что матерью умершего ФИО1 является ФИО2, которая зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Из ответа на запрос суда, поступившего от нотариуса нотариального округа <адрес> видно, что заявлений о принятии наследства и заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу не поступало, наследственное дело не заводилось

Из ответа на запрос, поступивший из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии видно, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имущества, принадлежащего ему на праве собственности нет.

Таким образом, как установлено в судебном заседании оснований для взыскания с ФИО2, задолженности по счету № кредитной карты Сбербанка России MasterCardCreditMomentum №, выданной на имя ФИО1 не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Первушин Ю.Н.



Суд:

Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Первушин Юрий Николаевич (судья) (подробнее)