Приговор № 1-169/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-169/2020

Дело №1-169/2020

УИД: 37RS0005-01-2020-001694-02


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 сентября 2020 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего Сладкомёдова К.Ю.,

при секретаре Ситуниной К.Г.,

с участием государственных обвинителей Волкова Д.Е., Рындиной К.А., Ветровой Е.В., Крюкова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Заиконникова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, работающего в <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 19 часов 20 минут 9 апреля 2019 года у ФИО1 возник умысел на незаконное хранение по месту проживания по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере.

Реализуя данный умысел, в период с 19 часов 20 минут 9 апреля 2019 года до 00 часов 15 минут 11 апреля 2019 года ФИО1 незаконно хранил по месту проживания по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, наркотические средства гашиш массой 17,49 грамма; вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин, массой 0,53 грамма.

В ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в период с 00 часов 15 минут до 2 часов 5 минут 11 апреля 2019 года по указанному выше месту проживания ФИО1, были обнаружены и изъяты:

- 12 свертков из изоляционной ленты синего цвета, в которых в пакетах из полимерного материала находилось наркотическое средство гашиш массой 12,26 грамма (объект №1 – 1,03 грамма, объект №2 – 1,01 грамма, объект №3 – 1,06 грамма, объект №4 – 0,92 грамма, объект №5 – 0,94 грамма, объект №6 – 1,13 грамма, объект №7 – 1,03 грамма, объект №8 – 0,98 грамма, объект №9 – 0,94 грамма, объект №10 – 1,01 грамма, объект №11 – 1,06 грамма, объект №12 – 1,15 грамма); сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, в котором в пакетах из полимерного материала находилось наркотическое средство гашиш массой 5,23 грамма (объект №1 – 0,99 грамма, объект №2 – 1,05 грамма, объект №3 – 1,01 грамма, объект №4 – 1,04 грамма, объект №5 – 1,14 грамма), а всего наркотического средства гашиш общей массой 17,49 грамма, то есть в значительном размере;

- сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, в котором в пакете из полимерного материала находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 грамма, то есть в значительном размере;

- сверток из фрагмента бумаги, в котором в пакете из полимерного материала находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин, массой 0,53 грамма, то есть в значительном размере.

В соответствии со ст.ст.2, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года №3-ФЗ на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №, гашиш, метамфетамин (первитин), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Исходя из примечания к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотических средств гашиш массой 17,49 грамма, метамфетамин, массой 0,53 грамма, вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 грамма, каждого в отдельности, признаются значительным размером.

Таким образом, совершив незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 нарушил положения ст.ст.2, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года №3-ФЗ, в соответствии с которыми на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 8 часов 45 минут 10 апреля 2019 года у ФИО1 возник умысел на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере.

Реализуя данный умысел, в период с 8 часов 45 минут до 9 часов 40 минут 10 апреля 2019 года ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, в правом кармане надетых на него брюк пакет из полимерного материала с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 1,45 грамма; в автомобиле «Ауди 80», государственный регистрационный знак №, – пакет, в котором находились 5 свертков из изоляционной ленты синего цвета с наркотическим средством гашиш массой 5,06 грамма.

В период с 8 часов 45 минут до 9 часов 40 минут 10 апреля 2019 года ФИО1 осуществлял движение на автомобиле «Ауди 80», государственный регистрационный знак №, с незаконно хранимыми наркотическими средствами. В 9 часов 40 минут 10 апреля 2019 года автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции напротив <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 9 часов 50 минут до 10 часов 40 минут 10 апреля 2019 года у <адрес>, в правом кармане надетых на него брюк был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с незаконно хранимым ФИО1 без цели сбыта наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 1,45 грамма, то есть в значительном размере.

В ходе осмотра автомобиля «Ауди 80», государственный регистрационный знак №, проведенного в период с 12 часов 15 минут до 13 часов 10 апреля 2019 года напротив <адрес>, за обшивкой водительской двери транспортного средства был обнаружен и изъят пакет, в котором находились 5 свертков из изоляционной ленты синего цвета с незаконно хранимым ФИО1 без цели сбыта наркотическим средством гашиш массой 5,06 грамма (объект №1 – 1 грамм, объект №2 – 1,10 грамма, объект №3 – 1,01 грамма, объект №4 – 0,95 грамма, объект №5 – 1 грамм), то есть в значительном размере.

В соответствии со ст.ст.2, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года №3-ФЗ на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №, гашиш, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Исходя из примечания к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотических средств гашиш массой 5,06 грамма, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 1,45 грамма, каждого в отдельности, признаются значительным размером.

Таким образом, совершив незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 нарушил положения ст.ст.2, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года №3-ФЗ, в соответствии с которыми на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении установленных судом преступлений признал полностью, однако отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вместе с тем, из показаний ФИО1, допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого 9 декабря 2019 года, 20 февраля и 26 марта 2020 года, оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и проверенных судом, следует, что примерно 5 апреля 2019 года при помощи мобильного телефона «Samsung Galaxy A7» он зашел на интернет-площадку «<данные изъяты>), где имелось объявление о возможности устроится распространителем наркотических средств (курьером). Поскольку он нуждался в денежных средствах, он стал переписываться по данному вопросу в интернет-мессенджере «BGram» (Бэграм) с неустановленным лицом, зарегистрированным под учетной записью «Gidrasell» (Гидраселл). Суть работы заключалась в следующем: необходимо было забрать из тайника наркотическое средство, расфасовать его на небольшие партии, разложить в новые тайники и прислать неустановленному лицу сведения (фотографии) о местонахождении организованных тайников. За выполненную работу должны были заплатить денежные средства в размере 6000 рублей. Он решил обмануть вышеназванное неустановленное лицо, а именно получить информацию о местонахождении тайника с наркотиком и забрать его для личного употребления. Кроме того, чтобы получить денежные средства в размере 6000 рублей, он планировал сделать фотографии тайников, в которых якобы находятся наркотические средства, и отправить данную информацию неустановленному лицу.

Около 16 часов 7 апреля 2019 года, находясь на автозаправочной станции «Газпром», расположенной на <адрес>, он решил приобрести наркотик для личного употребления. При помощи мобильного телефона «Samsung Galaxy A7» через сеть «Интернет» он зашел на интернет-площадку «Gidrasell» (Гидраселл), где нашел объявление о продаже гашиша массой 3 грамма. После этого, он перевел денежные средства в размере 2500 рублей на расчетный счет «Киви-кошелька» неустановленного лица в счет приобретения данного наркотика. Около 18 часов указанного дня ему поступила информация о местонахождении тайника с наркотическим средством в лесном массиве, расположенном между <адрес>. На автомобиле «Ауди 80», государственный регистрационный знак №, он проехал к тайнику. Вместе с тем, наркотическое средство не нашел, в связи с чем вернулся домой и сообщил о данном факте на интернет-площадку «Gidrasell» (Гидраселл).

В дальнейшем в интернет-мессенджере «BGram» (Бэграм) от неустановленныого лица, зарегистрированного под учетной записью «<данные изъяты>), ему поступила информация о нахождении тайника с гашишем массой 10 граммов в СНТ «Майский» по <адрес>. Данное наркотическое средство необходимо было разложить в другие тайники. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Ауди 80», государственный регистрационный знак №, он приехал к вышеназванному месту, где забрал пачку из-под сигарет, в которой находилось 15 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего и зеленого цветов. Данный наркотик он отвез по месту проживания по адресу: <адрес>, где спрятал в портфеле и в коробке, находившихся в шкафу. В этот же день он попросил знакомого Свидетель №2 помочь сфотографировать тайники, в которых якобы находились наркотические средства. При этом, Свидетель №2 о своем намерении обмануть неустановленное лицо, он не сообщал. На его предложение Свидетель №2 согласился. Они съездили в лесной массив, расположенный за торговым центром «РИО» в <адрес>, где сделали необходимые фотографии. Также они договорились о том, что на следующий день таким же образом сделают еще несколько фотографий.

Около 6 часов 10 апреля 2019 года на его мобильный телефон поступила информация о нахождении в лесном массиве, расположенном между д.Максаки и <адрес>, тайника с наркотическим средством гашиш, за который он заплатил 7 апреля 2019 года. Около 6 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №2 поехали на вышеназванном автомобиле за наркотиком. По пути следования они заехали в лесной массив вблизи <адрес>, где снова сделали фотографии тайников, в которых якобы находились наркотические средства. В тайнике, находящемся в лесном массиве, расположенном между <адрес>, он обнаружил пакет с 5 свертками, перемотанными изоляционной лентой синего цвета, в которых находился гашиш, а также пакет из полимерного материала с неизвестным веществом внутри. После того, как он вернулся в автомобиль, он положил пакет с веществом внутри в правый карман надетых на него брюк, пакет с 5 свертками с гашишем – в водительскую дверь транспортного средства. При этом, часть гашиша он и Свидетель №2 употребили в машине. Спустя некоторое время они поехали в сторону <адрес>. По пути следования около 9 часов 40 минут 10 апреля 2019 года автомобиль был остановлен. К машине подошли сотрудники полиции, сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Далее были проведены его личный досмотр, а также осмотр автомобиля, в ходе которых незаконно хранимые им наркотические средства были изъяты. При этом, во время проведения данных действий он пояснил сотрудникам полиции, что у него имеются наркотические средства. В дальнейшем также был произведен обыск по месту его проживания, в ходе которого изъяты ранее приобретенные и хранимые им наркотические средства.

Помимо этого, ФИО1 утверждал, что хранил вышеназванные наркотики без цели сбыта, исключительно для личного употребления. Утверждал, что тайник с наркотическим средством в 50 метрах от <адрес> не организовывал, наркотические средства в данном месте не оставлял (т.2 л.д.210-215, т.3 л.д.84-88, т.5 л.д.15-18).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанные выше показания в полном объеме. Дополнительно пояснил, что состоит на учете в наркологическом диспансере как потребитель наркотических средств, периодически употребляет гашиш. Указал, что с момента его задержания сразу же стал оказывать содействие сотрудникам полиции, сообщил, что у него имеются наркотические средства. Кроме того, предоставил пароль (графический ключ) от мобильного телефона «Samsung Galaxy A7» с перепиской, подтверждающей указанные им сведения.

Показания подсудимого ФИО1 суд принимает как достоверные, поскольку они получены в установленном законом порядке, в присутствии защитника, соответствуют установленным судом обстоятельствам и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в установленном уголовно-процессуальном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №5 (оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Ивановский») следует, что 9 апреля 2019 года в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности была получена информация о том, что ФИО1 намеревается приобрести у неустановленного лица наркотические средства. В этот же день им было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за подсудимым. Установлено, что 9 апреля 2019 года на автомобиле «Ауди 80», государственный регистрационный знак № ФИО1 приезжал в лесной массив, расположенный между <адрес>, к <адрес>, в д.<адрес>, в лесной массив вблизи <адрес>, к <адрес>; 10 апреля 2019 года – в лесной массив вблизи <адрес> и в лесной массив, расположенный между <адрес>. В связи с наличием информации о том, что подсудимый может быть причастен к незаконному обороту наркотиков и при нем могут находиться наркотические средства около 9 часов 40 минут 10 апреля 2019 года напротив <адрес> автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>. В машине находились подсудимый и Свидетель №2 В период с 9 часов 50 минут до 10 часов 20 минут 10 апреля 2019 года им совместно с сотрудником полиции Свидетель №1 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетых на него брюк был обнаружен пакет с веществом внутри. Данный пакет был изъят и упакован в конверт. По результатам личного досмотра составлен протокол, каких-либо замечаний к процедуре его проведения не поступало. Помимо этого, в мобильном телефоне, изъятом у ФИО1, были обнаружены сведения о местонахождении тайников с закладками. В этой связи 11 апреля 2019 года в присутствии свидетеля Свидетель №2 им проводились мероприятия по проверке полученной информации. Вместе с тем, из всех осмотренных участков местности, сведения о которых имелись в мобильном телефоне подсудимого, лишь на одном из них, а именно в 50 метрах от <адрес>, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой. Данный сверток был изъят в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут 11 апреля 2019 года в ходе осмотра места происшествия и упакован в конверт (т.2 л.д.159-164).

Из оглашенных в установленном уголовно-процессуальном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №4 (оперуполномоченного УМВД России по Ивановской области) следует, что 10 апреля 2019 года он участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ФИО1, которое организовал сотрудник полиции Свидетель №5 Было зафиксировано как в 8 часов 15 минут указанного дня ФИО1 на автомобиле «Ауди 80», государственный регистрационный знак №, приезжал в лесной массив, расположенный между д<адрес>, где находился около 30 минут. В 9 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> автомобиль под управлением подсудимого был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>. В машине находились ФИО1 и Свидетель №2 В период с 9 часов 50 минут до 10 часов 20 минут 10 апреля 2019 года сотрудниками полиции Свидетель №5 и Свидетель №1 проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетых на него брюк был обнаружен пакет с веществом внутри. После этого, в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут 10 апреля 2019 года им совместно с сотрудником полиции Свидетель №1 проведен личный досмотр Свидетель №2 При этом, в правом кармане надетых на него джинсов был обнаружен мобильный телефон «Nokia ТА-1080». Вышеназванные предметы были изъяты и упакованы в конверты. Спустя некоторое время на место происшествия приехала следственно-оперативная группа, которая осмотрела автомобиль ФИО1 За обшивкой двери транспортного средства был обнаружен пакет с 5 свертками, перемотанными изоляционной лентой, между сиденьями – мобильный телефон «Samsung». Вышеназванные предметы были также изъяты и упакованы в конверты. По результатам составлен протокол осмотра места происшествия, каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало (т.1 л.д.222-226).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 (оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области) подтвердил, что 10 апреля 2019 года он участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах. Также он присутствовал при последующем изъятии наркотических средств из одежды подсудимого и из его автомобиля. Указал, что во время проведения личного досмотра ФИО1 добровольно сообщил сотрудникам полиции, что в его автомобиле имеются наркотические средства, которые хранятся для личного употребления. Вместе с тем, данные сведения не были внесены в протокол, поскольку подсудимый сделал указанное заявление после заполнения соответствующей пояснительной графы (т.1 л.д.184-187, 188-193).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 (старший оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Ивановский») пояснил, что на основании поручения органа предварительного расследования в период с 00 часов 15 минут до 2 часов 5 минут 11 апреля 2019 года в присутствии понятых он проводил обыск в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>. Перед началом следственного действия участвующим лицам были разъяснены их процессуальные права и суть проводимой процедуры. В ходе обыска из шкафа, находящегося в одной из комнат, были изъяты следующие предметы: 11 свертков из изоляционной ленты синего цвета, сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с веществами внутри, банковская карта «Сбербанк», находившиеся в портфеле; сверток из изоляционной ленты желто-зеленного цвета с веществами внутри, сверток из фрагмента бумаги с веществом внутри, находившиеся в коробке; сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри, находившийся в ящике; 246 пакетов из полимерного материала с фиксирующими застежками, находившиеся на полке. Данные предметы были изъяты и упакованы в конверты. Каких-либо замечаний к процедуре проведения обыска от ФИО1 и иных лиц не поступало.

Из оглашенных в установленном уголовно-процессуальном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в протоколе обыска в жилище ФИО1 от 11 апреля 2019 года неверно отражено общее количество изъятых пакетов из полимерного материала с фиксирующими застежками (246 пакетов вместо 233 пакетов). Указанное произошло в результате невнимательности (т.2 л.д.169-171).

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 изложенные выше показания подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 (старший инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области) сообщил, что 10 апреля 2019 года он находился на дежурстве совместно с инспектором ФИО8 Ему поступила информация о том, что по автомобильной дороге Р-600 «Кострома-Иваново» движется автомобиль «Ауди 80», в котором находятся лица, предположительно перевозящие наркотические средства. Около 9 часов 40 минут указанного дня они остановили данный автомобиль вблизи <адрес>. В машине находились двое мужчин. Один из них – ФИО1 После этого к подсудимому подошли сотрудники полиции, которые его задержали.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 (следователь СО МО МВД России «Ивановский») пояснила, что 10 апреля 2019 года она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. От сотрудника полиции Свидетель №5 поступила информация о том, что при личном досмотре ФИО1 был обнаружен сверток с веществом внутри. В этой связи она приехала на место происшествия, где в присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля, на котором передвигался подсудимый. За обшивкой водительской двери транспортного средства был обнаружен пакет со свертками, перемотанными изоляционной лентой синего цвета, между передними сиденьями – мобильный телефон. Данные предметы были изъяты и упакованы в конверты. Какой-либо информации о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотиков не имелось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 (сожительница подсудимого) охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны. Сообщила, что подсудимый работает, на момент совершения преступлений на его иждивении находился несовершеннолетний ребенок, которому он оказывал материальную и иную помощь.

Из оглашенных в установленном уголовно-процессуальном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №8 (матери подсудимого) следует, что ФИО1 проживает с сожительницей и ребенком, работает, спиртными напитками не злоупотребляет (т.2 л.д.153-155).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении установленных судом преступлений подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из рапорта старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ивановский» Свидетель №6 от 9 апреля 2019 года следует, что в отдел полиции поступила информация о том, что 10 апреля 2019 года ФИО1 намеревается осуществить закладки наркотических средств на территории г.Иваново. Наркотические средства могут храниться по месту его проживания по адресу: <адрес> (т.1 л.д.180).

В рапорте, составленном 10 апреля 2019 года оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Ивановский» Свидетель №5 по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», зафиксированы обстоятельства незаконного хранения ФИО1 наркотического средства. Установлено, что 9 апреля 2019 года на автомобиле «Ауди 80», государственный регистрационный знак № ФИО1 приезжал в лесной массив, расположенный между <адрес>, где находился в период с 9 часов 54 минут до 10 часов 42 минут; в <адрес>, где находился в период с 14 часов 39 минут до 14 часов 47 минут (при этом, в 14 часов 45 минут в автомобиль подсудимого сел Свидетель №2); в лесной массив вблизи д.<адрес>, где находился в период с 14 часов 56 минут до 16 часов 39 минут (при этом, из салона автомобиля виднелся дым белого цвета); к <адрес>, где в период с 18 часов до 18 часов 15 минут ФИО1 и Свидетель №2 производили какие-то манипуляции; в лесной массив вблизи <адрес>, где находился в период с 18 часов 32 минут до 18 часов 40 минут; к <адрес>, где в период с 19 часов 11 минут до 19 часов 34 минут снимал обшивку с водительской двери автомобиля; ДД.ММ.ГГГГ – в лесной массив вблизи <адрес>, где находился в период с 7 часов до 7 часов 40 минут; в лесной массив, расположенный между д<адрес>, куда прибыл в 8 часов 15 минут. После этого дальнейшее наблюдение было прекращено в связи с необходимостью задержания ФИО1 (т.1 л.д.181-182).

Из рапорта оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Ивановский» Свидетель №5 следует, что в 9 часов 40 минут 10 апреля 2019 года около <адрес> задержан ФИО1 (т.1 л.д.183).

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 9 часов 50 минут до 10 часов 20 минут 10 апреля 2019 года, в правом кармане надетых на него брюк обнаружен пакет из полимерного материала с веществом внутри. Данный пакет был изъят и упакован в конверт (т.1 л.д.106).

В ходе личного досмотра Свидетель №2, проведенного в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут 10 апреля 2019 года, в правом кармане надетых на него джинсов был обнаружен мобильный телефон «Nokia ТА-1080». Данный мобильный телефон был изъят и упакован в конверт (т.1 л.д.152).

В ходе осмотра автомобиля «Ауди 80», государственный регистрационный знак <***> проведенного в период с 12 часов 15 минут до 13 часов 10 апреля 2019 года, установлено, что транспортное средство находится на участке местности напротив <адрес>. При обследовании автомобиля за обшивкой водительской двери обнаружен пакет, в котором находились 5 свертков из изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри; на консоли между водительским и пассажирским сидениями – мобильный телефон «Samsung Galaxy A7» в силиконовом чехле с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «МТС». Данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет. При этом, ФИО1 предоставил возможность сделать снимки с экрана изъятого мобильного телефона, в котором содержалась информация о незаконном обороте наркотических средств (т.1 л.д.111-151).

В ходе обыска, произведенного в период с 00 часов 15 минут до 2 часов 5 минут 11 апреля 2019 года, по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, в шкафу были обнаружены следующие предметы: 11 свертков из изоляционной ленты синего цвета, сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с веществами внутри, банковская карта «Сбербанк», находившиеся в портфеле; сверток из изоляционной ленты желто-зеленного цвета с веществами внутри, сверток из фрагмента бумаги с веществом внутри, находившиеся в коробке; сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри, находившийся в ящике; 233 пакета из полимерного материала с фиксирующими застежками, находившиеся на полке. Данные предметы были изъяты и упакованы в конверты (т.1 л.д.244-254).

В ходе выемок 11 апреля 2019 года у свидетеля Свидетель №1 изъяты пакет из полимерного материала с веществом внутри, мобильный телефон «Nokia ТА-1080» в силиконовом чехле с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA», у свидетеля Свидетель №3 – пакет из полимерного материала, в котором находились 5 свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета с веществом внутри, мобильный телефон «Samsung Galaxy A7» в силиконовом чехле с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «МТС» (т.2 л.д.25-29, 40-44).

Изъятые в ходе осмотров мест происшествия и выемок предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.1-9, 12-20, 64-73, 74-76, т.5 л.д.24-27).

В ходе осмотра 25 марта 2020 года мобильного телефона «Samsung Galaxy A7», изъятого у ФИО1, установлено, что вход в устройство осуществляется после введения пароля (графического ключа), сведения о котором сообщил подсудимый. В мобильном телефоне установлен интернет-мессенджер «BGram» (Бэграм), в котором содержится переписка ФИО1 по вопросам незаконного оборота наркотических средств с неустановленным лицом, зарегистрированным под учетной записью «<данные изъяты>), за период с 19 по 31 марта и за 10 апреля 2019 года (т.4 л.д.26-306).

Из справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые в ходе осмотра автомобиля «Ауди 80», государственный регистрационный знак № 37, фрагменты спрессованного вещества коричневого цвета общей массой 5,06 грамма (объект № – 1 грамм, объект № – 1,10 грамма, объект № – 1,01 грамма, объект № – 0,95 грамма, объект № – 1 грамм) являются наркотическим средством гашиш. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого из представленных объектов (т.1 л.д.158).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу фрагменты спрессованного вещества коричневого цвета общей массой 4,96 грамма (объект № – 0,98 грамма, объект № – 1,08 грамма, объект № – 0,99 грамма, объект № – 0,93 грамма, объект № – 0,98 грамма) являются наркотическим средством гашиш, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого из представленных объектов (т.2 л.д.49-51).

Из справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета массой 1,45 грамма содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-этиламин). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма представленного вещества (т.1 л.д.160).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета массой 1,44 грамма содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-этиламин), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма представленного вещества (т.2 л.д.34-36).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО1 спрессованное вещество темно-коричневого цвета массой 12,26 грамма (объект № – 1,03 грамма, объект № – 1,01 грамма, объект № – 1,06 грамма, объект № – 0,92 грамма, объект № – 0,94 грамма, объект № – 1,13 грамма, объект № – 1,03 грамма, объект № – 0,98 грамма, объект № – 0,94 грамма, объект № – 1,01 грамма, объект № – 1,06 грамма, объект № – 1,15 грамма) и спрессованное вещество темно-коричневого цвета массой 5,23 грамма (объект № – 0,99 грамма, объект № – 1,05 грамма, объект № – 1,01 грамма, объект № – 1,04 грамма, объект № – 1,14 грамма) являются наркотическим средством гашиш; вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,39 грамма содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства ?-метилэфедрон; порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,53 грамма содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин. Данные наркотические средства включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д.57-62).

Согласно акту медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в результате химико-токсикологических исследований биологических объектов у подсудимого обнаружены тетрагидроканнабинол, метамфетамин, амфетамин, синтетические катиноны (alpha-PVP-oxo) (т.1 л.д.168).

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ показаний на месте, связанном с исследуемым событием, ФИО1 указал на участок местности, расположенный напротив <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД УМВД России по Ивановской области был остановлен автомобиль «Ауди 80», государственный регистрационный знак №, на котором он передвигался, и где в последующем у него были изъяты наркотические средства (т.2 л.д.204-209).

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относящимися к существу предъявленного ФИО1 обвинения, достоверными, допустимыми и достаточными в своей совокупности для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не отрицал своей причастности к установленным судом преступлениям.

Из его показаний установлено, что в апреле 2019 года он несколько раз приобретал наркотические средства без цели сбыта, для личного употребления. В данной связи он дважды получил от неустановленного лица, зарегистрированного в программе обмена сообщениями интернет-мессенджера «BGram» (Бэграм) под учетной записью «<данные изъяты>), сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами, находящихся на территории <адрес>. После этого, 9 апреля 2019 года из тайника, расположенного в СНТ «Майский» по <адрес>, он изъял наркотические средства, которые в дальнейшем хранил по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ из тайника, находящегося в лесном массиве, расположенном между <адрес>, он изъял наркотические средства, которые в хранил при себе и в автомобиле «Ауди 80», государственный регистрационный знак №. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан, в связи с чем незаконно хранимые им наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил показания об обстоятельствах совершения преступлений.

Приведенные показания подсудимого ФИО1 суд принимает как достоверные, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам содеянного и объективно подтверждены другими доказательствами. Оснований предполагать самооговор подсудимого не имеется.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении установленных судом преступлений, его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №3 о проведении оперативно-розыскных мероприятий на основании полученной информации о противоправных действиях ФИО1, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также об обстоятельствах его задержания, проведения личного досмотра, осмотра автомобиля и обыска по месту проживания.

В ходе судебного разбирательства каких-либо оснований для оговора свидетелями подсудимого либо сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144-ФЗ и ст.89 УПК РФ. При этом сотрудники правоохранительных органов действовали законно, при наличии у них информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, которая в последующем подтвердилась. Провокационных действий со стороны сотрудников полиции не допущено.

Установлено, что умысел подсудимого на совершение каждого из преступлений, сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, после проведения всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

При этом, содержание такого оперативно-розыскного мероприятия, как наблюдение, не способно мотивировать к совершению преступлений, поскольку оно лишь фиксирует происходящее. Наблюдение осуществлено в связи с имеющейся информацией о совершаемых преступных деяниях.

В связи с изложенным, проведение сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, осмотра его транспортного средства и обыска в его жилище являлось обоснованным.

Факты незаконного хранения ФИО1 наркотических средств в значительном размере, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, также подтверждаются результатами проведенных по уголовному делу исследований и судебных экспертиз, которые не вызывают сомнений в правильности выводов.

Не доверять экспертным заключениям, составленным компетентными специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, оснований не имеется.

Существенных противоречий в положенных в основу приговора доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимого, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины или на квалификацию действий ФИО1 по делу не имеется.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 4 октября 2019 года № ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как и не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. <данные изъяты> материалам уголовного дела и медицинской документации, результатам прошлых и настоящего обследований клинических оснований для установления ФИО1 диагнозов «наркомания», «алкоголизм» не выявлено (т.2 л.д.193-196).

Подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, находится под наблюдением в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>», в ходе судебного разбирательства не выявил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм.

С учетом вышеуказанного заключения экспертов, которое не вызывает сомнений в правильности выводов, иных данных о психическом состоянии подсудимого, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 квалифицированы как два преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

После исследования в судебном заседании доказательств государственный обвинитель ФИО10 в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяний в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание. Просил квалифицировать действия ФИО1 по каждому из преступлений как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть два преступления, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, полагает, что позиция государственного обвинителя ФИО10 является обоснованной, мотивированной и подлежащей принятию.

Причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотиков как до совершения преступлений, так и наличие намерений распространять приобретенные и хранимые им наркотические средства, не следует из совокупности исследованных судом доказательств, собранных как органами предварительного расследования, так и полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий и представленных следствию в порядке ст.89 УПК РФ, в которых отсутствуют данные о достаточной осведомленности оперативных служб о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. Допрошенные свидетели Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №6 (сотрудники полиции, проводившие оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого) какие-либо конкретные сведения, опровергающей доводы ФИО1, не сообщили.

При этом, суд соглашается с позицией государственного обвинителя ФИО10 о том, что исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности достоверно не подтверждают вывод органа предварительного расследования о том, что обнаруженный сотрудниками полиции в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут 11 апреля 2019 года в 50 метрах от <адрес> тайник с наркотиком, был организован именно ФИО1

Оснований считать, что изменением юридической квалификации действий подсудимого ФИО1 в сторону смягчения нарушаются его права и законные интересы, в том числе право на защиту, увеличивается или значительно изменяется объем и существо обвинения, не имеется, что не оспаривала сторона защиты.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в установленных судом преступлениях доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

О данной квалификации свидетельствуют осознанные и целенаправленные действия ФИО1, который в нарушение ст.ст.2 и 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года №3-ФЗ, дважды осуществил незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. При этом, при совершении каждого из преступлений подсудимый осознавал характер и значение своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

В силу положений Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество каждого из незаконно хранимых ФИО1 наркотических средств признается значительным размером.

В то же время суд не может признать выдачу ФИО1 наркотических средств после его задержания сотрудниками полиции, которым в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было известно о нахождении при ФИО1 и по месту его проживания наркотических средств, добровольной и не усматривает оснований для применения по каждому из преступлений примечания 1 к ст.228 УК РФ.

При назначении виновному наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает в ООО «Обелиск», проживает с сожительницей, на момент совершения преступлений на его иждивении находился несовершеннолетний ребенок, в воспитании которого он принимал участие, оказывал ему материальную и иную помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в совершении действий, направленных на сотрудничество со следствием, добровольном предоставлении информации об обстоятельствах преступных деяний, которой органы предварительного расследования в полном объеме не располагали (в том числе о способе получения информации о местонахождении тайников с наркотиками; о времени, месте и обстоятельствах их изъятия из тайников), беспрепятственном предоставлении доступа к используемому мобильному телефону, сообщении подробной информации о своей преступной деятельности и последующем ее подтверждении при проведении проверки показаний на месте; согласно ч.2 ст.61 УК РФ – наличие у виновного на момент совершения преступлений на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В то же время суд не находит оснований для признания в соответствии с п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание виновного по каждому из преступлений, совершение ФИО1 преступных деяний в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, на что указывал подсудимый, поскольку необходимость получения денежных средств на содержание семьи не может быть обоснована совершением преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Кроме того, с учетом пояснений ФИО1 об осуществлении им трудовой деятельности, отсутствии инвалидности и тяжелых заболеваний, о получении доходов его супругой, о наличии в семье транспортного средства, суд полагает, что ФИО1 не был лишен возможности заработать денежные средства легальным путем.

С учетом приведенных сведений, характеризующих личность подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 за каждое из преступлений наказания в виде исправительных работ.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, а также сведения об имущественном положении ФИО1, суд устанавливает по каждому из преступлений удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам в доход государства в размере 15%.

При определении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ и назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств совершения преступлений, связанных с их целями и мотивами, ролью виновного, задержанного сотрудниками полиции с наркотическими средствами, поведением ФИО1 во время или после совершения преступных деяний, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить ст.ст.64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Samsung Galaxy A7», который использовался ФИО1 при осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, необходимо конфисковать в доход государства; силиконовый чехол от мобильного телефона «Samsung Galaxy A7», сим-карты операторов сотовой связи «Билайн» и «МТС», 233 пакета из полимерного материала с фиксирующими застежками, банковская карта ПАО «Сбербанк России» подлежат возвращению собственнику имущества ФИО1, мобильный телефон «Nokia ТА-1080» в силиконовом чехле с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA» – собственнику имущества Свидетель №2; наркотические средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 1,43 грамма; вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,65 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин, общей массой 0,52 грамма; гашиш общей массой 22,01 грамма следует оставить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ивановский» в интересах расследования выделенных уголовных дел в отношении неустановленных лиц, осуществивших незаконный сбыт наркотиков ФИО1 и иным лицам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

– по ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 15% заработной платы в доход государства (по преступлению от 9 апреля 2019 года);

– по ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 15% заработной платы в доход государства (по преступлению от 10 апреля 2019 года).

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung Galaxy A7» – конфисковать в доход государства; силиконовый чехол от мобильного телефона «Samsung Galaxy A7»; сим-карты операторов сотовой связи «Билайн» и «МТС», 233 пакета из полимерного материала с фиксирующими застежками, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» – возвратить собственнику имущества ФИО1; мобильный телефон «Nokia ТА-1080» в силиконовом чехле с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA» – возвратить собственнику имущества Свидетель №2; наркотические средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 1,43 грамма; вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,65 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин, общей массой 0,52 грамма; гашиш общей массой 22,01 грамма – оставить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ивановский» в интересах расследования выделенных уголовных дел в отношении неустановленного лица, осуществивших незаконный сбыт наркотиков ФИО1 и иным лицам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Ю. Сладкомёдов