Приговор № 1-209/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-209/2017

ПРИГОВОР по делу № 1-209/2017 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приозерский городской ФИО5 <адрес> в составе председательствующего судьи Карпенко С.М.,

при секретаре Рожковой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Никифоровой А.А.,

защитника Бурхановой Ю.М. представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 19-я линия В.О., <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, а именно:

В неустановленный период времени, но не позднее 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в парке 50-летию Октября, напротив здания ГБУЗ ЛО «Приозерская МБ», по адресу: <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, общей массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, с последующим изъятием вышеуказанной смеси в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 35 минут до 03 часов 55 минут в помещении ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о своем согласии с предъявленным ему обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С доказательствами его вины, изложенными в обвинительном акте, согласен, виновным себя в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном. Ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником.

Защитник адвокат Бурханова Ю.М. поддержала ходатайство подзащитного, выразив согласие с рассмотрением дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель считая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагала возможным рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения.

Судья, выслушав мнения сторон, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 ранее не судим, не работает, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов (л.д.97-100) суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера.

С учетом изложенного суд, принимая во внимание данные о возрасте, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого, считает, что ему должно быть назначено наказание соразмерное содеянному, обеспечивающее достижение целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде штрафа в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в ходе предварительного следствия установлено не было, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания правил ст.15 и ст.64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

Согласно пункта 35.2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ, ПСИХОТРОПНЫМИ, СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИМИ И ЯДОВИТЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ» оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 82.1, 72.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: порошкообразное вещество, массой <данные изъяты>, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,25) - уничтожить.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>; КПП 784201001; получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт Петербургу и Ленинградской области). счет: 40101810200000010022, банк: отделение Ленинградское г.Санкт-Петербург, БИК: 044106001, КБК 188 1 16 21050 05 6000 140, ОКТМО: 41639101.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки оплата услуг адвоката на предварительном следствии в сумме 2 750 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствие со ст. 317 УПК РФ в своих жалобах стороны не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М.Карпенко