Приговор № 1-515/2024 1-66/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-515/2024### ### ### именем Российской Федерации г. Кемерово 04 августа 2025 года Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего - судьи Лапиной Е.В., с участием государственных обвинителей – Кемеровского транспортного прокурора – Вайнера И.И., заместителя Кемеровского транспортного прокурора Леонова В.С., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Каменева Е.А., при секретаре – Кундяновой У.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ..., ранее не судимой. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч 1 ст. 292 УК РФ, ФИО1 совершила умышленные преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: Согласно распоряжению заместителя генерального директора ОАО «...» (далее – ОАО «...») от 06.02.2020 № ### «Об утверждении устава частного учреждения здравоохранения «...», негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая больница на станции Кемерово открытого акционерного общества «Российские железные дороги» переименовано в частное учреждение здравоохранения «...» (ЛИЦО_3 – ...). В структуру ... входит структурное подразделение «...», расположенная по адресу: .... Согласно устава ..., утвержденного распоряжением ОАО «...» от 06.02.2020 № ###, ... создано на основании решения совета директоров ОАО «...» (п. 1); учредителем ... является ОАО «...» (п. 2); учреждение руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, иными нормативными актами федеральных органов исполнительной власти, в области здравоохранения и транспорта, внутренними документами учреждения настоящим уставом, локальными актами (п. 4); учреждение является некоммерческой организацией, учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, смету, расчетный счет, печать, штампы и бланки со своим наименованием (п. 5); целями деятельности являются охрана здоровья граждан, посредством выполнения медицинских работ и оказания услуг доврачебной, скорой и неотложной, амбулаторно-поликлинической, стационарной медицинской помощи по соответствующим медицинским специальностям, включая проведение профилактических медицинских, диагностических и лечебных мероприятий, медицинских экспертиз, медицинское обеспечение безопасности движения поездов, оказание услуг управления, учета, отчетности учреждениям в сфере здравоохранения, помощь в развитии учреждений здравоохранения (п. 8); осуществляет медицинскую деятельность, которую составляют работы (услуги), которые выполняются при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в рамках оказания медицинской помощи, обращении донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях (п.9). В соответствии с лицензией № ### от **.**.**** выданной управлением лицензирования медико-фармацевтических видов деятельности ЛИЦО_8, следует, что ... предоставлено право на осуществление медицинской деятельности, в том числе на оказание ультразвуковой диагностики, физиотерапии, функциональной диагностики, хирургии, эндоскопии; при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в условиях дневного стационара по: акушерству и гинекологии (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий и искусственного прерывания беременности), клинической лабораторной диагностике, лечебной физкультуре и спортивной медицине, неврологии, рентгенологии, рефлексотерапии, ультразвуковой диагностике, физиотерапии, функциональной диагностике, хирургии, эндоскопии. При проведении медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и медицинских экспертиз организуются и выполняются следующие работы (услуги): при проведении медицинских осмотров по: медицинским осмотрам (предварительным, периодическим), медицинским осмотрам (предрейсовым, послерейсовым), медицинским осмотрам (предсменным, послесменным), медицинским осмотрам профилактическим; при проведении медицинских освидетельствований: медицинскому освидетельствованию кандидатов в усыновители, опекуны (попечители) или приемные родители, медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического); при проведении медицинских экспертиз по: экспертизе профессиональной пригодности, экспертизе временной нетрудоспособности. Согласно приказу главного врача ... от 07.03.2013 №###, ФИО1 принята на работу с 07.03.2013 на должность ..., в последующем 06.02.2020 переименованного в ... (ЛИЦО_3 – врач). Из должностной инструкции ... 10.07.2020, с которой врач ФИО1 ознакомлена 13.07.2020, следует, что ФИО1 обязана: проводить амбулаторный прием по графику, регулируя поток посетителей путем рационального распределения повторных больных (п. 1 р. 2); обеспечивать своевременное и полное обследование больных (п. 2 р. 2); обеспечивать правильное проведение экспертизы временной нетрудоспособности (п. 6 р. 2); проводить экспертизу профпригодности работников и поступающих на работу (п. 7 р. 2); осуществлять в соответствии с показаниями своевременное направление на госпитализацию больных (п. 10 р. 2); осуществлять контроль и руководство работой среднего и младшего медицинского персонала кабинета (п. 15 р. 2); вести медицинские карты амбулаторных больных, выписывать рецепты (п. 18 р. 2); определять временную нетрудоспособность больного и оформлять листки нетрудоспособности для больных (п. 19 р. 2); вести медицинскую документацию (п. 22 р. 2); имеет право: назначать и отменять любые лечебно-диагностические мероприятия, вытекающие из динамики состояния больного (п. 1 р. 3); осуществлять выписку и перевод больных в другое отделение больницы или другое лечебно-профилактическое учреждение (п. р. 3); отдавать распоряжения и указания, касающиеся работы подчиненному среднему и младшему медперсоналу в соответствии с уровнем его компетентности и квалификации, и контролировать их выполнение (п. 4 р. 3). В связи с вышеизложенным врач ФИО1 является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции, то есть управленческие функции в иной организации - ..., наделена полномочиями по проведению медицинских освидетельствований, осмотров, руководству подчиненным медицинским персоналом, выдачей медицинской документации, предоставляющей права или освобождающей от обязанностей. В соответствии со статьей 1, ч.ч.1 и 2 ст.37 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В силу части 4 ст. 39 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»), порядок организации оказания медицинской помощи лицам, занимающимся физической культурой и спортом (в том числе при подготовке и проведении физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий), включая порядок медицинского осмотра лиц, желающих пройти спортивную подготовку, заниматься физической культурой и спортом в организациях, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В соответствии с пунктом 8 «Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, занимающимся физической культурой и спортом (в том числе при подготовке и проведении физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий), включая порядок медицинского осмотра лиц, желающих пройти спортивную подготовку, заниматься физической культурой и спортом в организациях и (или) выполнить нормативы испытаний (тестов) Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО)» и форм медицинских заключений о допуске к участию физкультурных и спортивных мероприятиях», утвержденного Приказом Минздрава России от 23.10.2020 № 1144н (далее – Порядок) систематический контроль за состоянием здоровья лиц, занимающихся физической культурой и спортом (в том числе при подготовке и проведении мероприятий), включает предварительные (при определении допуска к мероприятиям) и периодические медицинские осмотры (в том числе по углубленной программе медицинского обследования (далее - УМО) согласно приложению № 1 к настоящему Порядку; этапные и текущие медицинские обследования; врачебно-педагогические наблюдения. Углубленные медицинские обследования спортсменов спортивных сборных команд Российской Федерации проводятся в соответствии с программой согласно приложению № 2 к настоящему Порядку (п.10 Порядка). В соответствии с п.2.2.4 «Правила вида спорта «компьютерный спорт», утвержденных приказом Минспорта России от 22.01.2020 № 22 (далее – Правила), основанием для допуска спортсмена к соревнованиям по медицинским заключениям является заявка на участие в соревнованиях с отметкой «Допущен» напротив каждой фамилии спортсмена, заверенная подписью врача и его личной печатью. Заявка на участие в соревнованиях подписывается врачом с расшифровкой фамилии, имени, отчества (при наличии) и заверяется печатью медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности. В период с 01.08.2022 по 12.08.2022 (более точно дата и время не установлены) у ФИО3 №1, находящегося на территории ..., более точно место не установлено, возникла необходимость во внесении в заявку на участие спортивных соревнованиях «Кубок России по ..., проводимого ... в период с **.**.**** по **.**.****» сведений об отсутствии медицинских противопоказаний на участие в соревнованиях, без фактического прохождения ФИО3 №4, ФИО3 №9, ФИО3 №11, ФИО3 №10, ФИО3 №8, ФИО3 №7 медицинского осмотра и углубленного медицинского обследования, с целью дальнейшего предоставления заявки для участия в указанных соревнованиях. В период с 01.08.2022 по 12.08.2022 (более точно дата и время не установлены) с указанной целью ФИО3 №1 обратился к ... ... ФИО3 №23 З.А., передав последней бланк заявки, у которой имелась договоренность с ... ФИО1 о выдаче медицинских справок и иной медицинской документации, без фактического проведения медицинских осмотров и обследований, проверки состояния здоровья граждан, за денежное вознаграждение в интересах неопределенного круга лиц, с просьбой оказать содействие в заполнении указанного документа без прохождения фактического осмотра и углубленного медицинского обследования шести участников соревнований. После чего, ФИО3 №23 З.А. сообщила ... ФИО1 о намерении ФИО3 №1 и передала ей бланк заявки на участие в соревнованиях. В указанный период времени у ... ФИО1, находящейся на территории ..., более точно место не установлено, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на незаконное получение от ФИО3 №1 денег за совершение в его интересах незаконных действий, входящих в служебные полномочия ... ФИО1, при этом ФИО1 пояснила, что размер денежного вознаграждения за внесение в заявку недостоверных сведений о прохождении указанными участниками соревнований медицинского осмотра и обследования и ее выдачу составит 20 000 рублей, о чем в свою очередь ФИО3 №23 З.А. сообщила ФИО3 №1, на что ФИО3 №1 ответил согласием. После чего, врач ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, за совершение незаконных действий, используя свои служебные полномочия, в период времени с 01.08.2022 по 12.08.2022 (более точно дата и время не установлены), находясь в ..., расположенном по адресу: ..., в нарушении п. 8,9 устава ..., п. 1,2,6,7 р. 2 своей должностной инструкции, а также части 4 ст. 39 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», п.п.8,10, Приложения№2 Порядка, п.2.2.4 Правил, не проводя личного приема и осмотра, углубленного медицинского обследования указанных участников соревнований, незаконно внесла в заявку на участие в спортивных соревнованиях «Кубок России по ..., проводимого в ... в период с **.**.**** по **.**.****», недостоверные сведения о прохождении ФИО3 №4, ФИО3 №9, ФИО3 №11, ФИО3 №10, ФИО3 №8, ФИО3 №7 углубленного медицинского обследования и о допуске к соревнованиям по медицинским показаниям, заверив ее своей подписью и печатью, после чего передала указанный документ ФИО3 №23 З.А. для ФИО3 №1 12.08.2022 в дневное время (более точно время не установлено) ФИО3 №23 находясь в ... (более точное место не установлено) передала ФИО3 №1 заполненную ... ФИО1 заявку на участие в спортивных соревнованиях «Кубок России по ... проводимый в ... в период с **.**.**** по **.**.****», содержащую в себе недостоверные сведения о прохождении ФИО3 №4, ФИО3 №9, ФИО3 №11, ФИО3 №10, ФИО3 №8, ФИО3 №7 углубленного медицинского обследования и о допуске к соревнованиям по медицинским показаниям, которая подтверждала отсутствие медицинских противопоказаний на участие в указанных спортивных соревнованиях. После чего, 12.08.2022 за указанные действия врач ФИО1, находясь в ..., по адресу: ..., получила коммерческий подкуп на общую сумму 20000 рублей от ФИО3 №1, за совершение незаконных действий в его интересах, а именно за выдачу ... ФИО1 заполненной заявки на участие в спортивных соревнованиях «Кубок России по ... проводимый в ... в период с **.**.**** по **.**.****», содержащую в себе недостоверные сведения о прохождении ФИО3 №4, ФИО3 №9, ФИО3 №11, ФИО3 №10, ФИО3 №8, ФИО3 №7 углубленного медицинского обследования и о допуске к соревнованиям по медицинским показаниям, которая подтверждала отсутствие медицинских противопоказаний на участие в указанных спортивных соревнованиях, а именно ФИО3 №1 **.**.**** в 13 часов 41 минуту местного времени совершил банковский перевод со своего банковского счета №### (банковская карта №###) открытого в ..., расположенном по адресу: ... на банковский счет посредника ФИО3 №23 З.А. № ### (банковская карта №###), ..., расположенном по адресу: ..., для дальнейшей передачи указанного коммерческого подкупа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей врачу ФИО1 ЛИЦО_3, посредник ФИО3 №23 З.А. 12.08.2022 в 13 часов 50 минут местного времени, находясь ... (более точно место не установлено), денежные средства в виде коммерческого подкупа от ФИО3 №1 в размере 8500 рублей перевела с банковского счета № ### (банковская карта №###), ..., расположенном по адресу: ..., на банковский счет ФИО1 №### (банковская карта № ###), открытый в ..., расположенном по адресу: ..., после чего часть денежных средств в виде коммерческого подкупа в размере 1500 рублей в указанный день, находясь в ..., по адресу: ..., передала ... ФИО1 лично из рук в руки наличными денежными средствами. При этом оставшуюся часть коммерческого подкупа в размере 10000 рублей посредник ФИО3 №23 З.А. оставила себе по предварительной договоренности и согласованию с врачом ФИО1 Тем самым, ... ФИО1 при указанных обстоятельствах совершила коммерческий подкуп, то есть незаконное получение денег в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО3 №1, выразившихся во внесении в заявку на участие в спортивных соревнованиях «Кубок России по ..., проводимого в ... в период с **.**.**** по **.**.****», недостоверных сведений об осмотре и прохождении ФИО3 №4, ФИО3 №9, ФИО3 №11, ФИО3 №10, ФИО3 №8, ФИО3 №7 углубленного медицинского обследования и о допуске указанных лиц к соревнованиям по медицинским показаниям, без фактического его проведения. Полученными в качестве коммерческого подкупа указанными денежными средствами врач ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 были нарушены основы деятельности медицинского учреждения и подорван авторитет медицинской организации - ..., а также нарушен порядок проведения спортивных соревнований. Кроме того, согласно приказу ... государственного автономного учреждения здравоохранения «...» от 17.01.2023 №### «О создании филиала», государственное бюджетное учреждение здравоохранения «...» на основании распоряжения Правительства ... от **.**.**** №### «О реорганизации государственного автономного учреждения здравоохранения «Кузбасский клинический госпиталь для ветеранов войн», присоединено к государственному автономному учреждению здравоохранения «...», создан ..., расположенный по адресу: ... Согласно устава ... от 23.11.2022, следует, что учредителем и собственником государственного автономного учреждения здравоохранения ... является ... (п. 1.2); автономное учреждение руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, нормативными правовыми актами Российской Федерации и Кемеровской области – Кузбасса, нормативными актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, приказами, распоряжениями и указаниями учредителя, уставом (п. 1.7); предметом деятельности является оказание первичной медико-санитарной помощи, в том числе первичной доврачебной, первичной врачебной и первичной специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи (п. 2.2.1); автономное учреждение осуществляет лечебную, диагностическую, профилактическую, экспертную и другие виды медицинской деятельности в соответствии с утвержденными в установленном порядке стандартами, протоколами, инструкциями, методиками, иными документами, уставом (п. 3.1). Согласно приказу ... государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «...» от 21.03.2019 №### ФИО1 принята на работу с 21.03.2019 на должность ... в взрослое отделение поликлиники государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «...», в последующем 17.01.2023 переименованного в ... (далее – ...). Согласно приказу главного врача ... от 08.11.2023 №### ФИО1 уволена с 08.11.2023 из .... Из должностной инструкции ..., утвержденной главным врачом государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «...» 15.10.2018, с которой ... ФИО1 ознакомлена 21.03.2019, следует, что в должностные обязанности ... ФИО1 входило: подготовка необходимо медицинской документации пациентам с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты для прохождения медико-социальной экспертизы в федеральных государственных учреждениях медико-социальной экспертизы (п. 3.1); проведение экспертизы временной не трудоспособности пациентов с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты, экспертиза временной не трудоспособности в составе врачебной комиссии медицинской организации (п. 3.2); направление пациентов, имеющих стойкое нарушение функции зрения, обусловленное заболеваниями и/или состояниями, последствиями травм или дефектами глаза, его придаточного аппарата и орбиты, для прохождения медико-социальной экспертизы (п. 3.3); проведение отдельных видов медицинских освидетельствований, предварительных и периодических медицинских осмотров (п. 3.4); установление диагноза с учетом действующей международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем (п. 3.19); осмотр пациентов с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты (п. 3.23). В связи с вышеизложенным ... ФИО1 в период с 21.03.2019 по 08.11.2023 являлась должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, была наделена полномочиями по проведению медицинских освидетельствований, осмотров, выдачей медицинской документации, предоставляющей права или освобождающей от обязанностей. Согласно порядку проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), приложения № 1 к приказу приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24.11.2021 №1092н «Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также о признании утратившими силу отдельных приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации», следует, что обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) проводится в целях определения наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством в соответствии с перечнями медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 (п. 1); медицинское освидетельствование проводится в отношении: кандидатов в водители транспортных средств (п. 2 пп. 1); медицинское освидетельствование проводится за счет средств водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) (п. 3); медицинское освидетельствование включает в себя осмотры и обследования врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования в следующем объеме: осмотр врачом-терапевтом или осмотр врачом общей практики (семейным врачом); осмотр врачом-офтальмологом; обследование врачом-психиатром; обследование врачом-психиатром-наркологом; осмотр врачом-неврологом; осмотр врачом-оториноларингологом (п. 4). В июле 2023 года, но не позднее 04.07.2023 (более точно дата и время не установлены) у ФИО3 №3, находящегося на территории ..., более точно место не установлено, возникла необходимость в получении медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, для последующего обучения управлению транспортными средствами и получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В». С целью получения указанного медицинского заключения ФИО3 №17 А.А. 04.07.2023 в дневное время, более точно время не установлено, обратился в ..., расположенный по адресу: ... В последующем в ходе прохождения медицинской комиссии 17.07.2023 в дневное время, более точно время не установлено, ФИО3 №3 установлен диагноз «...», который является медицинским ограничением к управлению транспортными средствами категории «В» в соответствии с постановлениемпостановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», в связи с чем ФИО3 №17 А.А. пройти указанную медицинскую комиссию не смог. ЛИЦО_3, в сентябре 2023 года, но не позднее 14.09.2023 (более точно дата и время не установлены) с целью получения допуска от ... в указанное медицинское заключение на право управление транспортными средства категории «В», ФИО3 №17 А.А. обратился к ФИО3 №23 З.А., у которой имелась договоренность с ... ФИО1 о выдаче медицинских справок, листков нетрудоспособности и иной медицинской документации, без фактического проведения медицинских осмотров и обследований, проверки состояния здоровья граждан, за денежное вознаграждение в интересах неопределенного круга лиц, с просьбой оказать содействие в получении указанного допуска. После чего, ФИО3 №23 З.А. сообщила ... ФИО1 о намерении ФИО3 №3 В результате чего, в указанный период времени у врача ФИО1, находящейся на территории ..., более точно место не установлено, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на незаконное получение от ФИО3 №3 денег за совершение в его интересах незаконных действий, входящих в служебные полномочия врача ФИО1, при этом ФИО1 пояснила, что размер денежного вознаграждения за выдачу допуска к управлению транспортными средства категории «В» ФИО3 №3, при наличии у него ранее установленного диагноза «...», который является медицинским ограничением к управлению транспортными средствами категории «В», составит 9500 рублей, о чем в свою очередь ФИО3 №23 З.А. сообщила ФИО3 №3, на что ФИО3 №17 А.А. ответил согласием. После чего, врач ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение незаконных действий, используя свои служебные полномочия, 15.09.2023 в утреннее время (точное время не установлено), находясь в здании ..., расположенном по адресу: ..., в которой ФИО1 одновременно работала врачом офтальмологом, в нарушении п. 2.2.1, 3.1 устава государственного автономного учреждения здравоохранения «Кузбасский клинический госпиталь для ветеранов войн», п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.19, 3.23 своей должностной инструкции, а также порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24.11.2021 №1092н, и раздела 3 перечня медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», незаконно, при наличии у ФИО3 №3 диагноза «...», без проведения приема, осмотра, проведения каких-либо лечебно-диагностических мероприятий по установлению наличия либо отсутствия у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами категории «В», внесла ложные сведения в медицинскую карту №### на имя ФИО3 №3 о проведенном его осмотре и сведения о его годности к управлению транспортными средства категории «В», кроме того одновременно врач ФИО1, внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО3 №17 А.А. годен к управлению транспортными средствами категории «В» в официальный документ - медицинское заключение на имя ФИО3 №3 ### о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. При этом, ... ФИО1, находясь на территории ... 14.09.2023 получила взятку через посредника в размере 9500 рублей от ФИО3 №3, за совершение незаконных действий в его интересах, а именно за внесение в медицинскую карту №### и медицинское заключение ### на имя ФИО3 №3 ложных сведений о его годности к управлению транспортными средствами категории «В», а именно ФИО3 №17 А.А. 14.09.2023 в 14 часов 57 минут местного времени совершил банковский перевод со своего банковского счета №###, (банковская карта №###) открытого в ..., расположенном по адресу: ..., на банковский счет посредника ФИО3 №23 З.А. № ### (банковская карта №###), открытый в ..., расположенном по адресу: ..., для дальнейшей передачи указанной взятки в размере 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей врачу ФИО1 ЛИЦО_3, посредник ФИО3 №23 З.А. 14.09.2023 в 15 часов 36 минут местного времени, находясь на территории ... (более точно место не установлено), денежные средства в виде взятки от ФИО3 №3 в размере 3000 рублей перевела со своего банковского счета № ### (банковская карта №###), открытого в ..., расположенном по адресу: ..., на банковский счет ФИО1 № ### (банковская карта № ###), открытый в ..., расположенном по адресу: .... При этом оставшуюся часть взятки в размере 6500 рублей посредник ФИО3 №23 З.А. оставила себе по предварительной договоренности и согласованию с врачом ФИО1 Тем самым, врач ФИО1 при указанных обстоятельствах совершила получение взятки через посредника в размере 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО3 №3, выразившихся во внесении ложных сведений в медицинскую карту №### и медицинское заключение ### на имя ФИО3 №3 о его годности к управлению транспортными средства категории «В», не проводя приема и осмотра, углубленного медицинского обследования ФИО3 №3 Полученными в качестве взятки указанными денежными средствами врач ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 были нарушены основы деятельности медицинского учреждения и подорван авторитет медицинской организации – ... Кроме того, согласно приказу ... государственного автономного учреждения здравоохранения «...» от 17.01.2023 №### «О создании филиала», государственное бюджетное учреждение здравоохранения «...» на основании распоряжения Правительства ... от **.**.**** №### «О реорганизации государственного автономного учреждения здравоохранения «...», присоединено к государственному автономному учреждению здравоохранения «...», создан ..., расположенный по адресу: ... Согласно устава государственного автономного учреждения здравоохранения «...» от **.**.****, следует, что учредителем и собственником государственного автономного учреждения здравоохранения «...» является ... (п. 1.2); автономное учреждение руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, нормативными правовыми актами Российской Федерации и ..., нормативными актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, приказами, распоряжениями и указаниями учредителя, уставом (п. 1.7); предметом деятельности является оказание первичной медико-санитарной помощи, в том числе первичной доврачебной, первичной врачебной и первичной специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи (п. 2.2.1); автономное учреждение осуществляет лечебную, диагностическую, профилактическую, экспертную и другие виды медицинской деятельности в соответствии с утвержденными в установленном порядке стандартами, протоколами, инструкциями, методиками, иными документами, уставом (п. 3.1). Согласно приказу ... государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... от 21.03.2019 №### ФИО1 принята на работу с **.**.**** на должность ... в взрослое отделение поликлиники государственного бюджетного учреждения здравоохранения ..., в последующем 17.01.2023 переименованного в ... (ЛИЦО_3 – ...). Согласно приказу ... от 08.11.2023 №### ФИО1 уволена с 08.11.2023 из .... Из должностной инструкции ... взрослого отделения, утвержденной главным врачом государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... 15.10.2018, с которой ... ФИО1 ознакомлена 21.03.2019, следует, что в должностные обязанности врача ФИО1 входило: подготовка необходимо медицинской документации пациентам с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты для прохождения медико-социальной экспертизы в федеральных государственных учреждениях медико-социальной экспертизы (п. 3.1); проведение экспертизы временной не трудоспособности пациентов с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты, экспертиза временной не трудоспособности в составе врачебной комиссии медицинской организации (п. 3.2); направление пациентов, имеющих стойкое нарушение функции зрения, обусловленное заболеваниями и/или состояниями, последствиями травм или дефектами глаза, его придаточного аппарата и орбиты, для прохождения медико-социальной экспертизы (п. 3.3); проведение отдельных видов медицинских освидетельствований, предварительных и периодических медицинских осмотров (п. 3.4); установление диагноза с учетом действующей международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем (п. 3.19); осмотр пациентов с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты (п. 3.23). В связи с вышеизложенным ... ФИО1 в период с 21.03.2019 по 08.11.2023 являлась должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, была наделена полномочиями по проведению медицинских освидетельствований, осмотров, выдачей медицинской документации, предоставляющей права или освобождающей от обязанностей. В сентябре 2023 года, но не позднее 14.09.2023 (более точные дата и время не установлены) у ... ФИО1, находящейся на территории ..., более точно место не установлено, являющейся должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении – Топкинском филиале государственного автономного учреждения здравоохранения «...», обладающей полномочиями по принятию решений имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел направленный на служебный подлог, то есть внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, а именно в медицинское заключение на имя ФИО3 №3 ### о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, при этом, понимая и осознавая, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами является официальным документом, его получение влечет за собой юридические последствия и является основанием для допуска к экзаменам на право управления транспортными средствами, и выдачу водительского удостоверения, и его получение регламентируется: - ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которой следует, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; - пп. 1 п. 1, пп. 1-4, п. 4 порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утвержденного приказом Минздрава России от 24.11.2021 № 1092н «Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также о признании утратившими силу отдельных приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации», согласно которому следует, что медицинское освидетельствование проводится в отношении кандидатов в водители транспортных средств; медицинское освидетельствование включает в себя осмотры и обследования врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования в следующем объеме: осмотр врачом-терапевтом или осмотр врачом общей практики (семейным врачом); осмотр врачом-офтальмологом; обследование врачом-психиатром; обследование врачом-психиатром-наркологом; - ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которой к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, реализуя свой преступный умысел, направленный на служебный подлог, то есть внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, а именно в медицинское заключение на имя ФИО3 №3 ### о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, ... ФИО1 **.**.**** в утреннее время, точное время не установлено, достоверно зная о наличии у ФИО3 №3 диагноза «...», являющегося медицинским ограничением к управлению транспортным средством категории «В», находясь в ..., расположенном по адресу: ..., в которой ФИО1 одновременно работала ..., в нарушение п. 2.2.1, 3.1 устава государственного автономного учреждения здравоохранения «...», п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.19, 3.23 своей должностной инструкции, а также порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24.11.2021 №1092н, и раздела 3 перечня медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», незаконно, при наличии у ФИО3 №3 диагноза «...», за денежное вознаграждение в размере 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей внесла ложные сведения в медицинскую карту №### на имя ФИО3 №3 о проведенном его осмотре и сведения о его годности к управлению транспортными средства категории «В», без фактического осмотра ФИО3 №3 и проведения каких-либо лечебно-диагностических мероприятий по установлению наличия либо отсутствия у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами категории «В», кроме того одновременно ... ФИО1, внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО3 №17 А.А. годен к управлению транспортными средствами категории «В» в официальный документ - медицинское заключение на имя ФИО3 №3 ### о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, предоставляющем ФИО3 №3 право к допуску к сдаче экзаменов к управлению транспортным средством. Кроме того, согласно приказу ... государственного автономного учреждения здравоохранения «...» от 17.01.2023 №### «О создании филиала», государственное бюджетное учреждение здравоохранения «...» на основании распоряжения Правительства ... от **.**.**** №### «О реорганизации государственного автономного учреждения здравоохранения «...», присоединено к государственному автономному учреждению здравоохранения «...», создан ..., расположенный по адресу: .... Согласно устава государственного автономного учреждения здравоохранения «...» от 23.11.2022, следует, что учредителем и собственником государственного автономного учреждения здравоохранения «...» является ... (п. 1.2); автономное учреждение руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, нормативными правовыми актами Российской Федерации и Кемеровской области – ЛИЦО_8, нормативными актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, приказами, распоряжениями и указаниями учредителя, уставом (п. 1.7); предметом деятельности является оказание первичной медико-санитарной помощи, в том числе первичной доврачебной, первичной врачебной и первичной специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи (п. 2.2.1); автономное учреждение осуществляет лечебную, диагностическую, профилактическую, экспертную и другие виды медицинской деятельности в соответствии с утвержденными в установленном порядке стандартами, протоколами, инструкциями, методиками, иными документами, уставом (п. 3.1). Согласно приказу главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... «...» от 21.03.2019 №### ФИО1 принята на работу с 21.03.2019 на должность ... в взрослое отделение поликлиники государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... «...», в последующем 17.01.2023 переименованного в ... филиал государственного автономного учреждения здравоохранения «... клинический госпиталь для ветеранов войн» (ЛИЦО_3 – врач). Согласно приказу ... от 08.11.2023 №### ФИО1 уволена с **.**.**** из .... Из должностной инструкции врача – офтальмолога взрослого отделения, утвержденной главным врачом государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... «...» 15.10.2018, с которой ... ФИО1 ознакомлена 21.03.2019, следует, что в должностные обязанности ... ФИО1 входило: подготовка необходимо медицинской документации пациентам с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты для прохождения медико-социальной экспертизы в федеральных государственных учреждениях медико-социальной экспертизы (п. 3.1); проведение экспертизы временной не трудоспособности пациентов с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты, экспертиза временной не трудоспособности в составе врачебной комиссии медицинской организации (п. 3.2); направление пациентов, имеющих стойкое нарушение функции зрения, обусловленное заболеваниями и/или состояниями, последствиями травм или дефектами глаза, его придаточного аппарата и орбиты, для прохождения медико-социальной экспертизы (п. 3.3); проведение отдельных видов медицинских освидетельствований, предварительных и периодических медицинских осмотров (п. 3.4); установление диагноза с учетом действующей международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем (п. 3.19); осмотр пациентов с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты (п. 3.23). В связи с вышеизложенным ... ФИО1 в период с 21.03.2019 по 08.11.2023 являлась должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, была наделена полномочиями по проведению медицинских освидетельствований, осмотров, выдачей медицинской документации, предоставляющей права или освобождающей от обязанностей. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и п.п. 2,3,4,5 Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.08.2016 №625н, следует, что экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности проводится в целях определения способности работника осуществлять трудовую деятельность; экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно. В соответствии с п.9 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.11.2021 №1089н, следует, что формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. В сентябре 2023 года, но не позднее 21.09.2023 (более точно дата и время не установлены) у ЛИЦО_5, находящегося на территории ..., более точно место не установлено, возникла необходимость в открытии листка нетрудоспособности с 21.09.2023 по 27.09.2023, без наличия какого-либо заболевания, без прохождения фактического осмотра и углубленного медицинского обследования, а также лечения. В сентябре 2023 года, но не позднее 21.09.2023 (более точно дата и время не установлены) с указанной целью ЛИЦО_5 обратился к ... ... ФИО3 №23 З.А., у которой имелась договоренность с ... ФИО1 о выдаче медицинских справок, листков нетрудоспособности и иной медицинской документации, без фактического проведения медицинских осмотров и обследований, проверки состояния здоровья граждан, за денежное вознаграждение в интересах неопределенного круга лиц, с просьбой оказать содействие в открытии листка нетрудоспособности на его имя с 21.09.2023 по 27.09.20203. После чего, ФИО3 №23 З.А. сообщила ... ФИО1 о намерении ЛИЦО_5 В результате чего, в указанный период времени у ... ФИО1, находящейся на территории ..., более точно место не установлено, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на незаконное получение от ЛИЦО_5 денег за совершение в его интересах незаконных действий, входящих в служебные полномочия ... ФИО1, при этом ФИО1 пояснила, что размер денежного вознаграждения за открытие листка нетрудоспособности ЛИЦО_5 с 21.09.2023 по 27.09.2023, без наличия у него какого-либо заболевания, без прохождения фактического осмотра и углубленного медицинского обследования, а также лечения составит 3 000 рублей, о чем в свою очередь ФИО3 №23 З.А. сообщила ЛИЦО_5, на что ЛИЦО_5 ответил согласием. Кроме того, в период с 21.09.2023 по 26.09.2023 (более точно дата и время не установлены) ЛИЦО_5 вновь обратился к ... ... ФИО3 №23 З.А., с просьбой оказать содействие в продлении листка нетрудоспособности на его имя на более длинный период, а именно с 28.09.2023 по 05.10.2023. После чего, ФИО3 №23 З.А. сообщила ... ФИО1 о намерении ЛИЦО_5 В результате чего, в указанный период времени ... ФИО1, находящаяся на территории ..., более точно место не установлено, из корыстной заинтересованности в продолжение преступного умысла на незаконное получение от ЛИЦО_5 денег за совершение в его интересах незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, пояснила, что размер дополнительного денежного вознаграждения за продление периода листка нетрудоспособности ЛИЦО_5 на период с 28.09.2023 по 05.10.2023, без наличия у него какого-либо заболевания, без прохождения фактического осмотра и углубленного медицинского обследования, а также лечения составит 3 000 рублей, о чем в свою очередь ФИО3 №23 З.А. сообщила ЛИЦО_5, на что ЛИЦО_5 ответил согласием. Кроме того, в период с 26.09.2023 по 05.10.2023 (более точно дата и время не установлены) ЛИЦО_5 вновь обратился к ... ... ФИО3 №23 З.А., с просьбой оказать содействие в продлении листка нетрудоспособности на его имя на более длительный период, а именно с 06.10.2023 по 12.10.2023. После чего, ФИО3 №23 З.А. сообщила ... ФИО1 о намерении ЛИЦО_5 В результате чего, в указанный период времени врач ФИО1, находящаяся на территории ..., более точно место не установлено, из корыстной заинтересованности в продолжение преступного умысла на незаконное получение от ЛИЦО_5 денег за совершение в его интересах незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия, пояснила, что размер дополнительного денежного вознаграждения за продление периода листка нетрудоспособности ЛИЦО_5 на период с 06.10.2023 по 12.10.2023, без наличия у него какого-либо заболевания, без прохождения фактического осмотра и углубленного медицинского обследования, а также лечения составит 3 500 рублей, о чем в свою очередь ФИО3 №23 З.А. сообщила ЛИЦО_5, на что ЛИЦО_5 ответил согласием. После чего, ... ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки через посредника в размере 9500 рублей, за совершение незаконных действий, используя свои служебные полномочия врача офтальмолога ..., в период времени с 21.09.2023 по 12.10.2023 (точное время не установлено), находясь в здании ..., расположенного по адресу: ... в нарушении п. 2.2.1, 3.1 устава государственного автономного учреждения здравоохранения «Кузбасский клинический госпиталь для ветеранов войн», п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.19, 3.23 своей должностной инструкции, а также ч.ч. 1,2 ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и п.п. 2,3,4,5 Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.08.2016 №625н, п.9 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.11.2021 №1089н, без проведения приема и осмотра, экспертизы временной нетрудоспособности ЛИЦО_5, незаконно внесла ложные сведения в медицинскую карту №### на имя ЛИЦО_5 об установлении ему диагноза «...», о проведенных 21.09.2023, 27.09.2023, 05.10.2023, 12.10.2023 осмотрах ЛИЦО_5 без его фактического осмотра и проведения каких-либо лечебно-диагностических мероприятий по установлению у него временной потери трудоспособности, в виду диагноза «...», об открытии 21.09.2023 листа нетрудоспособности на имя ЛИЦО_5 и его закрытии 12.10.2023. На основании ложных сведений, внесенных ... ФИО1 в медицинскую карту №### на имя ЛИЦО_5, об установлении ... ФИО1 у ЛИЦО_5 диагноза «...», влекущего временную нетрудоспособность на период с 21.09.2023 по 12.10.2023, в порядке положений Постановления Правительства РФ от 16.12.2017 №1567 «Об утверждении Правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа» был оформлен поддельный официальный документ (в электронном виде) - электронный листок нетрудоспособности №### от 21.09.2023 на имя ЛИЦО_5 При этом, ... ФИО1, находясь на территории ..., получила взятку через посредника в размере 9500 рублей от ЛИЦО_5, за совершение незаконных действий в его интересах, а именно за внесение врачом ФИО1 в медицинскую карту №### ЛИЦО_5 ложных сведений о наличии у него диагноза «...», влекущего временную нетрудоспособность в период с 21.09.2023 по 12.10.2023, последующую выдачу электронного листка нетрудоспособности №### от 21.09.2023 на имя ЛИЦО_5, а именно ЛИЦО_18, являющийся родственником ФИО3 №20 и на момент событий не посвященный о цели и предназначении банковских переводов, по просьбе ФИО3 №20 21.09.2023 в 07 часов 29 минут местного времени, 26.09.2023 в 18 часов 38 минут местного времени и 05.10.2023 в 11 часов 19 минут местного времени, совершил три банковских перевода в указанные даты в размере 3000 рублей, 3000 рублей и 3500 рублей, соотвественно со своего банковского счета №###, (банковская карта №###) открытого в ..., расположенном по адресу: ... на банковский счет посредника ФИО3 №23 З.А. № ### (банковская карта №###), ..., расположенном по адресу: ..., для дальнейшей передачи указанной взятки в размере 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей врачу ФИО1 ЛИЦО_3, посредник ФИО3 №23 З.А. 21.09.2023 в 11 часов 41 минуту местного времени, 27.09.2023 в 11 часов 19 минут местного времени и 05.10.2023 в 11 часов 28 минут местного времени, находясь на территории ... (более точно место не установлено), денежные средства тремя банковскими переводами в размере по 1000 рублей каждый, в общей сумме 3000 рублей, в виде взятки от ЛИЦО_5 перевела со своего банковского счета №### (банковская карта №###), ..., расположенном по адресу: ..., на банковский счет ФИО1 № ### (банковская карта № ###), ..., расположенном по адресу: .... При этом оставшуюся часть взятки в размере 6 500 рублей посредник ФИО3 №23 З.А. оставила себе по предварительной договоренности и согласованию с ... ФИО1 Тем самым, ... ФИО1 при указанных обстоятельствах получила взятку через посредника в размере 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей за совершение заведомо незаконных действий в интересах ЛИЦО_5, выразившихся во внесении ложных сведений в медицинскую карту №### ЛИЦО_5, без проведения приема и осмотра, экспертизы временной нетрудоспособности, об установлении у ЛИЦО_5 диагноза «...», влекущего временную нетрудоспособность на период с 21.09.2023 по 12.10.2023, тем самым оформив поддельный официальный документ (в электронном виде) - электронный листок нетрудоспособности №### от 21.09.2023 на имя ЛИЦО_5 Полученными в качестве взятки указанными денежными средствами ... ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 были нарушены основы деятельности медицинского учреждения и подорван авторитет медицинской организации - .... Кроме того, согласно приказу ... государственного автономного учреждения здравоохранения «...» от 17.01.2023 №### «О создании филиала», государственное бюджетное учреждение здравоохранения «...» на основании распоряжения Правительства ... от **.**.**** №### «О реорганизации государственного автономного учреждения здравоохранения «...», присоединено к государственному автономному учреждению здравоохранения «...», создан ..., расположенный по адресу: .... Согласно устава государственного автономного учреждения здравоохранения «...» от 23.11.2022, следует, что учредителем и собственником государственного автономного учреждения здравоохранения «...» является ... (п. 1.2); автономное учреждение руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, нормативными правовыми актами Российской Федерации и ..., нормативными актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, приказами, распоряжениями и указаниями учредителя, уставом (п. 1.7); предметом деятельности является оказание первичной медико-санитарной помощи, в том числе первичной доврачебной, первичной врачебной и первичной специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи (п. 2.2.1); автономное учреждение осуществляет лечебную, диагностическую, профилактическую, экспертную и другие виды медицинской деятельности в соответствии с утвержденными в установленном порядке стандартами, протоколами, инструкциями, методиками, иными документами, уставом (п. 3.1). Согласно приказу ... государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... «...» от 21.03.2019 №### ФИО1 принята на работу с 21.03.2019 на должность ... в взрослое отделение поликлиники государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... «...», в последующем 17.01.2023 переименованного в ... (ЛИЦО_3 – ...). Согласно приказу ... от 08.11.2023 №### ФИО1 уволена с 08.11.2023 из .... Из должностной инструкции ... взрослого отделения, утвержденной главным врачом государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... «...» 15.10.2018, с которой ... ФИО1 ознакомлена 21.03.2019, следует, что в должностные обязанности ... ФИО1 входило: подготовка необходимо медицинской документации пациентам с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты для прохождения медико-социальной экспертизы в федеральных государственных учреждениях медико-социальной экспертизы (п. 3.1); проведение экспертизы временной не трудоспособности пациентов с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты, экспертиза временной не трудоспособности в составе врачебной комиссии медицинской организации (п. 3.2); направление пациентов, имеющих стойкое нарушение функции зрения, обусловленное заболеваниями и/или состояниями, последствиями травм или дефектами глаза, его придаточного аппарата и орбиты, для прохождения медико-социальной экспертизы (п. 3.3); проведение отдельных видов медицинских освидетельствований, предварительных и периодических медицинских осмотров (п. 3.4); установление диагноза с учетом действующей международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем (п. 3.19); осмотр пациентов с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты (п. 3.23). В связи с вышеизложенным ... ФИО1 в период с 21.03.2019 по 08.11.2023 являлась должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, была наделена полномочиями по проведению медицинских освидетельствований, осмотров, выдачей медицинской документации, предоставляющей права или освобождающей от обязанностей. В сентябре 2023 года, но не позднее 21.09.2023 (более точные дата и время не установлены) у ... ФИО1, находящейся на территории ..., более точно место не установлено, являющейся должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении – ..., обладающей полномочиями по принятию решений имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел направленный на служебный подлог, то есть внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, а именно в электронный листок нетрудоспособности, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей, понимая и осознавая, что листок нетрудоспособности является официальным документом, его получение влечет за собой юридические последствия и является основанием для освобождения работника от трудовой деятельности, а также назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, и его получение регламентируется: - ст. 59 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», согласно которой в целях определения способности работника осуществлять трудовую деятельность проводится экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями, лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно; - статьей 4.3 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в соответствии с которой лица имеют право получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности; - пунктами 9, 68, 71 «Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.11.2021 № 1089н, согласно которого формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, является документом подтверждающим освобождение гражданина от работы на указанный в нем период, реализуя свой преступный умысел, направленный на служебный подлог, то есть внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, а именно в электронный листок нетрудоспособности на имя ЛИЦО_5, ... ФИО1 в период времени с 21.09.2023 по 12.10.2023 точное время не установлено, достоверно зная об отсутствии у ЛИЦО_5 заболеваний, влекущих временную нетрудоспособность и не имеющего право на получение листка нетрудоспособности, находясь в здании ..., расположенном по адресу: ..., за денежное вознаграждение в размере 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей, без проведения приема и осмотра, экспертизы временной нетрудоспособности ФИО3 №20 незаконно внесла ложные сведения в медицинскую карту №### на имя ЛИЦО_5 об установлении ему диагноза «...», о проведенных 21.09.2023, 27.09.2023, 05.10.2023, 12.10.2023 осмотрах ЛИЦО_5, без его фактического осмотра и проведения каких-либо лечебно-диагностических мероприятий по установлению у него временной потери трудоспособности, об открытии **.**.**** листа нетрудоспособности на имя ФИО3 №20 и его закрытии 12.10.2023. ЛИЦО_3, в период времени с 21.09.2023 по 12.10.2023 точное время не установлено, ... ФИО1, находясь в здании в здании ..., расположенном по адресу: ... в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа внесла в федеральную государственную информационную систему «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заведомо ложные сведения о временной нетрудоспособности ЛИЦО_5 и личные данные последнего, содержащиеся в его медицинской карте №###, на основании чего регистратор ... внес в программу «Автоматизированное рабочее место лечебно-профилактического учреждения» («АРМ ЛПУ») анкетные данные ЛИЦО_5, номер СНИЛС и период нетрудоспособности, в результате чего в информационном центре страховщика в форме электронного документа был сформирован и размещен поддельный электронный листок нетрудоспособности №### от 21.09.2023 на имя ЛИЦО_5, с периодом нетрудоспособности с 21.09.2023 по 12.10.2023, содержащий ложные сведения о причинах нетрудоспособности и основаниях освобождающих работника от трудовой деятельности, влекущие за собой юридические последствия и являющийся документом, освобождающим работника ЛИЦО_5 от трудовой деятельности, а также предоставляющий ему право на назначение и выплату пособия по временной не трудоспособности. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений не признала, пояснив, что никаких договоренностей с ФИО3 №23 у нее не было, в преступный сговор с ней не вступала, никаких денег она не просила и ни от кого не требовала за открытие листков нетрудоспособности, за внесение ложных сведений в медицинскую документацию. Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. По факту коммерческого подкупа интересах ФИО3 №1 виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами: Показаниями свидетеля ФИО3 №23 З.А. допрошенной в судебном заседании, которая показала, что работает ..., проводит массаж. ФИО1 работает в той же больнице .... Сначала они общались, но потом перестали. ФИО3 №1 знает давно и согласилась ему помочь, в связи с чем обратилась к ФИО2 с просьбой сделать для участия в олимпиаде документ, на что Кайгородава сказала, что поможет. ФИО1 никогда не требовала деньги и не знала, сколько денег переводили ей (ФИО3 №23), поскольку ей было известно только какой размер поступил на счет ей. При поступлении денег ФИО1 никогда не отказывалась от их получения. В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля, данные ею на стадии предварительного расследования, из которых следует, что ей известно, что в октябре 2023 года в отношении ФИО2 были возбуждены уголовные дела по фактам выдачи ею поддельных листов нетрудоспособности, так как по данным фактам ее неоднократно опрашивали сотрудники полиции, в связи с чем может пояснить, что при ее участии ФИО2 неоднократно выдавала жителям ... поддельные листы нетрудоспособности, без наличия у граждан какого-либо заболевания, без личной явки данных граждан за денежное вознаграждение, кроме того был один факт когда ФИО2 проставила одному гражданину годность в бланки медицинской комиссии на управление транспортными средствами при наличии него заболевания влекущего запрет управление транспортными средствами связанным со зрением, также без осмотра данного гражданина и одни раз выдачу заключения о годности для соревнований ... команде из 6 человек. Ей все это известно, так как все происходило через нее, примерно с 2021 года она и ФИО2 достигли договоренность о том, что она может обратиться к ней (ФИО2) с просьбой выдачи за денежное вознаграждение листков временной нетрудоспособности без наличия медицинских показаний, а также оказания медицинской помощи в нарушение установленного порядка, то есть минуя кассу ..., выдачи иных медицинских документов. Начиная с 2021 года, к ней, ... стали обращаться родственники и знакомые, которые просили ее достичь договоренность ... о продаже им больничных листов, и иной медицинской документации. На ее мобильные номера звонили различные граждане, проживающие в ..., так как многим известно, что она может оказать помощь в выдачи листа нетрудоспособности без какого – либо заболевания, и зная это при необходимости отсутствовать на работе по уважительной причине люди проживающие в ... звонили ей с просьбой оказать помощь в выдаче листка нетрудоспособности без заболеваний, личной явки в ..., в таком случае она отвечала звонившим ей о том, что это возможно, но за денежное вознаграждение, говорила, что имеется ... ФИО2 в поликлинике где она работает и что ФИО2 за деньги может выдать лист нетрудоспособности без заболеваний, то есть поддельный, ЛИЦО_3 гражданин называл ей период на который ему нужен был лист не трудоспособности, после чего она связывалась с ... ФИО2, объясняла ей суть просьбы о выдачи листа нетрудоспособности, называла кому нужен и на какой период, после этого ... ФИО2 называла ей сумму за которую она может это сделать, суммы были разные от 2000 рублей и более примерно до 10000 рублей, также за выдачу заключения о годности для соревнований 6 ... спортсменам называла 20000 рублей. Связывалась она с ... ФИО2 по указанным вопросам по-разному, в рабочее время находясь в поликлиники, она могла зайти к ней в кабинет и обговорить все лично, в не рабочее время по телефону, а также через мессенджеры (переписки подобного рода с ФИО2 у нее не сохранилось). После того как ФИО2 называла сумму за выдачу фиктивных медицинских справок, листов нетрудоспособности она вновь созванивалась с обратившимся к ней человеком и сообщала ему сумму фиктивной медицинской документации, листа нетрудоспособности, если человека устраивала сумма, то она говорила ему скидывать ей деньги по номеру ее телефона на ее банковскую карту (счет) открытую в ..., а также на мессенджер «Ватсап» фото паспорта и СНИЛСа, которые необходимы были для оформления листа нетрудоспособности. ЛИЦО_3 она сообщала ФИО2 о поступлении денег и она оформляла лист нетрудоспособности на нужный человеку период при отсутствии у него заболевания влекущего нетрудоспособность путем записи несуществующего диагноза о заболевании в его медицинскую карту, на основании данных записей выдавался поддельный лист нетрудоспособности (электронный). Часть денег полученных ею от обратившегося за поддельным листом нетрудоспособности по договоренности с ФИО2 она оставляла себе, а часть переводила ей на ее банковскую карту в ... по номеру ее телефона, суммы которые она оставляла себе, а какие переводила ФИО2 были всегда разные и в каждом конкретном случае обговаривались ею с ФИО2 отдельно, бывало такое, что она переводила половину суммы которые она называла для озвучивания лицу обратившемуся за поддельным листом нетрудоспособности, бывало, что большую часть денег оставалась у нее, все обговаривалось с ФИО2 индивидуально, и так как у нее заработная плата медицинской сестры меньше чем заработная плата у ... ФИО2, то по договоренности с ФИО2 она могла оставить себе половину суммы или чуть больше, ФИО2 она не обманывала о суммах которые люди переводили ей для ФИО2 она знала. Так как ФИО2 ..., то она в медицинские карты пациентов, обратившихся за поддельным листом нетрудоспособности она писала фиктивные диагнозы о заболеваниях, связанных с глазами, на основании этих записей о диагнозе и выдавались листы нетрудоспособности. ФИО2 по совместительству еще работала в городской больнице ..., также .... По факту выдачи заключения о годности 6 спортсменов для ... пояснила следующее. У нее имеется ее знакомый, по фамилии ФИО3 №1, зовут его ФИО3 №1, она его знает продолжительный период, состоит в дружеских отношениях с ним и его семьей, так как мать ФИО3 №1 является ее подругой. В связи с данными обстоятельствами ФИО3 №1 хорошо известно, что она на протяжении долгого времени работает ... в .... В конце июля или начале августа 2022 года, в виду давности событий более точно даты обращения к ней ФИО3 №1 не помнит, он попросил ее помочь в получении медицинских документов, а именно допуска на соревнования для 6 участников, помнит, что ФИО3 №1 говорил, что данный допуск для соревнований связанных с ..., ФИО3 №1 сказал, что это нужно ему, так как участники спортивной команды проживают в разных городах, а нужно получить допуск в одном документе на всех, сказал, что нужен допуск от ..., так как соревнования .... ЛИЦО_3 ФИО3 №1 сказал, что он даст бланк определенной формы для его заполнения и что в нем нужно без осмотра участников соревнований (6 человек) проставить в данном бланке сведения о годности к соревнованиям у ... и поставить печать .... ФИО3 №1 сказал, что за данную услугу в виде проставления годности для участников соревнований он готов передать врачу деньги, спросил сколько нужно. Размер вознаграждения во время разговора, она с ФИО3 №1 не обсуждала, так как на тот момент не знала в какую сумму ФИО1, оценит данные действия. Указанный разговор состоялся между ними посредством телефонной связи, ФИО3 №1 использовал телефон с абонентским номером ###. В ходе телефонного разговора, она сказала ФИО3 №1, что готова оказать ему требуемую помощь, но сказала, что сумму денег она должна обсудить с врачом офтальмологом ФИО2, после чего они договорились о встрече. ФИО3 №1 приехал к ней, куда именно на работу или домой, не помнит, все происходило в .... Во время встречи ФИО3 №1 передал ей бланк заявки на участие в спортивных соревнованиях и уехал. Получив от ФИО3 №1 бланк допуска, она принесла его на работу в .... Она пришла в кабинет ФИО1 и попросила ее оформить бланк заявки на участие в спортивных соревнованиях от своего имени. ФИО1 согласилась помочь за вознаграждение в размере 20000 рублей, при этом пояснила, что 10000 рублей она возьмет себе, а 10000 рублей может взять себе, так как именно к ней обратился ФИО3 №1. Она оставила ей бланк заявки на участие в спортивных соревнованиях и ушла. Через некоторое время, пришла к ФИО2 в кабинет № ### ..., где ФИО1 передала ей бланк заявки на участие в спортивных соревнованиях, которая уже была подписана ФИО1 и заверена ее врачебной именной печатью. В этот же день она забрала бланк заявки на участие в спортивных соревнованиях и передала его ФИО3 №1 при личной встрече, он приезжал к ней домой в ... 12.08.2022. Ни один из указанных участников соревнований в бланке заявки на участие в спортивных соревнованиях ни в поликлинику на ..., ни на прием к ФИО1 и к каким-либо другим врачам не приходили. Во время передачи бланк заявки на участие в спортивных соревнованиях ФИО3 №1 поинтересовался, сколько он должен передать врачу ФИО2. Она ответила, что ФИО1 попросила 20000 рублей за оформление бланк заявки на участие в спортивных соревнованиях, о том, что часть денег ФИО2 сказала оставить ей, она ФИО3 №1 не посвящала. Также она сказала, чтобы он (ФИО3 №1) передал деньги ей, а она сама отдаст их ФИО2. После этого в указанный день ФИО3 №1, используя мобильное приложение, перевел ей 12.08.2022 на банковскую карту Сбербанк 20000 рублей, из которых 8500 рублей она перевела ФИО1 банковским переводом в тот же день 12.08.2022, а еще 1500 рублей передала наличными средствами при личной встрече 12.08.2022 в помещении поликлиники на ..., по какой причине она передала часть денег ФИО2 переводом, а часть наличными не помнит, возможно уже потратила часть денег на счету и добила остатки наличными. Также оставшиеся 10 000 рублей она оставила себе и потратила на личные нужды как они и условились с ФИО2 заранее (Том 4 л.д. 216-224). После оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования, свидетель их полностью подтвердила, пояснив, что на момент допроса лучше помнила события произошедшего. Показаниями свидетеля ФИО3 №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что с мая 2023 года он работает в должности .... В 2022 году в ... он замещал должность .... В его обязанности в том, числе, входило курирование спортивного направления, помощь в подготовке организации, проведении спортивных мероприятий. Он посредством мобильной связи связался с ФИО3 №23 З.А. и в ходе телефонного разговора попросил ее, чтобы кто-то из ... в которой она работает, заверил своей подписью и ... печатью бланк «Заявка от ... на участие в спортивных соревнованиях Кубок России ... проводимый в ... в период с **.**.**** по **.**.****» (ЛИЦО_3 – бланк) на участие в соревнованиях, без фактического посещения участниками больницы. ЛИЦО_56 согласилась, через какое-то время, он приехал домой к ФИО3 №23 в ... Во время встречи он передал ФИО3 №23 оговоренный бланк, после чего уехал. Через некоторое время, когда именно не помнит, но не позднее 12.08.2022 ЛИЦО_56 перезвонила ему и сказала, что бланк готов, то есть, подписан ... и имеет все нужные печати, и что он может приехать и забрать данный бланк. Он снова приехал к ФИО3 №23 З.А. в ... за справкой, она сообщила ему, что за оформление бланка он должен ей 20000 рублей. Он посредством мобильного приложения перевел ФИО3 №23 З.А. 20000 рублей, это были его собственные денежные средства. Бланк был заверен оттиском печати ... и напротив шести участников, стояли подписи ..., и печати. Полученную от ФИО3 №23 З.А. заявку на участие в соревнованиях он передал ФИО3 №2 для последующей передачи организаторам соревнований. Он никому не распространялся о том, как у него получилось так быстро заполнить бланк пи предоставить его в срок. Он так же не говорил о том, что фактически выдвигаемые ими участники соревнований (6 человек) ЛИЦО_19, ФИО3 №9, ФИО3 №11 ФИО3 №10, ФИО3 №8, ФИО3 №7 в железнодорожную поликлинику ... Кемеровской области не прибывали. Только 1 из указанных участников соревнований проживает в г. Кемерово это ФИО3 №4, остальные являются жителями иных регионов, поэтому физически в такой короткий срок официально пройти медицинский осмотр было невозможно, поэтому он понимал, что поступает противозаконно, однако, считал, что его действия не причинят значительного вреда охраняемым законом интересам (Том 4 л.д. 129-131). Показаниями свидетеля ФИО3 №6 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что он работает в ..., которой систематически проводятся различные спортивные и физкультурные соревнования, в том числе ежегодный «Кубок России», где участвуют сборные команды от каждого региона Российской Федерации. Так как в ее обязанности входит заявление на участие сборной команды от ..., он позвонил со своего телефона на абонентский номер ФИО3 №2, так как знал, что он является ..., и предложил ему заявиться на участие в «Кубке России» **.**.****, на что он ему ответил, что согласен, и поинтересовался, что необходимо для участия в соревнованиях «Кубок России» **.**.****. Он ответил ему, что для участия в вышеуказанных соревнованиях необходимо подать заявку, где нужно указать анкетные и контактные данные участников соревнований, а также получить допуск у врача в медицинском учреждении (пройти медицинскую комиссию), ФИО3 №2 сообщил, что условия ему понятны. Через некоторое время 01.08.2022 он отправил в мессенджере «Telegram» на абонентский номер ФИО3 №2 шаблон заявки на участие в спортивных соревнованиях «Кубок России» **.**.****, он ответил ему, что принял ее. Через некоторое время он ему в мессенджере «Telegram» на его номер телефона отправил pdf-файл, а после и оригинал заполненной заявки от ... на участие в спортивных соревнованиях «Кубок России» ..., проводимых в ... в период с **.**.**** по **.**.****, которая свидетельствует о прохождении врачебной экспертной комиссии в ... у врача ФИО1 участниками соревнований: ФИО3 №4, ФИО3 №9, ФИО3 №11, ФИО3 №10, ФИО3 №8, ЛИЦО_20 имеющимися печатями ..., ... ФИО1 и ее подписями. На основании предъявленного ему документа заявки от ... регионального отделения Федерации компьютерного спорта России на участие в спортивных соревнованиях «Кубок России» ..., проводимых в ... в период с **.**.**** по **.**.****, которая свидетельствовала о получении ФИО3 №4, ФИО3 №9, ФИО3 №11, ФИО3 №10, ФИО3 №8, ФИО3 №7 медицинского допуска для участия в спортивных соревнованиях), он сформировал пакет документов на сборную команду от Кемеровской области, приложил к пакету документов вышеуказанную заявку, заверил ее необходимыми печатями, в том числе гербовой печатью министерства спорта ЛИЦО_8, отсканировал и отправил пакет документов в Федерацию компьютерного спорта России. Там сборную команду от ... области зарегистрировали для участия в спортивных соревнованиях «Кубок России» **.**.****. Фактически заявка от ... регионального отделения Федерации компьютерного спорта России на участие в спортивных соревнованиях «Кубок России» ..., проводимых в ... в период с **.**.**** по **.**.****, которая свидетельствовала о получении ФИО3 №4, ФИО3 №9, ФИО3 №11, ФИО3 №10, ФИО3 №8, ФИО3 №7 медицинского допуска для участия в спортивных соревнованиях, предъявленная ему являлась основанием для регистрации сборной команды от ... области для участия в спортивных соревнованиях «Кубок России» **.**.****, без ее наличия в Федерации компьютерного спорта России, в соответствии с положением спортивного соревнования «Кубок России» **.**.****, участие спортсменов было невозможно, данный документ является обязательным для регистрации сборной команды от ... области. На настоящий момент ему известно, что ФИО3 №2 только передал ему данную заявку, ее заполнением занимался ФИО3 №1 с которым ФИО3 №2 договорился, что часть его команды примет участие в спортивных соревнованиях «Кубок России» ..., проводимых в ... в период с **.**.**** по **.**.****, и организацией заполнения указанной заявки для допуска спортсменов к соревнованиям занимался ФИО3 №1 который в последствии передал данную заявку на участие через ФИО3 №2 После того, как данные документы были одобрены и команде разрешили участие, ФИО3 №4, ФИО3 №9, ФИО3 №11, ФИО3 №10, ФИО3 №8, ФИО3 №7 приняли участие в спортивных соревнованиях «Кубок России» ..., проводимых в ... в период с **.**.**** по **.**.****, по дисциплине «...». Но к сожалению ребята выбыли из соревнований на отборочных этапах и больше участия не принимали. На настоящий момент данная справка за ненадобностью была уничтожена, так как после проведения соревнований данные документы уничтожаются за ненадобностью. Ему не было известно о том, что заявка от ... регионального отделения Федерации компьютерного спорта России на участие в спортивных соревнованиях «Кубок России» ..., проводимых в ... в период с **.**.**** по **.**.****, была подделана и участники соревнования не проходили медицинскую комиссию, ... ФИО1 ему не знакома, он никогда к ней за медицинской помощью не обращался. Оснований не доверять подлинности справки у него не было, так как на ней стояли подписи и личная печать ... ФИО1 О том, что заявка могла быть сделана за денежное вознаграждение, без фактического обследования спортсменов он не знал, каких-либо денежных средств для этих целей не выдавал, ему не было об этом известно. Если бы узнал о том, что справка является поддельной, то не допустил бы этих участников до соревнований (Том 4 л.д. 138-141). Показаниями свидетеля ФИО3 №2 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что в **.**.**** он обратился к ФИО3 №1 и сообщил о том, что в г. Кемерово, в **.**.****, планируется проведение соревнований по ..., в которых планируется участие сборной команды ЛИЦО_8. Он сказал, что членам сборной команды ЛИЦО_8 по ... требуется медицинские справки-допуски и для их получения у них мало времени. В отсутствие медицинской справки - допуска (заявки на участие в соревнованиях, подписанной ...) участие в соревнованиях по киберспорту не допустимо. Примерно в начале или середине августа 2022 года ФИО3 №1 передал ему «Заявка от ... на участие в спортивных соревнованиях Кубок России ... проводимый в ... в период с **.**.**** по **.**.****» (ЛИЦО_3 - заявка) для передачи ее организатором соревнований, скорее всего она была передана на подпись ФИО3 №6, где сейчас может находиться оригинал данной заявки, не знает, скорее всего, после проведения соревнований за ненадобностью ее уничтожили, так как она больше была не нужна. Каким образом ФИО3 №1 удалось получить заявку ему неизвестно, денежных средств он у него для ее заполнения не просил. Он ему денежных средств для ее заполнения и получения не давал. ФИО3 №1 самостоятельно каким-то образом получил заполненную и заверенную заявку ... ФИО1 Он лично ... ФИО1 не знает, никогда с ней не общался, заверенной ей заявке он не предал значения. Насколько он помнит, данный турнир состоялся, проходил он по дисциплине «...» данные ребята участвовали в соревнованиях, но насколько, он помнит, они сыграл слабо, проиграли на начальном этапе и вылетели из соревнований. В каких интересах действовал ФИО3 №1, ему не известно, но предполагает, что он хотел отстоять честь ЛИЦО_8 (Том 4 л.д. 142-144). Показаниями свидетеля ФИО3 №4, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что **.**.**** он являлся студентом .... Во время обучения в колледже ему стало известно о том, что при университете образована и действует спортивная команда по киберспорту, руководителем которой являлся ФИО3 №1, с которым впоследствии он познакомился лично. Он вступил в команду ФИО3 №1, после чего стал принимать участие в соревнованиях по компьютерному спорту. В ходе проведения соревнований «Кубок России по ...» по дисциплине «...» в **.**.**** они принимали участие в групповом этапе соревнований, но на первой же игре они проиграли и больше они не принимали участие в данном турнире. Перед участием в спортивных соревнованиях «Кубок России» по компьютерному спорту 2022 года, в ходе их проведения он не проходил никаких медосмотров. Насколько ему известно, требования относительно прохождения медосмотров предъявлялись к участникам соревнований организатором - ..., но к каким именно категориям, и обязательно ли было их прохождение, он не знает. Он никакого медицинского осмотра не проходил. Ему известно, что указанным вопросом занимался ФИО3 №1 или ФИО3 №2, как не знает. Ознакомившись с предъявленным документом «заявка на участие в спортивных соревнованиях Кубок России по ...», пояснил, что он его видит впервые. Поликлинику ... он никогда не посещал, где она находится ему неизвестно. На прием к ... ФИО1, для участия в соревнованиях, он никогда не ходил. Его данные в первую строку предъявленного ему документа могли быть внесены с его слов ФИО3 №2, или ФИО3 №1 так как он давал ему свои данные как участник соревнований, для того, чтобы как он пояснил, заполнить все необходимые документы для допуска его к соревнованиям. Он никого не просил оформлять ему медицинский осмотр для участия в спортивных соревнованиях «Кубок России» по ..., за оформление предъявленного ему документа он не отдавал никому каких-либо денежных средств, о том, что обязательно проходить медицинский осмотр перед соревнованиями он не знал (Том 4 л.д. 132-134). Показаниями свидетеля ФИО3 №7, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что в **.**.**** он проживал в ..., в указанный промежуток времени он принимал участие в спортивных соревнованиях «Кубок России» по .... Такие лица как ФИО3 №1 и ФИО3 №2 ему не известны. В городе ... он никогда в жизни не был, в том числе и в июле-августе 2022 года. ... он никогда не посещал. ... ФИО1 ему неизвестна и каких-либо медицинских осмотров, в том числе перед спортивными соревнованиями «Кубок России» по ... по отношению к нему не проводила. ... в ..., когда поступал на учёбу в университет. Перед участием в спортивных соревнованиях «Кубок России» по ... он никаких медицинских организаций не посещал, медицинских осмотров не проходил и не знал, что для участия в соревнованиях это является обязательным условием. В конце октября 2023 года он узнал от сотрудников полиции, что ему незаконно оформили допуск к спортивным соревнованиям «Кубок России» по ..., без прохождения медицинского осмотра, он о данном факте не знал (Том 4 л.д. 146-148). Показаниями свидетеля ФИО3 №8, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что в **.**.**** он принимал участие в спортивных соревнований Кубок России по компьютерному спорту 2022 года, играл в команде «...» по дисциплине «...». Играл на онлайн платформе в сети «интернет» капитаном команды был ФИО4, больше из состава команды он никого не знал. ФИО3 №1 и ФИО3 №2 ему не знакомы, он их не знает и никогда не видел. В ... в **.**.**** не приезжал. Никакого медицинского осмотра летом 2022 года в период спортивных соревнований Кубок России по **.**.**** он не проходил. Он даже не знал о том, что необходимо проходить какой-то медицинский осмотр. Организацией заявок для участия в соревнованиях он не занимался. Врача-офтальмолога поликлиники ... ФИО1 он не знает, ее никогда не видел, медицинский осмотр у нее для участия в соревнованиях он не проходил. Никаких денежных переводов ей не осуществлял, за участие в соревнованиях никому ничего не платил (Том 4 л.д. 151-152). Показаниями свидетеля ФИО3 №9, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что в августе 2022 года, он участвовал на квалификационных отборочный играх в спортивных соревнованиях «Кубок России» по компьютерному спорту 2022 года, игровая дисциплина была в игре «Counter-Strike GO». Таких людей как ФИО3 №1 и ФИО3 №2 он не знает, они ему не знакомы с ними он никогда не виделся и не общался. Летом 2022 года он не приезжал в .... Все лето он находился в .... Никакого медицинского осмотра в 2022 году для участия в спортивных соревнованиях «Кубок России» по компьютерному спорту 2022 года он не проходил, с врачом-офтальмологом ... ФИО1, он лично не знаком, никогда ее не видел. Ему никто не доводил информацию о том, что для участия в спортивных соревнованиях «Кубок России» по компьютерному спорту 2022 года необходимо проходить медицинский осмотр (Том 4 л.д. 155). Показаниями свидетеля ФИО3 №10 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что он состоит в киберспортивной команде «...». Данная киберспортивная команда специализируется на игре «...». В 2022 году он находился и проживал в ..., никуда не выезжал. **.**.****, он участвовал на квалификационных отборочных играх в отборочных спортивных соревнованиях Кубок России по ..., команда называлась «...», участвовал в играх (онлайн) по средствам интернета, находясь дома один, в .... На квалификационных отборочных играх они проиграли и покинули турнир. ФИО3 №1 и ФИО3 №2 он не знает, не слышал про них ничего. **.**.**** он не приезжал в ... и в ..., он находился в ..., никакого медицинского осмотра в 2022 году в период спортивных соревнований Кубок России по компьютерному спорту 2022 года не проходил. С ... ФИО1, он лично не знаком, и никогда про нее не слышал. Медицинский осмотр у нее он не проходил. Ему лично никто не доводил информацию о том, что необходимо проходить медицинский осмотр, а именно врача-офтальмолога, для участия в турнире при отборочных квалификационных играх (Том 4 л.д. 156-157). Показаниями свидетеля ФИО3 №11, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что летом 2022 года он находился и проживал в городе ..., на тот период времени летом 2022 года, он не работал. Так же в конце **.**.****, он участвовал в спортивных соревнованиях Кубок России по .... В **.**.**** он не приезжал в .... Как уже говорил, он находился в городе .... Никакого медицинского осмотра **.**.**** в период спортивных соревнований Кубок России ... он не проходил, с ... ФИО1, он лично не знаком, никогда про нее не слышал, медицинский осмотр у нее для участия в соревнованиях он не проходил. О том, что данный медицинский осмотр нужен для участия в спортивных соревнованиях Кубок России по ... он не знал, его об этом никто не предупреждал, организацией заявок для участия в соревнованиях он не занимался, он только участвовал в них как спортсмен (Том 4 л.д. 158). Показаниями свидетеля ФИО3 №5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что с апреля 2022 года состоит в должности ..., 07.03.2013 с ФИО1 заключен трудовой договор №###. Правовой статус работника учреждения, замещающего должность ... кабинета поликлиники №### на ... закреплен в должностной инструкции от 10.07.2020, с которой ФИО1 ознакомлена 13.07.2020, что подтверждается наличием рукописной записи в графе «С настоящей инструкцией ознакомлен, экземпляр получил». В соответствии с указанной должностной инструкцией ФИО1 во время исполнения обязанностей по должности врача-офтальмолога, наделена организационными и управленческими функциями, выраженными в возможности. Порядок выдачи заявок на участие в спортивных соревнованиях регламентирован Приказом Минспорта России от **.**.**** ### «Правила вида спорта «...». В соответствии с правилами, участник спортивных соревнований должен посетить медицинское учреждение с целью врачебного осмотра. В отсутствие пациента оценить состояние его здоровья дистанционно не представляется возможным. На предъявленной ей заявке имеются оттиски штампа и печати возглавляемого ею медучреждения (...), а также именная печать врача-офтальмолога ФИО1 Кроме того, в соответствующих графах имеются подписи ФИО1 с отметкой о годности ФИО3 №4, ФИО3 №9, ФИО3 №11, ФИО3 №10, ФИО3 №8, ФИО3 №7 к участию в соревнованиях. Данный вид справки необходим для участия в соревнованиях и прохождение врача, указанного в данной справке обязательно. Так как там указана врач-офтальмолог ФИО1, которая поставила там свою подпись и личную печать значит, она была обязана провести медицинский осмотр данных граждан, установить у них отсутствие заболеваний, запрещающих участие в данном спортивном мероприятии, и только на основании всех этих данных выдать эту справку. В любом случае, указанные выше лица должны были попасть к ней на прием. Если же заявка была выдана за денежное вознаграждение, без посещения указанными в ней лицами (ФИО3 №4. ФИО3 №9, ФИО3 №11, ФИО3 №10, ФИО3 №8, ФИО3 №7) ..., и прохождения ими медицинского осмотра, то следует признать, что данная заявка является не действительной (Том 4 л.д. 135-137). Виновность подсудимой подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом: Протоколом осмотра предметов от 08.06.2024, согласно которому осмотрены личные дела ФИО1 и ЛИЦО_56 изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», проведенного в помещении ..., в ходе осмотра установлено, что в личном деле ФИО1 содержится документация по поводу ее трудоустройства в ..., в том числе сведения о состоянии здоровья, интерес для следствия представляют следующие документы: Приказ ... от 07.03.2013 №###, согласно которому ФИО1 принята на работу с 07.03.2013 на должность ..., в последующем 06.02.2020 переименованного в ..., на 1 л. Должностная инструкция ..., утвержденной ... 10.07.2020, с которой ... ФИО1 ознакомлена 13.07.2020, согласно которой следует, что ФИО1 обязана: проводить амбулаторный прием по графику, регулируя поток посетителей путем рационального распределения повторных больных (п. 1 р. 2); обеспечивать своевременное и полное обследование больных (п. 2 р. 2); обеспечивать правильное проведение экспертизы временной нетрудоспособности (п. 6 р. 2); проводить экспертизу профпригодности работников и поступающих на работу (п. 7 р. 2); осуществлять в соответствии с показаниями своевременное направление на госпитализацию больных (п. 10 р. 2); осуществлять контроль и руководство работой среднего и младшего медицинского персонала кабинета (п. 15 р. 2); вести медицинские карты амбулаторных больных, выписывать рецепты (п. 18 р. 2); определять временную нетрудоспособность больного и оформлять листки нетрудоспособности для больных (п. 19 р. 2); вести медицинскую документацию (п. 22 р. 2); имеет право: назначать и отменять любые лечебно-диагностические мероприятия, вытекающие из динамики состояния больного (п. 1 р. 3); осуществлять выписку и перевод больных в другое отделение больницы или другое лечебно-профилактическое учреждение (п. р. 3); отдавать распоряжения и указания, касающиеся работы подчиненному среднему и младшему медперсоналу в соответствии с уровнем его компетентности и квалификации, и контролировать их выполнение (п. 4 р. 3), на 2 л. В личном деле ФИО3 №23 З.А. содержится документация по поводу ее трудоустройства в ..., в том числе сведения о состоянии здоровья, интерес для следствия представляют следующие документы: Приказ ... от 13.11.2013 №###, согласно которому ФИО3 №23 З.А. принята на работу с 14.11.2013 на должность медицинской сестры по массажу поликлиники ..., в последующем 06.02.2020 переименованного в ..., на 1 л. Должностная инструкция медицинской сестры по массажу, утвержденной ... 01.03.2019, с которой ... ФИО3 №23 З.А. ознакомлена, согласно которой следует, что ФИО3 №23 З.А. обязана: осуществлять различные виды массажа по назначению врача, на 1 л (Том 4 л.д. 88-110) Протоколом осмотра предметов от 03.08.2024, согласно которому осмотрены движения по банковским счетам, в ходе осмотра которых установлена информация. ФИО3 №1 12.08.2022 в 13 часов 41 минуту местного времени совершил банковский перевод со своего банковского счета №### (банковская карта №###) ..., расположенном по адресу: ... на банковский счет ФИО3 №23 З.А. № ### (банковская карта №###), ..., расположенном по адресу: ..., 20 000 (двадцать тысяч) рублей ФИО3 №23 З.А. 12.08.2022 в 13 часов 50 минут местного времени, находясь в ... (более точно место не установлено), денежные средства в размере 8500 рублей перевела с банковского счета № ### (банковская карта №###), ..., расположенном по адресу: ..., на банковский счет ФИО1 №### (банковская карта № ###), ..., расположенном по адресу: ... (Том 5 л.д. 129-137). Сведениями о движении по банковским счетам ФИО1 на 18 листах, ФИО3 №23 З.А. на 20 листах, из ПАО «Сбербанк», признанными вещественными доказательствами (Том 4 л.д. 121-122). Копией распоряжения ... от 06.02.2020 № ### «Об утверждении устава частного учреждения здравоохранения «...» города Кемерово», согласно которому негосударственное учреждение здравоохранения «...» переименовано в частное учреждение здравоохранения «...», утвержден его устав, на 1 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 1 л.д. 175) Копией устава ... от 06.02.2020 № ###, согласно которому ... создано на основании решения совета директоров ... (п. 1); учредителем ... (п. 2); учреждение руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, иными нормативными актами федеральных органов исполнительной власти, в области здравоохранения и транспорта, внутренними документами учреждения настоящим уставом, локальными актами (п. 4); учреждение является некоммерческой организацией, учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, смету, расчетный счет, печать, штампы и бланки со своим наименованием (п. 5); целями деятельности являются охрана здоровья граждан, посредством выполнения медицинских работ и оказания услуг доврачебной, скорой и неотложной, амбулаторно-поликлинической, стационарной медицинской помощи по соответствующим медицинским специальностям, включая проведение профилактических медицинских, диагностических и лечебных мероприятий, медицинских экспертиз, медицинское обеспечение безопасности движения поездов, оказание услуг управления, учета, отчетности учреждениям в сфере здравоохранения, помощь в развитии учреждений здравоохранения (п. 8); осуществляет медицинскую деятельность, которую составляют работы (услуги), которые выполняются при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в рамках оказания медицинской помощи, обращении донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях (п.9), на 11 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 1 л.д. 201-211) Копией лицензии № ### от 23.04.2020 выданной управлением лицензирования медико-фармацевтических видов деятельности ЛИЦО_8, согласно которой следует, что ... предоставлено право на осуществление медицинской деятельности, (Том 4 л.д. 123-128, Том 1 л.д. 176) Копией документа о структуре ..., согласно которой в структуру ... входит структурное подразделение ..., расположенная по адресу: ..., на 2 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 1 л.д. 173-174) Копией заявки от ... на участие в спортивных соревнованиях Кубок России .... Проводимых в ... в период с **.**.**** по **.**.****, согласно которого ... ФИО1 проставлены отметки о годности к соревнованиям на имя шести участников (ФИО3 №4, ФИО3 №9, ФИО3 №11, ФИО3 №10, ФИО3 №8, ФИО3 №7), отметки о годности датированы **.**.****, на 1 л. (Том 4 л.д. 123-128, Том 1 л.д. 180). по факту получения взятки через посредника за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО3 №3 виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: Показаниями свидетеля ФИО3 №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что в июле 2023 года он решил получить водительское удостоверение категории «В», но для обучения в автошколе и последующей сдачи экзаменов на право управление транспортным средством в ГИБДД ему необходимо было медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами. С целью получения указанного медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами 04.07.2023 в утреннее время для прохождения медицинской комиссии и получения указанного медицинского заключения он обратился в регистратуру центральной районной больницы ..., там ему пояснили, что медицинскую комиссию на право управление транспортным средством пройти можно, но услуга платная, стоимость составит около 1000 рублей, его данная сумма устроила, он согласился пройти медицинскую комиссии. ЛИЦО_3 в тот же день 04.07.2023 он пошел проходить медицинскую комиссию - врачей, указанных в бланке медицинского заключения. Одного врача он прошел, точно не помнит какого, затем пошел к кабинету к ..., в который была длинная очередь и он сидел в ней очень долго, дождавшись очереди прошел в кабинет к врачу- офтальмологу, как ее зовут не помнит, которая сначала не хотела его принимать, так как приемное время в виду долго ожидания очереди уже закончилось, но в итоге она провела его медицинский осмотр по итогу которого пояснила, что не даст ему допуск к управлению транспортным средством, то есть ставить отметку о его годности к управлению транспортным средством в бланк медицинского заключения, мотивировав это тем, что в ходе осмотра выявила у него ..., точный диагноз он не запомнил, и этот диагноз со слов этого врача препятствовал получению допуска по медицинским показаниям к управлению транспортным средством. После приема у данного ... и получения у нее отказа допустить его к управлению транспортном в бланке медицинского заключения, он ушел из центральной городской больницы .... Летом 2023 года он более попыток пройти медицинскую комиссию на право управления транспортным средством категории «В» не предпринимал. В сентября 2023 года, так как он уже знал, что у него имеется проблема со зрением, он решил попробовать пройти вновь ... с целью получения положительной отметки о допуске его к управлению транспортными средствами категории «В» для чего он решил через своих знакомых найти врача который сможет ему поставить данную отметку о его годности за денежное вознаграждение, кто-то из его знакомых подсказала ему телефон ФИО3 №23 которая работает в ..., ее телефон ###, он связался с ней 14.09.2023 при помощи мессенджера «WhatsApp», в котором путем голосовых и смс сообщений сообщил ей о своей проблеме, что в поликлинике ... ему допуск ... не дала сообщив о наличии у него ..., сказал, что он уже начал проходить медицинскую комиссию в городской поликлинике ..., на что ФИО3 №23 сказала, что она работает в ..., расположенной в ... совместно с ... ФИО2, которая параллельно работает ... в городской больнице ... и она за денежное вознаграждение может поставить ему допуск в бланк медицинской комиссии от своего имени, он согласился на данное предложение, ФИО3 №23 назвала ему сумму в 9500 рублей предназначающуюся ... ФИО2, его данная сумма устроила, при этом он понимал, что все эти деньги в сумме 9500 рублей предназначаются ... ФИО2, ему ФИО3 №23 (...) не говорила будет ли делить деньги ФИО2 с ней (ФИО3 №23) она просто сказала, что за эту сумму в 9500 рублей ФИО2 выдаст ему положительную отметку в медицинском заключении на право управления ТС. Он решил дать денег ... ФИО2, так как самостоятельно этого сделать не мог, так ему было известно, что у него имеются .... Об имеющихся у него ..., выявленных ... в ..., он сказал ФИО3 №23. ЛИЦО_3 сказала ему, что за отметку о получении допуска на право управления транспортным средством в медицинском заключении у ... ФИО2, без фактического осмотра, 9500 рублей необходимо скинуть ей на ФИО3 №23 банковскую карту, данный разговор состоялся 14.09.2023, точно временя не помнит и после этого разговора 14.09.2023 он перевел посредством мобильного приложения на банковскую карту ФИО3 №23, по ее номеру телефона деньги для ... ФИО2 в размере 9 500 рублей, скинул их со своей банковской карты ..., и сообщил ей об этом в мессенджере «WhatsApp». ФИО3 №23 написала ему, что необходимо будет подойти в ..., для передачи бланка медицинского заключения ей, для «проставления» отметки о получении допуска у ... ФИО2 на право управления к ТС, на следующий день. На следующий день **.**.**** в утреннее время, он приехал в ..., написал в «WhatsApp» ФИО3 №23 о том, что он прибыл, она попросила его зайти с горца, и он зашел к ней в кабинет, где передал ей бланк медицинского заключения установленной формы для «проставления» отметки о получении допуска у ... на право управления к ТС, а также медицинскую карту оформленную на его имя, то есть те документы которые ему выдали в городской поликлиники .... ФИО3 №23 ушла на второй этаж здания, а он остался ждать на 1 этаже ..., возле ее кабинета. Через некоторое время ФИО3 №23 сказала, что ему необходимо зайти в кабинет к врачу, после чего завела его в кабинет ... ФИО2, о чем свидетельствовала табличка на двери кабинета, кабинет расположен на 2 этаже ..., когда я зашел кабинет где находилась ... ФИО2, он понял, что это именно ФИО2 так как на ее халате имелся соответствующий «Бейджик» с ее фамилией и именем. Фактически, ФИО2 его не смотрела, осмотров, обследований не проводила, лечений никаких не назначала, он просто побыл в кабинете, а затем вышел, так как ему сказали, что медицинское заключение и медицинскую карту ему отдадут позже, при всем при этом присутствовала только ФИО3 №23. ЛИЦО_3 он ушел из ..., и ЛИЦО_3 общался с ФИО3 №23 посредством мессенджера «WhatsApp». Через некоторое время ФИО3 №23 также через «WhatsApp» записала ему голосовое сообщение, что он получил допуск у ... на право управления к транспортным средствам и ему можно забрать бланк заключения Медицинское заключение он забрать у ФИО3 №23 не успел, так как ему со слов ФИО3 №23 стало известно, что сотрудники полиции провели его изъятие и поймали ФИО2 за взятку, полученную от него через ФИО3 №23. Переписка в мессенджере «WhatsApp» с ФИО3 №23 у него сохранилась лишь частично, так как старый телефон он разбил случайно, поэтому пришлось его выкинуть и приобрести новый, все что сохранилось он передал ранее сотрудникам полиции. Ему были предъявлены бланк медицинского заключения установленной формы ### оформленный на его имя, который он получил в центральной районной больнице ..., который позже передал ФИО3 №23 в ... для «проставления» отметки о получении допуска у ... ФИО2 на право управления к ТС в данном бланке за денежное вознаграждение, а также его медицинская карта. Именно за отметку о допуске ... ФИО2 на право управления транспортным средством, отметка о котором на данный момент имеется в бланке медицинского заключения установленной формы ### оформленном на его имя он заплатил 9500 рублей Кайгородовй через ФИО3 №23. Когда он отдавал данный документ отметки о допуске ... не было, сейчас на предъявленных документах такая отметка о его годности присутствует. Ранее в центральной районной больнице ... другой врач-офтальмолог ему данную отметку не поставил, так как по ее словам у него имелись .... ... ФИО2 в ... его не смотрела, осмотром и обследований в отношении него не проводила, он просто зашел к ней (ФИО2) в кабинет но требованию ФИО3 №23, где ему сказали, что медицинское заключение ему надо будет забрать позже, после чего он ушел. На момент событий и сейчас он понимал, что поступает противозаконно, но так как он хотел выучиться и получить водительское удостоверение, однако у него имеются проблемы со зрением, он обратился к ФИО3 №23 для «проставления» отметки о получении допуска у ... ФИО2 на право управления к ТС в бланке медицинского заключения установленной формы ###, и передал за это ФИО2 через ФИО3 №23 9 500 рублей на банковскую карту ФИО3 №23, для последующей передачи ... ФИО2 за то, что она (... ФИО2) поставит необходимую ему отметку о получении допуска к управлению транспортным средством, без его фактического осмотра, обследования (Том 4 л.д. 194-199). Показаниями свидетеля ФИО3 №23 З.А., допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что знакома с ... ФИО1, ранее поддерживала с ней приятельские отношения. Ей известно, что были случаи, когда ФИО1 за денежное вознаграждение открывала больничные листы, но сама денег не требовала. В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля, данные на стадии предварительного расследования, из которых следует, что примерно с 2021 года она и ФИО2 достигли договоренность о том, что она может обратиться к ней (ФИО2) с просьбой выдачи за денежное вознаграждение листков временной нетрудоспособности без наличия медицинских показаний, а также оказания медицинской помощи в нарушение установленного порядка, то есть минуя кассу поликлиники, выдачи иных медицинских документов. По поводу получения ФИО1 денежных средств за выдачу поддельных медицинских документов в качестве ..., которым она работала по совместительству по мимо поликлиники на ..., пояснила, что ей было предъявлено медицинское заключение ### оформленного на имя ФИО3 №3, и медицинская карта ФИО3 №3, ФИО3 №17 А.А. ей известен, он обратился к ней посредством мессенджера «WhatsApp» с просьбой помочь ему пройти осмотр у ... для получения допуска с целью получения водительского удостоверения без прохождения самого осмотра у ..., также он пояснил, что не может пройти ..., точный диагноз она не помнит. Обратился он к ней 14.09.2023, ЛИЦО_3 она связалась с ФИО2 лично при встрече в поликлинике либо по телефону, рассказала ей о ФИО3 №3, о том, что в городской больнице ..., где ФИО2 также работает ... ФИО3 №17 не смог пройти медицинскую комиссию на водительское удостоверение, так как врач офтальмолог нашла у него заболевание глаз препятствующее прохождения медицинской комиссии, на что ФИО2 сказала, что сможет проставить ФИО3 №3 годность как врач офтальмолог за 9500 рублей, они договорились, что она из них оставит себе 6000 рублей, а 3500 рублей отдаст ФИО2. ЛИЦО_3 она рассказала о стоимости годности от врача офтальмолога ФИО3 №3, в тот же день или на следующий ФИО3 №17 перевел по номеру ее телефона ей на банковский счет 9500 рублей, из которых она перевела 3000 рублей врачу-офтальмологу ФИО1, осуществив ей денежный перевод на ее банковскую карту, как они и договорись с ней. Примерно в этот же период, точную дату она не помнит, она сказала ФИО3 №3 по телефону, что ему нужно прийти к ней в ... для передачи ей бланка медицинского заключения установленной формы ### и медицинской карты на его имя выданные ему в городской больнице .... ФИО3 №17 А.А. пришел к ней в кабинет и отдал бланк медицинского заключения медицинскую карту на свое имя. ЛИЦО_3 ФИО3 №17 А.А. остался ждать ее, а она пошла на второй этаж ... в кабинет № ### к ... ФИО1, где передала ей вышеуказанную бланк медицинского заключения медицинскую карту ФИО3 №3, она проставила отметку об осмотре ФИО3 №3, для придания законности своим действиям они с ФИО1 пригласили в кабинет ФИО3 №3, и через некоторое время отпустили его, ФИО3 №17 ушел, но ФИО2 его не осматривала на наличие заболеваний препятствующих управлению транспортных средствами не диагностировала. Затем ФИО1 передала ей бланк медицинского заключения и медицинскую карту ФИО3 №3 с отметкой о годности ФИО3 №3 сделанной ... ФИО2, я это все положила к себе в сумку, чтобы позже передать ФИО3 №3, но не успела этого сделать, так как сотрудники полиции стали проводить оперативные мероприятия в ... и изъяли данную медицинскую документацию на имя ФИО3 №3 (Том 4 л.д. 216-224, Том 4 л.д. 229-233). После оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования, свидетель их полностью подтвердила, пояснив, что на момент допроса лучше помнила события произошедшего. Показаниями свидетеля ФИО3 №21, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что она работает в должности .... К медицинским противопоказаниям и ограничением к управлению транспортными средствами с точки зрения ... относятся: .... Осмотр пациентов для допуска к управлению транспортным средством производится в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24.11.2021№ 1092Н, в котором определен порядок проведения медицинских осмотров для получения допуска к управлению транспортным средством. Медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами утверждены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаниях, медицинских показаниях и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», из которого следует, что диагноз «...» является ограничением к управлению транспортным средством категорий «А», «М», «А1», «В1», «В», «ВЕ», «С», «СЕ», «D», «DE». Фактически при диагнозе «...» пациент не может быть допущен к управлению транспортными средствами вышеуказанных категорий, данный диагноз является медицинским ограничением к управлению транспортными средствами вышеуказанных категорий. Только после медицинского вмешательства (операции) и последующего длительного лечения диплопии возможен повторный осмотр для получения допуска к управлению транспортным средством. Вышеуказанными документами пользуются врачи-офтальмологи при осмотре пациента с целью получения им допуска к управлению транспортным средством. ФИО3 №3, **.**.**** года рождения обращался к ней на прием, когда проходил медицинскую комиссию для получения допуска к управлению транспортным средствами категории «В», согласно его медицинской документации он приходил к ней на прием **.**.****, как к ... для получения допуска к управлению транспортным средством. ЛИЦО_63 пришел на осмотр в неустановленное время, то есть когда прием пациентов для медицинских осмотров уже закончился, о чем она ему сообщила и отказала ему в осмотре, но ФИО3 №3 проявил настойчивость, поэтому она вынуждена была его принять и осмотреть, потому он ей и запомнился ФИО3 №17 А.А. предъявил ему бланк медицинского заключения установленного образца, свою медицинскую карту, и пояснил, что ему необходимо получить допуск к управлению транспортным средством. Заполнив необходимые реквизиты в системе «Arena» (медицинская программа), свидетельствующие о проведения осмотра ФИО3 №3, она приступила к его осмотру. При проведении осмотра ФИО3 №3 она использовала для осмотра таблицу «Сивцева» для определения остроты зрения, проводила определение бинокулярного зрения по цветотесту, и проводила его тестирование по таблице «Рапкина» на цветослабость. В ходе осмотра ЛИЦО_64 жаловался на ... (с точки зрения у ФИО3 №3 был медицинский диагноз «...»). В ходе осмотра она обнаружила, что ФИО3 №17 А.А. не может быть допущен к управлению транспортным средством, так как она установила, что у него имеются медицинские противопоказания для этого, а именно: «...», о чем сообщила ФИО3 №3 сказала, что не поставит ему допуск к управлению транспортным средством в виду имеющегося у него заболевания. ЛИЦО_3, она заполнила необходимые реквизиты в система «Arena», поставила диагноз «...». Отдав ФИО3 №3 документы: бланк медицинского заключения (в котором она не стала ставить никаких отметок), медицинскую карту пациента на имя ФИО3 №3 (в которую она внесла сведения о том, что ФИО3 №17 А.А. не допущен к управлению транспортным средством), после ЛИЦО_65 ушел. С тех пор ФИО3 №17 повторно к ней не приходил. Ознакомившись с медицинской картой пациента ###, на имя ФИО3 №3, бланк медицинского заключения ###, пояснила, что данные документы предъявил ей **.**.**** ФИО3 №17 А.А. при проведении его осмотра. В медицинское карте, оформленной на имя ФИО3 №3, она ставила отметки о том, что он не допущен ею к управлению транспортным средством, однако на данный момент в карте данного документа нет, а стоит допуск к управлению ТС, подписанный ... ФИО1 Бланк медицинского заключения установленного образца также ФИО3 №17 А.А. предъявлял ей, однако допуск в данном бланке она ему не поставила, в связи с тем, что в ходе осмотра установила у ФИО3 №3 диагноз «...». «...», установленная у ФИО3 №3, является медицинских противопоказанием для управления транспортным средством и получения соответствующего допуска к управлению транспортным средством. При установлении данного диагноза, пациенту категорически запрещено учиться на управление и управлять транспортным средством. Заболевание «...» лечится в длительный период времени, не менее 6 месяцев с операционным вмешательством и последующим послеоперационным периодом и лечением. На основании данного обстоятельства ФИО3 №17 А.А. не мог получить допуск к управлению транспортным средством у любого другого ... в сентябре 2023 года, так как он не успел бы вылечить свое заболевание. ... ФИО1 могла и должна была определить у ФИО3 №3 диагноз «...» в сентябре 2023 года, работая в ... ФИО2, обладала всем необходимым оборудованием для определения диагноза «...» у ФИО3 №3 (Том 4 л.д. 206-210) Показаниями свидетеля ФИО3 №22, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что он состоит в должности заместителя ... по экспертизе временной нетрудоспособности ..., в данной должности он состоит с 02.04.2012. Медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами утверждены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаниях, медицинских показаниях и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», из которого следует, что диагноз «...» является ограничением к управлению транспортным средством категорий «А», «М», «А1», «В1», «В», «ВЕ», «С», «СЕ», «D», «DE». Фактически при диагнозе «...» пациент не может быть допущен к управлению транспортными средствами вышеуказанных категорий, данный диагноз является медицинским ограничением к управлению транспортными средствами вышеуказанных категорий. Только после медицинского вмешательства (операции) и последующего длительного лечения диплопии возможен повторный осмотр для получения допуска к управлению транспортным средством. Вышеуказанными документами пользуются ... при осмотре пациента с целью получения им допуска к управлению транспортным средством. ... ФИО2 являлась работником .... Порядок выдачи медицинских заключений формы №### медицинская комиссия о наличии (отсутствии) противопоказаний к управлению транспортными средствами регламентирован приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от **.**.**** №###., выдача данного медицинского заключения в отсутствие пациента на осмотре, то есть без медицинского осмотра, либо с наличием заболевания препятствующего управлению транспортными средствами, в том числе за денежное вознаграждение не возможно и является незаконным, подделкой указанного медицинского заключения являющегося официальным документом (Том 4 л.д. 211-215). Виновность подсудимой подтверждается письменными материалами дела исследованными судом: Протоколом осмотра предметов от 20.05.2024, согласно которому осмотрены медицинская документация, изъятая в поликлинике ..., а именно медицинская карта №### на имя ФИО3 №3., копия данной медицинской карты, а также бланк медицинского заключения, заполненный на имя ФИО3 №3 ###, в ходе осмотра которых установлена следующая информация, имеющая значение для предварительного следствия. Врачом ФИО1 в медицинскую карту №### на имя ФИО3 №3, бланк медицинского заключения, заполненный на имя ФИО3 №3 серии 32 ### внесены сведения **.**.**** о годности ФИО3 №3 к правлению транспортными средствами категории «В», кроме того, имеются сведения об установлении ФИО3 №3 **.**.**** ... ФИО3 №21 диагноза «...», являющегося противопоказанием для допуска к управлению транспортными средствами категории «В» (Том 4 л.д. 35-84). Протоколом осмотра предметов от **.**.****, согласно которому осмотрено личное дело ФИО1, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», проведенного в помещении ..., в ходе осмотра установлено, что в личном деле ФИО1 содержится документация по поводу ее трудоустройства в ..., в том числе сведения о состоянии здоровья, интерес для следствия представляют следующие документы: Приказ ... государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... от 21.03.2019 №###, согласно которому ФИО1 принята на работу с 21.03.2019 на должность ... в взрослое отделение поликлиники государственного бюджетного учреждения здравоохранения ..., в последующем 17.01.2023 переименованного в ..., на 1 л. Должностная инструкция ... взрослого отделения, утвержденная главным врачом государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... 15.10.2018, с которой ... ФИО1 ознакомлена 21.03.2019, согласно которой следует, что в должностные обязанности ... ФИО1 входило: подготовка необходимо медицинской документации пациентам с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты для прохождения медико-социальной экспертизы в федеральных государственных учреждениях медико-социальной экспертизы (п. 3.1); проведение экспертизы временной не трудоспособности пациентов с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты, экспертиза временной не трудоспособности в составе врачебной комиссии медицинской организации (п. 3.2); направление пациентов, имеющих стойкое нарушение функции зрения, обусловленное заболеваниями и/или состояниями, последствиями травм или дефектами глаза, его придаточного аппарата и орбиты, для прохождения медико-социальной экспертизы (п. 3.3); проведение отдельных видов медицинских освидетельствований, предварительных и периодических медицинских осмотров (п. 3.4); установление диагноза с учетом действующей международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем (п. 3.19); осмотр пациентов с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты (п. 3.23), на 12 л. DVD+R диск полученный в ходе оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», при просмотре содержимого диска установлено, что на нем содержатся три аудиофайла, на которых записаны голосовые сообщения между ФИО3 №23 З.А. и ФИО3 №3, аудиозаписи продолжительностью 32, 8 и 1 секунд. При прослушивании аудиофайлов установлено, что записанные сообщения имеют следующее содержание: в первом сообщении ФИО3 №23 З.А. сообщает ФИО3 №3 о том, что сделала ему «глазного», которого никому не сделать, сообщила, что убрала из «компьютера» его заболевание, связанное с глазами; во втором сообщении ФИО3 №17 А.А. сообщает ЛИЦО_67 о том, что заберет свои медицинские документы; в третьем сообщении ФИО3 №23 ЛИЦО_68 сообщает ФИО3 №3, что поняла, что он приедет (Том 4 л.д. 88-110). Протоколом осмотра предметов от 03.08.2024, согласно которому осмотрены движения по банковским счетам и установлено: ФИО3 №17 А.А. 14.09.2023 в 14 часа 57 минут местного времени совершил банковский перевод со своего банковского счета №###, (банковская карта №###) ..., ..., на банковский счет ФИО3 №23 З.А. № ### (банковская карта №###), ..., расположенном по адресу: ..., в размере 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей ФИО3 №23 З.А. 14.09.2023 в 15 часов 36 минут местного времени, находясь на территории Кемеровской области-ЛИЦО_8 (более точно место не установлено), денежные средства в размере 3000 рублей перевела со своего банковского счета ### (банковская карта №###), ..., расположенном по адресу: ..., на банковский счет ФИО1 № ### (банковская карта № ###), ..., расположенном по адресу: ... (Том 5 л.д. 129-137) Копией приказа ... государственного автономного учреждения здравоохранения ... от 17.01.2023 №### «О создании филиала», согласно которому государственное бюджетное учреждение здравоохранения «...» на основании распоряжения Правительства ... от **.**.**** №### «О реорганизации государственного автономного учреждения здравоохранения ..., присоединено к государственному автономному учреждению здравоохранения ..., создан ..., расположенный по адресу: ..., на 1 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 3 л.д. 155) Копией устава государственного автономного учреждения здравоохранения «...» от 23.11.2022, согласно которому следует, что учредителем и собственником государственного автономного учреждения здравоохранения «...» является ... (п. 1.2); автономное учреждение руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, нормативными правовыми актами Российской Федерации и ..., нормативными актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, приказами, распоряжениями и указаниями учредителя, уставом (п. 1.7); предметом деятельности является оказание первичной медико-санитарной помощи, в том числе первичной доврачебной, первичной врачебной и первичной специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи (п. 2.2.1); автономное учреждение осуществляет лечебную, диагностическую, профилактическую, экспертную и другие виды медицинской деятельности в соответствии с утвержденными в установленном порядке стандартами, протоколами, инструкциями, методиками, иными документами, уставом (п. 3.1), на 23 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 3 л.д. 164-186) Копией приказа ... от 08.11.2023 №###, согласно которому ФИО1 уволена с **.**.**** из ..., на 1 л. (Том 4 л.д. 123-128, Том 3 л.д. 188) Копиями запроса и ответа, согласно которым из ... предоставлены выписки о движении по банковским счетам ФИО1 на 2 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 2 л.д. 35-36) Копиями запроса и ответа, согласно которым из ... предоставлены выписки о движении по банковским счетам ФИО3 №23 З.А. на 2 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 2 л.д. 31-32) по факту служебного подлога в интересах ФИО3 №3 виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: Показаниями свидетеля ФИО3 №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что в июле 2023 года он решил получить водительское удостоверение категории «В», но для обучения в автошколе и последующей сдачи экзаменов на право управление транспортным средством в ГИБДД ему необходимо было медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами. По результатам медицинского осмотра ... пояснила, что не даст ему допуск к управлению транспортным средством, то есть ставить отметку о его годности к управлению транспортным средством в бланк медицинского заключения, мотивировав это тем, что в ходе осмотра выявила у него ..., точный диагноз он не запомнил, и этот диагноз со слов этого врача препятствовал получению допуска по медицинским показаниям к управлению транспортным средством. После приема у данного ... и получения у нее отказа допустить его к управлению транспортном в бланке медицинского заключения, он ушел из центральной городской больницы .... Летом 2023 года он более попыток пройти медицинскую комиссию на право управления транспортным средством категории «В» не предпринимал. В сентября 2023 года, так как он уже знал, что у него имеется ..., он решил попробовать пройти вновь ... с целью получения положительной отметки о допуске его к управлению транспортными средствами категории «В» для чего он решил через своих знакомых найти врача который сможет ему поставить данную отметку о его годности за денежное вознаграждение, кто-то из его знакомых подсказала ему телефон ФИО3 №23 которая работает в ..., ее телефон ###, он связался с ней **.**.**** при помощи мессенджера «WhatsApp», в котором путем голосовых и смс сообщений сообщил ей о своей проблеме, что в поликлинике ... ему допуск ... не дала сообщив о наличии у него .... ФИО3 №23 сказала, что она работает в ... совместно с ... ФИО2, которая параллельно работает ... в ... и она за денежное вознаграждение может поставить ему допуск в бланк медицинской комиссии от своего имени, он согласился на данное предложение, ФИО3 №23 назвала ему сумму в 9500 рублей предназначающуюся врачу ФИО2, его данная сумма устроила, при этом он понимал, что все эти деньги в сумме 9500 рублей предназначаются ... ФИО2, ему ФИО3 №23 (...) не говорила будет ли делить деньги ФИО2 с ней (ФИО3 №23) она просто сказала, что за эту сумму в 9500 рублей ФИО2 выдаст ему положительную отметку в медицинском заключении на право управления ТС. Он решил дать денег врачу ФИО2, так как самостоятельно этого сделать не мог, так ему было известно, что у него имеются .... Об имеющихся у него проблемах со зрением, выявленных ... в ..., он сказал ФИО3 №23. ЛИЦО_3 сказала ему, что за отметку о получении допуска на право управления транспортным средством в медицинском заключении у ... ФИО2, без фактического осмотра, 9500 рублей необходимо скинуть ей на ФИО3 №23 банковскую карту, данный разговор состоялся **.**.****, точно временя не помнит и после этого разговора **.**.**** он перевел посредством мобильного приложения на банковскую карту ФИО3 №23, по ее номеру телефона деньги для врача ФИО2 в размере 9 500 рублей, скинул их со своей банковской карты ..., и сообщил ей об этом в мессенджере «WhatsApp». ФИО3 №23 написала ему, что необходимо будет подойти в ..., для передачи бланка медицинского заключения ей, для «проставления» отметки о получении допуска у ... ФИО2 на право управления к ТС, на следующий день. На следующий день 15.09.2023 в утреннее время, он приехал в ..., написал в «WhatsApp» ФИО3 №23 о том, что он прибыл, она попросила его зайти с горца, и он зашел к ней в кабинет, где передал ей бланк медицинского заключения установленной формы для «проставления» отметки о получении допуска у ... на право управления к ТС, а также медицинскую карту оформленную на его имя, то есть те документы которые ему выдали в городской поликлиники .... ФИО3 №23 ушла на второй этаж здания, а он остался ждать на 1 этаже ..., возле ее кабинета. Через некоторое время ФИО3 №23 сказала, что ему необходимо зайти в кабинет к врачу, после чего завела его в кабинет ... ФИО2, о чем свидетельствовала табличка на двери кабинета, кабинет расположен на 2 этаже ..., когда я зашел кабинет где находилась ... ФИО2, он понял, что это именно ФИО2 так как на ее халате имелся соответствующий «Бейджик» с ее фамилией и именем. Фактически, ФИО2 его не смотрела, осмотров, обследований не проводила, лечений никаких не назначала, он просто побыл в кабинете, а затем вышел, так как ему сказали, что медицинское заключение и медицинскую карту ему отдадут позже, при всем при этом присутствовала только ФИО3 №23. ЛИЦО_3 он ушел из поликлиники ..., и ЛИЦО_3 общался с ФИО3 №23 посредством мессенджера «WhatsApp». Через некоторое время ФИО3 №23 также через «WhatsApp» записала ему голосовое сообщение, что он получил допуск у ... на право управления к транспортным средствам и ему можно забрать бланк заключения Медицинское заключение он забрать у ФИО3 №23 не успел, так как ему со слов ФИО3 №23 стало известно, что сотрудники полиции провели его изъятие и поймали ФИО2 за взятку, полученную от него через ФИО3 №23. Переписка в мессенджере «WhatsApp» с ФИО3 №23 у него сохранилась лишь частично, так как старый телефон он разбил случайно, поэтому пришлось его выкинуть и приобрести новый, все что сохранилось он передал ранее сотрудникам полиции. Ему были предъявлены бланк медицинского заключения установленной формы серии ### оформленный на его имя, который он получил в центральной районной больнице ..., который позже передал ФИО3 №23 в железнодорожной поликлинике ... для «проставления» отметки о получении допуска у ... ФИО2 на право управления к ТС в данном бланке за денежное вознаграждение, а также его медицинская карта. Именно за отметку о допуске врача-офтальмолога ФИО2 на право управления транспортным средством, отметка о котором на данный момент имеется в бланке медицинского заключения установленной формы ... оформленном на его имя он заплатил 9500 рублей Кайгородовй через ФИО3 №23. Когда он отдавал данный документ отметки о допуске ... не было, сейчас на предъявленных документах такая отметка о его годности присутствует. Ранее в центральной районной больнице ... другой ... ему данную отметку не поставил, так как по ее словам у него имелись .... ... ФИО2 в ... его не смотрела, осмотром и обследований в отношении него не проводила, он просто зашел к ней (ФИО2) в кабинет но требованию ФИО3 №23, где ему сказали, что медицинское заключение ему надо будет забрать позже, после чего он ушел. На момент событий и сейчас он понимал, что поступает противозаконно, но так как он хотел выучиться и получить водительское удостоверение, однако у него имеются ..., он обратился к ФИО3 №23 для «проставления» отметки о получении допуска у ... ФИО2 на право управления к ТС в бланке медицинского заключения установленной формы ..., и передал за это ФИО2 через ФИО3 №23 9 500 рублей на банковскую карту ФИО3 №23, для последующей передачи ... ФИО2 за то, что она (... ФИО2) поставит необходимую ему отметку о получении допуска к управлению транспортным средством, без его фактического осмотра, обследования (Том 4 л.д. 194-199). Показаниями свидетеля ЛИЦО_69 допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что знакома с ... ФИО1, ранее поддерживала с ней приятельские отношения. Ей известно, что были случаи, когда ФИО1 за денежное вознаграждение открывала больничные листы, но сама денег не требовала. В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля, данные на стадии предварительного расследования, из которых следует, что примерно с 2021 года она и ФИО2 достигли договоренность о том, что она может обратиться к ней (ФИО2) с просьбой выдачи за денежное вознаграждение листков временной нетрудоспособности без наличия медицинских показаний, а также оказания медицинской помощи в нарушение установленного порядка, то есть минуя кассу поликлиники, выдачи иных медицинских документов. По поводу получения ФИО1 денежных средств за выдачу поддельных медицинских документов в качестве ..., которым она работала по совместительству по мимо ..., пояснила, что ей было предъявлено медицинское заключение ... оформленного на имя ФИО3 №3, и медицинская карта ФИО3 №3, ФИО3 №17 А.А. ей известен, он обратился к ней посредством мессенджера «WhatsApp» с просьбой помочь ему пройти осмотр у ... для получения допуска с целью получения водительского удостоверения без прохождения самого осмотра у ..., также он пояснил, что не может пройти ..., точный диагноз она не помнит. Обратился он к ней 14.09.2023, ЛИЦО_3 она связалась с ФИО2 лично при встрече в поликлинике либо по телефону, рассказала ей о ФИО3 №3, о том, что в ..., где ФИО2 также работает ... ФИО3 №17 не смог пройти медицинскую комиссию на водительское удостоверение, так как ... нашла у него ..., препятствующее прохождения медицинской комиссии, на что ФИО2 сказала, что сможет проставить ФИО3 №3 годность как ... за 9500 рублей, они договорились, что она из них оставит себе 6000 рублей, а 3500 рублей отдаст ФИО2. ЛИЦО_3 она рассказала о стоимости годности от ... ФИО3 №3, в тот же день или на следующий ФИО3 №17 перевел по номеру ее телефона ей на банковский счет 9500 рублей, из которых она перевела 3000 рублей ... ФИО1, осуществив ей денежный перевод на ее банковскую карту, как они и договорись с ней. Примерно в этот же период, точную дату она не помнит, она сказала ФИО3 №3 по телефону, что ему нужно прийти к ней в ... для передачи ей бланка медицинского заключения установленной формы ### и медицинской карты на его имя выданные ему в .... ФИО3 №17 А.А. пришел к ней в кабинет и отдал бланк медицинского заключения медицинскую карту на свое имя. ЛИЦО_3 ФИО3 №17 А.А. остался ждать ее, а она пошла на второй этаж поликлиники ... к ... ФИО1, где передала ей вышеуказанную бланк медицинского заключения медицинскую карту ФИО3 №3, она проставила отметку об осмотре ФИО3 №3, для придания законности своим действиям они с ФИО1 пригласили в кабинет ФИО3 №3, и через некоторое время отпустили его, ФИО3 №17 ушел, но ФИО2 его не осматривала на наличие заболеваний препятствующих управлению транспортных средствами не диагностировала. Затем ФИО1 передала ей бланк медицинского заключения и медицинскую карту ФИО3 №3 с отметкой о годности ФИО3 №3 сделанной ... ФИО2, но это все положила к себе в сумку, чтобы позже передать ФИО3 №3, но не успела этого сделать, так как сотрудники полиции стали проводить оперативные мероприятия в поликлинике на ... и изъяли данную медицинскую документацию на имя ФИО3 №3 (Том 4 л.д. 216-224, Том 4 л.д. 229-233). После оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования, свидетель их полностью подтвердила, пояснив, что на момент допроса лучше помнила события произошедшего. Показаниями свидетеля ФИО3 №21, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что она работает в должности .... К медицинским противопоказаниям и ограничением к управлению транспортными средствами с точки зрения ... относятся: .... Осмотр пациентов для допуска к управлению транспортным средством производится в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24.11.2021№ 1092Н, в котором определен порядок проведения медицинских осмотров для получения допуска к управлению транспортным средством. Медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами утверждены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаниях, медицинских показаниях и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», из которого следует, что диагноз «...» является ограничением к управлению транспортным средством категорий «А», «М», «А1», «В1», «В», «ВЕ», «С», «СЕ», «D», «DE». Фактически при диагнозе «...» пациент не может быть допущен к управлению транспортными средствами вышеуказанных категорий, данный диагноз является медицинским ограничением к управлению транспортными средствами вышеуказанных категорий. Только после медицинского вмешательства (операции) и последующего длительного лечения диплопии возможен повторный осмотр для получения допуска к управлению транспортным средством. Вышеуказанными документами пользуются ... при осмотре пациента с целью получения им допуска к управлению транспортным средством. ФИО3 №3, **.**.**** года рождения обращался к ней на прием, когда проходил медицинскую комиссию для получения допуска к управлению транспортным средствами категории «В», согласно его медицинской документации он приходил к ней на прием **.**.****, как к ... для получения допуска к управлению транспортным средством. ФИО3 №17 А.А. пришел на осмотр в неустановленное время, то есть когда прием пациентов для медицинских осмотров уже закончился, о чем она ему сообщила и отказала ему в осмотре, но ФИО3 №17 А.А. проявил настойчивость, поэтому она вынуждена была его принять и осмотреть, потому он ей и запомнился ФИО3 №17 А.А. предъявил ему бланк медицинского заключения установленного образца, свою медицинскую карту, и пояснил, что ему необходимо получить допуск к управлению транспортным средством. Заполнив необходимые реквизиты в системе «Arena» (медицинская программа), свидетельствующие о проведения осмотра ФИО3 №3, она приступила к его осмотру. При проведении осмотра ФИО3 №3 она использовала для осмотра таблицу «Сивцева» для определения остроты зрения, проводила определение бинокулярного зрения по цветотесту, и проводила его тестирование по таблице «Рапкина» на цветослабость. В ходе осмотра ФИО3 №17 А.А. жаловался на ... (с точки зрения у ФИО3 №3 был медицинский диагноз «...»). В ходе осмотра она обнаружила, что ФИО3 №17 А.А. не может быть допущен к управлению транспортным средством, так как она установила, что у него имеются медицинские противопоказания для этого, а именно: «...», о чем сообщила ФИО3 №3 сказала, что не поставит ему допуск к управлению транспортным средством в виду имеющегося у него заболевания. ЛИЦО_3, она заполнила необходимые реквизиты в система «Arena», поставила диагноз «...». Отдав ФИО3 №3 документы: бланк медицинского заключения (в котором она не стала ставить никаких отметок), медицинскую карту пациента на имя ФИО3 №3 (в которую она внесла сведения о том, что ФИО3 №17 А.А. не допущен к управлению транспортным средством), после ФИО3 №17 А.А. ушел. С тех пор ФИО3 №17 повторно к ней не приходил. Ознакомившись с медицинской картой пациента № ###, на имя ФИО3 №3, бланк медицинского заключения ###, пояснила, что данные документы предъявил ей **.**.**** ФИО3 №17 А.А. при проведении его осмотра. В медицинское карте, оформленной на имя ФИО3 №3, она ставила отметки о том, что он не допущен ею к управлению транспортным средством, однако на данный момент в карте данного документа нет, а стоит допуск к управлению ТС, подписанный ... ФИО1 Бланк медицинского заключения установленного образца также ФИО3 №17 А.А. предъявлял ей, однако допуск в данном бланке она ему не поставила, в связи с тем, что в ходе осмотра установила у ФИО3 №3 диагноз «...». «...», установленная у ФИО3 №3, является медицинских противопоказанием для управления транспортным средством и получения соответствующего допуска к управлению транспортным средством. При установлении данного диагноза, пациенту категорически запрещено учиться на управление и управлять транспортным средством. Заболевание «...» лечится в длительный период времени, не менее 6 месяцев с операционным вмешательством и последующим послеоперационным периодом и лечением. На основании данного обстоятельства ФИО3 №17 А.А. не мог получить допуск к управлению транспортным средством у любого другого ... в сентябре 2023 года, так как он не успел бы вылечить свое заболевание. ... ФИО1 могла и должна была определить у ФИО3 №3 диагноз «...» в сентябре 2023 года, работая в Топкинском филиале ... ФИО2, обладала всем необходимым оборудованием для определения диагноза «...» у ФИО3 №3 (Том 4 л.д. 206-210) Показаниями свидетеля ФИО3 №22, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что он состоит в должности заместителя ..., в данной должности он состоит с 02.04.2012. Медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами утверждены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаниях, медицинских показаниях и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», из которого следует, что диагноз «...» является ограничением к управлению транспортным средством категорий «А», «М», «А1», «В1», «В», «ВЕ», «С», «СЕ», «D», «DE». Фактически при диагнозе «...» пациент не может быть допущен к управлению транспортными средствами вышеуказанных категорий, данный диагноз является медицинским ограничением к управлению транспортными средствами вышеуказанных категорий. Только после медицинского вмешательства (операции) и последующего длительного лечения ... возможен повторный осмотр для получения допуска к управлению транспортным средством. Вышеуказанными документами пользуются ... при осмотре пациента с целью получения им допуска к управлению транспортным средством. Врач-офтальмолог ФИО2 являлась работником .... Порядок выдачи медицинских заключений формы №### медицинская комиссия о наличии (отсутствии) противопоказаний к управлению транспортными средствами регламентирован приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24.11.2021 №1092н., выдача данного медицинского заключения в отсутствие пациента на осмотре, то есть без медицинского осмотра, либо с наличием заболевания препятствующего управлению транспортными средствами, в том числе за денежное вознаграждение не возможно и является незаконным, подделкой указанного медицинского заключения являющегося официальным документом (Том 4 л.д. 211-215). Виновность подсудимой подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом. Протоколом осмотра предметов от 20.05.2024, согласно которому осмотрены медицинская документация, изъятая в ..., а именно медицинская карта №### на имя ФИО3 №3., копия данной медицинской карты, а также бланк медицинского заключения, заполненный на имя ФИО3 №3 ###, в ходе осмотра которых установлена следующая информация: ... ФИО1 в медицинскую карту №### на имя ФИО3 №3, бланк медицинского заключения, заполненный на имя ФИО3 №3 ### внесены сведения **.**.**** о годности ФИО3 №3 к правлению транспортными средствами категории «В», кроме того, имеются сведения об установлении ФИО3 №3 **.**.**** врачом ФИО3 №21 диагноза «...», являющегося противопоказанием для допуска к управлению транспортными средствами категории «В» (Том 4 л.д. 35-84). Протоколом осмотра предметов от **.**.****, согласно которому осмотрено личное дело ФИО1, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», проведенного в помещении ..., в ходе осмотра установлено, что в личном деле ФИО1 содержится документация по поводу ее трудоустройства в ..., в том числе сведения о состоянии здоровья, интерес для следствия представляют следующие документы: Приказ ... государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... от 21.03.2019 №###, согласно которому ФИО1 принята на работу с 21.03.2019 на должность ... в взрослое отделение поликлиники государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области ..., в последующем 17.01.2023 переименованного в ..., на 1 л. Должностная инструкция ... взрослого отделения, утвержденная ... государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... 15.10.2018, с которой ... ФИО1 ознакомлена 21.03.2019, согласно которой следует, что в должностные обязанности ... ФИО1 входило: подготовка необходимо медицинской документации пациентам с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты для прохождения медико-социальной экспертизы в федеральных государственных учреждениях медико-социальной экспертизы (п. 3.1); проведение экспертизы временной не трудоспособности пациентов с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты, экспертиза временной не трудоспособности в составе врачебной комиссии медицинской организации (п. 3.2); направление пациентов, имеющих стойкое нарушение функции зрения, обусловленное заболеваниями и/или состояниями, последствиями травм или дефектами глаза, его придаточного аппарата и орбиты, для прохождения медико-социальной экспертизы (п. 3.3); проведение отдельных видов медицинских освидетельствований, предварительных и периодических медицинских осмотров (п. 3.4); установление диагноза с учетом действующей международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем (п. 3.19); осмотр пациентов с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты (п. 3.23), на 12 л. DVD+R диск полученный в ходе оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», при просмотре содержимого диска установлено, что на нем содержатся три аудиофайла, на которых записаны голосовые сообщения между ФИО3 №23 З.А. и ФИО3 №3, аудиозаписи продолжительностью 32, 8 и 1 секунд. При прослушивании аудиофайлов установлено, что записанные сообщения имеют следующее содержание: в первом сообщении ФИО3 №23 З.А. сообщает ФИО3 №3 о том, что сделала ему «...», которого никому не сделать, сообщила, что убрала из «компьютера» его ...; во втором сообщении ФИО3 №17 А.А. сообщает ФИО3 №23 З.А. о том, что заберет свои медицинские документы; в третьем сообщении ФИО3 №23 З.А. сообщает ФИО3 №3, что поняла, что он приедет (Том 4 л.д. 88-110) Протоколом осмотра предметов от 03.08.2024, согласно которому осмотрены движения по банковским счетам, в ходе осмотра которых установлена информация. ФИО3 №17 А.А. 14.09.2023 в 14 часа 57 минут местного времени совершил банковский перевод со своего банковского счета №###, (банковская карта №###) ..., ..., на банковский счет посредника ФИО3 №23 З.А. № ### (банковская карта №###), ..., .... ФИО3 №23 З.А. 14.09.2023 в 15 часов 36 минут местного времени, находясь на территории Кемеровской области-ЛИЦО_8 (более точно место не установлено), денежные средства в размере 3000 рублей перевела со своего банковского счета № ### (банковская карта №###), ..., расположенном по адресу: ..., на банковский счет ФИО1 № ### (банковская карта № ###), ..., расположенном по адресу: ... (Том 5 л.д. 129-137). Копией приказа ... государственного автономного учреждения здравоохранения ... от 17.01.2023 №### «О создании филиала», согласно которому государственное бюджетное учреждение здравоохранения ... на основании распоряжения Правительства ... от **.**.**** №### «О реорганизации государственного автономного учреждения здравоохранения ..., присоединено к государственному автономному учреждению здравоохранения ..., создан ..., на 1 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 3 л.д. 155) Копией устава государственного автономного учреждения здравоохранения ... от 23.11.2022, согласно которому следует, что учредителем и собственником государственного автономного учреждения здравоохранения ... (п. 1.2); автономное учреждение руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, нормативными правовыми актами Российской Федерации и Кемеровской области – Кузбасса, нормативными актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, приказами, распоряжениями и указаниями учредителя, уставом (п. 1.7); предметом деятельности является оказание первичной медико-санитарной помощи, в том числе первичной доврачебной, первичной врачебной и первичной специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи (п. 2.2.1); автономное учреждение осуществляет лечебную, диагностическую, профилактическую, экспертную и другие виды медицинской деятельности в соответствии с утвержденными в установленном порядке стандартами, протоколами, инструкциями, методиками, иными документами, уставом (п. 3.1), на 23 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 3 л.д. 164-186) Копией приказа ... от 08.11.2023 №###, согласно которому ФИО1 уволена с 08.11.2023 из ..., на 1 л. (Том 4 л.д. 123-128, Том 3 л.д. 188) Копии запроса и ответа, согласно которым из ПАО «Сбербанк» предоставлены выписки о движении по банковским счетам ФИО1 на 2 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 2 л.д. 35-36) Копией запроса и ответа, согласно которым из ПАО «Сбербанк» предоставлены выписки о движении по банковским счетам ФИО3 №23 З.А. на 2 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 2 л.д. 31-32). по факту получения взятки через посредника за совершение заведомо незаконных действий в интересах ЛИЦО_5 виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: Показаниями свидетеля ФИО3 №20, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что в 2023 году и до февраля 2024 года он работал в ... в должности .... В конце мая 2023 года в связи с тяжелыми условиями на работе, малого количества выходных, он не хотел ходить на работу при этом если бы он просто не ходил на работу, то ему бы ставили прогулы и не оплачивали бы дни не выхода, также из-за прогулов он мог потерять место работы, то есть его бы уволили. В связи с этим он решил найти какого-нибудь медика из городской больницы ..., куда он прикреплен по месту жительства, который мог бы помочь оформить больничный лист без какого-либо заболевания. Стал спрашивать у знакомых есть ли у них кто-то из медиков который может за деньги дать больничный без фактического заболевания, ЛИЦО_3 в конце мая 2023 года, ему кто-то из знакомых дал телефон ### медицинского работника, имя ему ее неизвестно, которая может помочь оформить поддельный больничный лист без медицинских показаний за денежное вознаграждение. В указанное время в конце мая 2023 года он решил позвонить по номеру телефона ### указанному сотруднику ..., чтобы она ему помогла оформить поддельный лист временной нетрудоспособности. Он позвонил с сотового телефона своего дяди ЛИЦО_45 (###) по указанному выше номеру медицинского работника, трубку взяла женщина, она не представилась, он назвался и попросил ее оказать помощь в оформлении на его имя больничного, пояснив ей, что он не хочет ходить на работу и больничный ему нужен, чтобы оправдать отсутствие на работе, также сказал, что приходить в больницу он также не хочет (в последствии он узнал, что это была ФИО3 №23 и она тоже медик, но в какой больнице она точно работает он не знает). ФИО3 №23 ответила ему, что поможет, а именно открыть поддельный больничный лист без медицинских показаний и посещения поликлиники на неделю будет стоить 3000 рублей, а затем он продлевал больничный еще за 3000 рублей, который был в период с 24.05.2023 по 06.06.2023 и в период его действия он фактически не болел, он купил поддельный больничный лист у ... ФИО2 при помощи ФИО3 №23 за 6000 рублей. В сентябре 2023 года, он также не хотел ходить на работу, без потери рабочего места, в связи с чем, на основании ранее достигнутой договоренности с ФИО3 №23 он вновь обратился к ней с вопросом покупки поддельного больничного листа. В 21.09.2023 он позвонил ФИО3 №23, как и ранее в мае 2023 года с номера телефона ### его дяди попросил ее помочь открыть поддельный больничный лист на неделю, без медицинских показаний и посещения поликлиники ... у ... ФИО2, за денежное вознаграждение, она ему ответила, что открыть поддельный больничный лист на неделю будет стоить 3000 рублей, которые аналогично необходимо перевести на ее банковскую карту по ее номеру телефона, а также сообщила ему, что его поддельный больничный лист будет открыт с 21.09.2023 по 27.09.2023. Он согласился на данные условия и снова попросил своего дядю ЛИЦО_18 перевести денежные средства на банковскую карту данной ФИО3 №23, его дядя перевел денежные средства в размере 3000 рублей на банковскую карту ФИО3 №23 21.09.2023, о цели перевода он снова Дядю не посвящал. Переводить деньги просил дядю, так как денег у него своих на тот момент не было. 26.09.2023 его поддельный больничный лист подходил к концу, его должны были закрыть 27.09.2023, поэтому он решил снова обратиться к ФИО3 №23 и продлить его. Он также связался с ней по ее номеру телефона своего дяди как и ранее, попросил ее помочь продлить ему поддельный больничный лист еще на неделю, без медицинских показаний и посещения поликлиники, она ответила, что продлить поддельный больничный лист на неделю будет стоить 3000 рублей, которые аналогично необходимо перевести на ее банковскую карту по ее номеру телефона, а также сообщила ему, что его поддельный больничный лист будет продлен с 28.09.2023 по 05.10.2023. Он согласился на данные условия и снова попросил своего дядю ЛИЦО_18 перевести денежные средства на банковскую карту данной ФИО3 №23, его дядя перевел денежные средства в размере 3000 рублей на банковскую карту ФИО3 №23 26.09.2023, о цели перевода он его не посвящал. 05.10.2023 его поддельный больничный лист подошел к концу, поэтому он решил снова обратиться к ФИО3 №23 и продлить его. Он также связался с ней по ее номеру телефона, с номера телефона ###, принадлежащего его ..., так как с этого телефона он уже ей звонил и обращался с подобной просьбой, попросил ее помочь продлить ему поддельный больничный лист еще на неделю, без медицинских показаний и посещения поликлиники, она ему ответила, что продлить поддельный больничный лист на неделю будет стоить 3500 рублей, которые аналогично необходимо перевести на ее банковскую карту по ее номеру телефона, а также сообщила ему, что ее поддельный больничный лист будет продлен с 06.10.2023 по 12.10.2023. Он согласился на данные условия и снова попросил своего ... ЛИЦО_18 перевести денежные средства на банковскую карту данной ФИО3 №23, его дядя перевел денежные средства в размере 3500 рублей на банковскую карту ФИО3 №23 05.10.2023. В ходе последнего телефонного разговора ФИО3 №23 сказала ему, что, для придания законности их действиям, ему нужно будет подойти 12.10.2023 в больницу ..., пройти к ... ФИО2, для закрытия поддельного больничного листа. 12.10.2023 как ей сказала ФИО3 №23 он пришел в больницу ..., прошел в кабинет ... ФИО2, на 3 этаж здания, которая отдала ему его поддельный больничный лист. Когда ... ФИО2 отдала ему поддельный больничный лист, на нем было написано, что он болел конъюнктивитом, но по факту им он не болел, врач ФИО2 его не осматривала, он вообще в первые пришел к ней в день закрытия этого больничного. При открытии поддельного больничного листа с 21.09.2023 по 12.10.2023 и в период его действия он фактически не болел, он купил поддельный больничный лист у ... ФИО2 при помощи ФИО3 №23 за 9500 рублей. Во время своего фиктивного больничного он находился дома у своего ... в ..., может ездил домой, но точно не помнит, так как в тот период употреблял алкогольные напитки. Ему не было известно делили ли между собой указанные 9500 рублей ФИО3 №23 и ФИО2, ему это было безразлично, он просто через ФИО3 №23 передал ... ФИО2 9500 рублей за выдачу больничного листа без личной его явки и без какого-либо заболевания, что и получил в итоге от ФИО2. При покупке больничных листов прося ... перевести за него деньги ФИО3 №23 для передачи ... ФИО2 он о цели перевода ... не посвящал, а в последствии отдал ему все эти деньги 9500 рублей наличными при личной встрече. Фактически он купил указанные поддельные больничные листы без медицинских показаний у ... ФИО1 больницы ... при помощи ФИО3 №23 З.А. при указанных обстоятельствах при этом он ничем в том числе ... не болел, какой-либо осмотр его и его глаз ФИО2 не проводила, вообще он видел ее 2 раза, когда забирал больничные листы (распечатанные электронные), при открытии больничных и их продлениях он к ФИО2 не ходил (Том 4 л.д. 200-205). Показаниями свидетеля ФИО3 №19, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что в мае 2023 года, к нему обратился его племянник ЛИЦО_5, который на тот момент работал в организации по ремонту автомобильных дорог электриком, с просьбой, чтобы он перевел денежные средства в размере 3000 рублей на банковскую карту Сбербанка по номеру телефона ###, цели перевода денежных средств он ему не назвал, но так как он его племянник, и у них с ним доверительные отношения он выполнил его просьбу, тем более что данные деньги племянник по сути у него занял. При переводе денежных на вышеуказанный номер у него высветился контакт «ФИО3 №23», и он понял, что его племянник скидывает денежные средства ФИО3 №23, которая является сотрудником поликлиники ..., так как ранее он делал у ФИО3 №23 массаж, так как болела спина. Для чего его племянник переводил деньги ФИО3 №23 на момент событий он не знал, и не интересовался. Он переводил деньги по просьбе племянника так как он пояснил, что на тот момент у него не было денег. Ознакомившись со своим банковским счетом пояснил, что он **.**.**** и **.**.**** перевел денежные средства в размере по 3000 рублей на банковскую карту ФИО3 №23 по ее номеру телефона, по просьбе своего племянника, то есть всего 6000 рублей. В сентябре 2023 года к нему с аналогичной просьбой обратился его племянник ЛИЦО_5, чтобы он перевел денежные средства в размере 3000 рублей на банковскую карту Сбербанка по номеру телефона ###, а именно снова ФИО3 №23, деньги он перевел **.**.****. Также **.**.**** он перевел ФИО5 по просьбе племянника 3000 рублей, а затем **.**.**** перевел ФИО3 №23 3500 рублей. Все эти переводы он осуществлял ФИО3 №23 со своего банковского счета в .... Все переводы были осуществлены по просьбе племянника на момент этих банковских переводов их цель и предназначение он не знал, у племянника не интересовался. Все эти деньги в последствии племянник ему вернул, в периоды мая и сентября- октября 2023 года племянник проживал у него, употреблял спиртное. Почему он не ходит на работу он не спрашивал, он вообще часто живет у него, приходит в гости. Когда началась проверка данных фактов сотрудниками полиции и его вызвали для опроса ему стало известно, что он таким образом покупал через ФИО3 №23 больничные у врача железнодорожной больницы в .... Больничные племянник покупал для того чтобы оправдать свое отсутствие на работе. ФИО3 №23, совершая вышеуказанные переводы, деньги он не занимал, он переводил ей денежные средства по просьбе своего племянника ЛИЦО_5 При обращении племянника к нему с просьбами о переводе денежных средств ФИО3 №23 он выглядел здоровым, общался нормально (Том 4 л.д. 190-193). Показаниями свидетеля ФИО3 №23 З.А., допрошенной в судебном заседании, которая показала, что о том, что в должности ... она работает в течении последних 11 лет. Она знакома с ФИО1, которая работает ..., за время работы у них сложились хорошие отношения. Ей известно, что были случаи, когда ФИО1 за денежное вознаграждение открывала больничные листы, но сама денег не требовала. В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля, данные на стадии предварительного расследования, из которых следует, что примерно с 2021 года она и ФИО2 достигли договоренность о том, что она может обратиться к ней (ФИО2) с просьбой выдачи за денежное вознаграждение листков временной нетрудоспособности без наличия медицинских показаний, а также оказания медицинской помощи в нарушение установленного порядка, то есть минуя кассу поликлиники, выдачи иных медицинских документов. Начиная с 2021 года, к ней, как к работнику поликлиники стали обращаться родственники и знакомые, которые просили ее достичь договоренность с врачами поликлиники о продаже им больничных листов, и иной медицинской документации. На ее мобильные номера звонили различные граждане, проживающие в ..., так как многим известно, что она может оказать помощь в выдачи листа нетрудоспособности без какого – либо заболевания, и зная это при необходимости отсутствовать на работе по уважительной причине люди проживающие в ... звонили ей с просьбой оказать помощь в выдаче листка нетрудоспособности без заболеваний, личной явки в поликлинику, в таком случае она отвечала звонившим ей о том, что это возможно, но за денежное вознаграждение, говорила, что имеется ... ФИО2 в поликлинике где она работает и что ФИО2 за деньги может выдать лист нетрудоспособности без заболеваний, то есть поддельный, ЛИЦО_3 гражданин называл ей период на который ему нужен был лист не трудоспособности, после чего она связывалась с ... ФИО2, объясняла ей суть просьбы о выдачи листа нетрудоспособности, называла кому нужен и на какой период, после этого врач ФИО2 называла ей сумму за которую она может это сделать, суммы были разные от 2000 рублей и более примерно до 10000 рублей, также за выдачу заключения о годности для соревнований 6 ... спортсменам называла 20000 рублей. Связывалась она с ... ФИО2 по указанным вопросам по-разному, в рабочее время находясь в поликлиники, она могла зайти к ней в кабинет и обговорить все лично, в не рабочее время по телефону, а также через мессенджеры (переписки подобного рода с ФИО2 у нее не сохранилось). После того как ФИО2 называла сумму за выдачу фиктивных медицинских справок, листов нетрудоспособности она вновь созванивалась с обратившимся к ней человеком и сообщала ему сумму фиктивной медицинской документации, листа нетрудоспособности, если человека устраивала сумма, то она говорила ему скидывать ей деньги по номеру ее телефона на ее банковскую карту (счет) открытую в ..., а также на мессенджер «Ватсап» фото паспорта и СНИЛСа, которые необходимы были для оформления листа нетрудоспособности. ЛИЦО_3 она сообщала ФИО2 о поступлении денег и она оформляла лист не трудоспособности на нужный человеку период при отсутствии у него заболевания влекущего нетрудоспособность путем записи несуществующего диагноза о заболевании в его медицинскую карту, на основании данных записей выдавался поддельный лист нетрудоспособности (электронный). Часть денег полученных ею от обратившегося за поддельным листом нетрудоспособности по договоренности с ФИО2 она оставляла себе, а часть переводила ей на ее банковскую карту в ... по номеру ее телефона, суммы которые она оставляла себе, а какие переводила ФИО2 были всегда разные и в каждом конкретном случае обговаривались ею с ФИО2 отдельно, бывало такое, что она переводила половину суммы которые она называла для озвучивания лицу обратившемуся за поддельным листом нетрудоспособности, бывало, что большую часть денег оставалась у нее, все обговаривалось с ФИО2 индивидуально, и так как у нее заработная плата медицинской сестры меньше чем заработная плата у ... ФИО2, то по договоренности с ФИО2 она могла оставить себе половину суммы или чуть больше, ФИО2 она не обманывала о сумах которые люди переводили ей для ФИО2 она знала. Так как ФИО2 ..., то она в медицинские карты пациентов, обратившихся за поддельным листом нетрудоспособности она писала фиктивные диагнозы о заболеваниях, связанных с глазами, на основании этих записей о диагнозе и выдавались листы нетрудоспособности. ФИО2 по совместительству еще работала в городской больнице ..., также .... По поводу получения ФИО1 денежных средств за выдачу поддельных медицинских документов в качестве ..., которым она работала по совместительству по мимо ..., пояснила, что ЛИЦО_43 позвонил ей во второй половине сентября 2023 года на ее номер телефона и сказала, что ему нужно пойти на больничный официально, сказал, что ничем фактически не болеет, попросил ее снова помочь ему, сказал, что больничный нужен ему с 21.09.2023 по 27.09.2023 она ответила что поможет ему, затем сообщила о просьбе ЛИЦО_43 ... ФИО2 и она как ... городской больницы ... согласилась выдать ЛИЦО_43 лист нетрудоспособности на указанный период назвала сумму – 3000 рублей, они договорились, что поделят данную сумму, ей достанется 2000 рублей, а ФИО2 1000 рублей. Она по телефону сообщила ЛИЦО_45, что стоимость больничного для него на указанный им период будет стоить 3000 рублей, что деньги нужно перевести ей на счет по ее номеру телефона, ЛИЦО_43 все устроило, она уже знала, что больничный выдаст ... ФИО2. Примерно 21.09.2023 ЛИЦО_43 перевел ей на счет 3000 рублей для последующей передачи их ... ФИО2 за выдачу листа нетрудоспособности без заболеваний. 1000 рублей из денег, полученных от ЛИЦО_45 в день их получения ею или на следующие дни она перевела ФИО2, а 2000 рублей оставила себе как они с ней заранее и договорились. Аналогично ЛИЦО_43 звонил с просьбами дополнительных дней нетрудоспособности, когда его больничные заканчивались, а именно 2 раза и оба раза ему продлялись больничные еще на неделю, один раз за 3000 рублей, второй раз за 3500 рублей, по согласованию с ФИО2 деньги ЛИЦО_43 переводил ей на карту, а она в течении нескольких дней переводила из них по 1000 рублей ФИО2, а остальное оставляла себе, как они с ней и договорились. Всего ФИО2 выдала ЛИЦО_43 лист о нетрудоспособности на период с 21.09.2023 по 12.10.2023. В день открытия больничного 21.09.2023 и до выписки 12.10.2023 ЛИЦО_43 к врачу ФИО2 не ходил, она его не осматривала, ЛИЦО_43 ничем не болел в том числе заболеваниями, связанными с глазами. В день выписки 12.10.2023 ЛИЦО_43, насколько она знает, приходил в поликлинику ..., где получил у ФИО2 листок со сведениями о его электронном больничном и ушел. Какой именно диагноз установила ЛИЦО_43 врач ФИО2 она не знает, но на основании внесенных врачом ФИО2 записей в медицинскую карту ЛИЦО_43 ему был оформлен листок нетрудоспособности с 21.09.2023 по 12.10.2023 (Том 4 л.д. 216-224, Том 4 л.д. 229-233). После оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования, свидетель их полностью подтвердила, пояснив, что на момент допроса лучше помнила события произошедшего. Показаниями свидетеля ФИО3 №22, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что он состоит в должности ..., в данной должности он состоит с 02.04.2012. ... создан на базе ... на основании приказа «О создании филиала» №### от 17.01.2023, и все сотрудники приняты в ... в порядке реорганизации без издания новых приказов о назначении и издания новых должностных инструкций, которые действуют по настоящее время. В соответствии с уставом ... осуществляет организацию оказания медицинской помощи населению, прикрепленному к территории в соответствии с лицензией. Этот вид деятельности учреждение реализует силами медицинского персонала, включающего должности врачей различных врачебных специальностей, в том числе, ..., а также .... В должностные обязанности ... входит перечень должностных обязанностей, закрепленных в должностных инструкциях, кроме того, врачи действуют на основании Федеральных законов и приказов Министерства образования Российской Федерации регламентирующие порядок оказания медицинской помощи и выдачи листков не трудоспособности, выдачи медицинский заключений результатов осмотров. В настоящее время листок нетрудоспособности электронный, который направляется работодателю пациента, а самому пациенту выдается лист бумаги, содержащий в себе сведения о номере листа нетрудоспособности, фамилии врача, данными пациента. Листок нетрудоспособности является официальным документом (в том числе электронный), который предоставляет право пациенту законно не посещать место работы без прогула с сохранением среднего заработка. Выдача листов нетрудоспособности, медицинских справок о допуске к управлению транспортными средствами без наличия заболевания у человек, без его осмотра, диагностики и назначения лечения фактически является подделкой официального документа, в том числе за денежное вознаграждение. Осмотр пациентов для допуска к управлению транспортным средством производится в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24.11.2021№ 1092Н, в котором определен порядок проведения медицинских осмотров для получения допуска к управлению транспортным средством. Медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами утверждены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаниях, медицинских показаниях и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», из которого следует, что диагноз «...» является ограничением к управлению транспортным средством категорий «А», «М», «А1», «В1», «В», «ВЕ», «С», «СЕ», «D», «DE». Фактически при диагнозе «...» пациент не может быть допущен к управлению транспортными средствами вышеуказанных категорий, данный диагноз является медицинским ограничением к управлению транспортными средствами вышеуказанных категорий. Только после медицинского вмешательства (операции) и последующего длительного лечения диплопии возможен повторный осмотр для получения допуска к управлению транспортным средством. Вышеуказанными документами пользуются ... при осмотре пациента с целью получения им допуска к управлению транспортным средством. Врач-офтальмолог ФИО2 являлась работником ..., состоя в данной должности ФИО2 была наделена организационными и управленческими функциями, выраженными в возможности единолично определять временную нетрудоспособность больного и оформлять листки временной нетрудоспособности, соблюдая правила их заполнения, различные справки и заключения. В соответствии с законодательством Российской Федерации медицинские документы, справки медицинских освидетельствований и листки нетрудоспособности оформляемые ФИО1 являются официальными документами, они удостоверяет юридически значимые факты относительно состояния здоровья пациентов, предоставляю права, а именно в случае оформление пациенту листка нетрудоспособности предоставляет ему право законно не выходить на работу с сохранение заработной платы, в случае выдачи медицинского заключения на управление транспортными средствами предоставляет право сдать экзамены на управление ТС и последующее управление ТС на дорогах общего пользования. Порядок выдачи листков временной нетрудоспособности регламентирован Приказом Минздрава России от 23.11.2021 №1089н «Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации». В соответствии с указанным приказом основанием для выдачи листка нетрудоспособности является наличие признаков временной нетрудоспособности у пациента, которые определяются лечащим врачом при личном присутствии пациента, непосредственно на приеме. Продление листка временной нетрудоспособности может производится при указанных выше обстоятельствах. Данные осмотра в обязательном порядке должны вноситься лечащим врачом в медицинскую карту пациента. Листки временной нетрудоспособности, оформленные в виде электронного документа и на бумажном носителе, имеют одинаковую юридическую силу. Выдача листков временной нетрудоспособности без осмотра пациента, без его явки к врачу, без наличия заболевания, препятствующего выполнению трудовых функций, за денежное вознаграждение является не законным. По предъявленным листкам нетрудоспособности ### и ### и выписка из амбулаторной карты ###, оформленной на имя ЛИЦО_5, пояснил, что листки временной нетрудоспособности выданы на имя ЛИЦО_45 под учетной записью врача-офтальмолога ФИО1 Основанием выдачи листка временной нетрудоспособности ЛИЦО_5 послужили жалобы пациента на боль зуд, гнойное отделяемое, диагноз установленный ФИО1 «Блефароконъюнктивит», что в том числе, подтверждается записью ФИО1 в электронной медицинской карте. В случае если данные листки нетрудоспособности на имя ЛИЦО_45 выданы врачом ФИО2 за денежное вознаграждение от ЛИЦО_45 без его осмотра, и наличия у него заболевания глаз, то данные действия ФИО2 являются не законными, а выданные ЛИЦО_45 врачом ФИО2 листки нетрудоспособности поддельными официальными документами (Том 4 л.д. 211-215). Показаниями свидетеля ФИО3 №26, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что она состоит в ..., исполняет обязанности заместителя главного врача по экспертизе временной не трудоспособности. По состоянию на 2023 год порядок выдачи листа нетрудоспособности был следующий: пациент приходит к врачу, тот проводит его осмотр, если имеются основания (заболевание) то пациенту выдается лист нетрудоспособности, без личной явки пациента к врачу открыть лист нетрудоспособности, продлить или закрыть не возможно. По итогам приема пациента лечащий врач заполняет медицинскую карту как в электронном виде в специальной программе, затем распечатывает и вклеивает лист с итогами проведенного приема в медицинскую карту больного, в котором указывается дата, время приема, фио пациента, установленный диагноз, рекомендации по лечению, а также сведения о выдаче листа нетрудоспособности, дату его начала и дату следующего приема, далее на основании данного документа медицинский регистратор ... вносил в программу «АРМ ЛПУ Электронный листок нетрудоспособности», данные о нетрудоспособности, то есть регистраторы формировали листки нетрудоспособности. Регистратор заходит в программу, где программа присваивает номер электронного листка временной нетрудоспособности, где под данным номером вносит данные пациента, таким образом присваивается номер листка временной нетрудоспособности. Корешок электронного листка временной нетрудоспособности формируется при закрытии. В случае, если пациенту необходимы данные о нахождении им на листке нетрудоспособности, то он обращается в регистратуру, где ему выдают корешок листка временной нетрудоспособности. Регистратор, кроме как в указанную программу более никуда не направляет листок временной нетрудоспособности. Без очного осмотра пациента врач не имеет права на внесение в медицинскую карту пациента информации о заболевании пациента и тем более выдачи ему листка временной нетрудоспособности. Аналогичным образом в указанную программу вносятся сведения о продлении листка нетрудоспособности, его закрытии, а именно на основании записи в медицинской карты внесенной врачом о продлении листа нетрудоспособности, либо его закрытии, сведения в указанной программу вносит регистратор, таким образом без записи врача в медицинской карте пациента, не возможно открыть лист не трудоспособности, закрыть его или продлить, все записи и сведения о нетрудоспособности заносятся в электронный листок о нетрудоспособности исключительно на основании записи в медицинской карте врача (Том 5 л.д. 138-140) Виновность подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом: Протоколом осмотра предметов от 20.05.2024, согласно которому осмотрены медицинская документация, полученная в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а именно копия медицинской карты ### на имя ЛИЦО_5, а также листов со сведениями о выданных ЛИЦО_5 листах нетрудоспособности, в ходе осмотра которых установлена следующая информация: врачом ФИО1 в медицинскую карту ### на имя ЛИЦО_5, внесены сведения об установлении у ЛИЦО_5 диагноза «...», влекущий временную нетрудоспособность на период с 21.09.2023 по 12.10.2023, о проведенных 21.09.2023, 27.09.2023, 05.10.2023, 12.10.2023 осмотрах ЛИЦО_5, оформлен электронный листок нетрудоспособности ### от 21.09.2023 на имя ЛИЦО_5 (Том 4 л.д. 35-84). Протоколом осмотра предметов от 08.06.2024, согласно которому осмотрено личное дело ФИО1, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», проведенного в помещении ..., в ходе осмотра установлено, что в личном деле ФИО1 содержится документация по поводу ее трудоустройства в ..., в том числе сведения о состоянии здоровья, а именно: Приказ главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... от 21.03.2019 №###, согласно которому ФИО1 принята на работу с 21.03.2019 на должность ... в взрослое отделение поликлиники государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области ..., в последующем 17.01.2023 переименованного в ..., на 1 л. Должностная инструкция ... взрослого отделения, утвержденная ... государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области ... 15.10.2018, с которой ... ФИО1 ознакомлена 21.03.2019, согласно которой следует, что в должностные обязанности ... ФИО1 входило: подготовка необходимо медицинской документации пациентам с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты для прохождения медико-социальной экспертизы в федеральных государственных учреждениях медико-социальной экспертизы (п. 3.1); проведение экспертизы временной не трудоспособности пациентов с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты, экспертиза временной не трудоспособности в составе врачебной комиссии медицинской организации (п. 3.2); направление пациентов, имеющих стойкое нарушение функции зрения, обусловленное заболеваниями и/или состояниями, последствиями травм или дефектами глаза, его придаточного аппарата и орбиты, для прохождения медико-социальной экспертизы (п. 3.3); проведение отдельных видов медицинских освидетельствований, предварительных и периодических медицинских осмотров (п. 3.4); установление диагноза с учетом действующей международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем (п. 3.19); осмотр пациентов с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты (п. 3.23), на 12 л. (Том 4 л.д. 88-110) Протоколом осмотра предметов от 03.08.2024, согласно которому осмотрены движения по банковским счетам, в ходе осмотра которых установлена информация, имеющая значение для следствия. ЛИЦО_18 21.09.2023 в 07 часов 29 минут местного времени, 26.09.2023 в 18 часов 38 минут местного времени и 05.10.2023 в 11 часов 19 минут местного времени, совершил три банковских перевода в указанные даты в размере 3000 рублей, 3000 рублей и 3500 рублей, со своего банковского счета ###, (банковская карта ###) ..., ... на банковский счет ФИО3 №23 З.А. ### (банковская карта ###), ..., расположенном по адресу: ... ФИО3 №23 З.А. 21.09.2023 в 11 часов 41 минуту местного времени, 27.09.2023 в 11 часов 19 минут местного времени и 05.10.2023 в 11 часов 28 минут местного времени, денежные средства тремя банковскими переводами в размере по 1000 рублей каждый, в общей сумме 3000 рублей перевела со своего банковского счета ### (банковская карта ###), ..., расположенном по адресу: ..., на банковский счет ФИО1 ### (банковская карта ###), ..., расположенном по адресу: Кемеровская область - ЛИЦО_8, г. ... (Том 5 л.д. 129-137). Копией приказа главного врача государственного автономного учреждения здравоохранения ... от 17.01.2023 №### «О создании филиала», согласно которому государственное бюджетное учреждение здравоохранения ... на основании распоряжения Правительства ... от **.**.**** №### «О реорганизации государственного автономного учреждения здравоохранения «Кузбасский клинический госпиталь для ветеранов войн», присоединено к государственному автономному учреждению здравоохранения ..., создан ..., расположенный по адресу: ..., на 1 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 3 л.д. 155) Копией устава государственного автономного учреждения здравоохранения ... от 23.11.2022, согласно которому следует, что учредителем и собственником государственного автономного учреждения здравоохранения ... является ... (п. 1.2); автономное учреждение руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, нормативными правовыми актами Российской Федерации и Кемеровской области – Кузбасса, нормативными актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, приказами, распоряжениями и указаниями учредителя, уставом (п. 1.7); предметом деятельности является оказание первичной медико-санитарной помощи, в том числе первичной доврачебной, первичной врачебной и первичной специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи (п. 2.2.1); автономное учреждение осуществляет лечебную, диагностическую, профилактическую, экспертную и другие виды медицинской деятельности в соответствии с утвержденными в установленном порядке стандартами, протоколами, инструкциями, методиками, иными документами, уставом (п. 3.1), на 23 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 3 л.д. 164-186) Копией приказа ... от 08.11.2023 №###, согласно которому ФИО1 уволена с 08.11.2023 из ..., на 1 л. (Том 4 л.д. 123-128, Том 3 л.д. 188) Копией запроса и ответа, согласно которым из ... предоставлены выписки о движении по банковским счетам ФИО1 на 2 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 2 л.д. 35-36) Копией запроса и ответа, согласно которым из ... предоставлены выписки о движении по банковским счетам ФИО3 №23 З.А. на 2 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 2 л.д. 31-32) по факту служебного подлога в интересах ЛИЦО_5 виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: Показаниями свидетеля ФИО3 №20, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что в 2023 году и до февраля 2024 года он работал в ... в должности .... В конце мая 2023 года в связи с тяжелыми условиями на работе, малого количества выходных, он не хотел ходить на работу при этом если бы он просто не ходил на работу, то ему бы ставили прогулы и не оплачивали бы дни не выхода, также из-за прогулов он мог потерять место работы, то есть его бы уволили. В связи с этим он решил найти какого-нибудь медика из городской больницы ..., куда он прикреплен по месту жительства, который мог бы помочь оформить больничный лист без какого-либо заболевания. В конце мая 2023 года он решил позвонить по номеру телефона ### указанному сотруднику Топкинской больницы, чтобы она ему помогла оформить поддельный лист временной нетрудоспособности. Он позвонил с сотового телефона ... ЛИЦО_45 (###) по указанному выше номеру медицинского работника, трубку взяла женщина, она не представилась, он назвался и попросил ее оказать помощь в оформлении на его имя больничного, пояснив ей, что он не хочет ходить на работу и больничный ему нужен, чтобы оправдать отсутствие на работе, также сказал, что приходить в больницу он также не хочет (в последствии он узнал, что это была ФИО3 №23 и она тоже ..., но в какой больнице она точно работает он не знает). ФИО3 №23 ответила ему, что поможет, а именно открыть поддельный больничный лист без медицинских показаний и посещения поликлиники на неделю будет стоить 3000 рублей, а затем он продлевал больничный еще за 3000 рублей, который был в период с 24.05.2023 по 06.06.2023 и в период его действия он фактически не болел, он купил поддельный больничный лист у ... ФИО2 при помощи ФИО3 №23 за 6000 рублей. В сентябре 2023 года, он также не хотел ходить на работу, без потери рабочего места, в связи с чем, на основании ранее достигнутой договоренности с ФИО3 №23 он вновь обратился к ней с вопросом покупки поддельного больничного листа. В 21.09.2023 он позвонил ФИО3 №23, как и ранее в мае 2023 года с номера телефона ### его ... попросил ее помочь открыть поддельный больничный лист на неделю, без медицинских показаний и посещения поликлиники ... у ... ФИО2, за денежное вознаграждение, она ему ответила, что открыть поддельный больничный лист на неделю будет стоить 3000 рублей, которые аналогично необходимо перевести на ее банковскую карту по ее номеру телефона, а также сообщила ему, что его поддельный больничный лист будет открыт с 21.09.2023 по 27.09.2023. Он согласился на данные условия и снова попросил ... ЛИЦО_18 перевести денежные средства на банковскую карту данной ФИО3 №23, его ... перевел денежные средства в размере 3000 рублей на банковскую карту ФИО3 №23 21.09.2023, о цели перевода он снова ... не посвящал. Переводить деньги просил дядю, так как денег у него своих на тот момент не было. 26.09.2023 его поддельный больничный лист подходил к концу, его должны были закрыть 27.06.2023, поэтому он решил снова обратиться к ФИО3 №23 и продлить его. Он также связался с ней по ее номеру телефона ... как и ранее, попросил ее помочь продлить ему поддельный больничный лист еще на неделю, без медицинских показаний и посещения поликлиники, она ответила, что продлить поддельный больничный лист на неделю будет стоить 3000 рублей, которые аналогично необходимо перевести на ее банковскую карту по ее номеру телефона, а также сообщила ему, что его поддельный больничный лист будет продлен с 28.09.2023 по 05.10.2023. Он согласился на данные условия и снова попросил своего дядю ЛИЦО_18 перевести денежные средства на банковскую карту данной ФИО3 №23, его дядя перевел денежные средства в размере 3000 рублей на банковскую карту ФИО3 №23 26.09.2023, о цели перевода он его не посвящал. 05.10.2023 его поддельный больничный лист подошел к концу, поэтому он решил снова обратиться к ФИО3 №23 и продлить его. Он также связался с ней по ее номеру телефона, с номера телефона ###, принадлежащего его ..., так как с этого телефона он уже ей звонил и обращался с подобной просьбой, попросил ее помочь продлить ему поддельный больничный лист еще на неделю, без медицинских показаний и посещения поликлиники, она ему ответила, что продлить поддельный больничный лист на неделю будет стоить 3500 рублей, которые аналогично необходимо перевести на ее банковскую карту по ее номеру телефона, а также сообщила ему, что ее поддельный больничный лист будет продлен с 06.10.2023 по 12.10.2023. Он согласился на данные условия и снова попросил своего дядю ЛИЦО_18 перевести денежные средства на банковскую карту данной ФИО3 №23, его ... перевел денежные средства в размере 3500 рублей на банковскую карту ФИО3 №23 05.10.2023. В ходе последнего телефонного разговора ФИО3 №23 сказала ему, что, для придания законности их действиям, ему нужно будет подойти 12.10.2023 в больницу ..., пройти к ... ФИО2, для закрытия поддельного больничного листа. 12.10.2023 как ей сказала ФИО3 №23 он пришел в больницу ..., прошел в кабинет ... ФИО2, на 3 этаж здания, которая отдала ему его поддельный больничный лист. Когда ... ФИО2 отдала ему поддельный больничный лист, на нем было написано, что он болел ..., но по факту им он не болел, врач ФИО2 его не осматривала, он вообще в первые пришел к ней в день закрытия этого больничного. При открытии поддельного больничного листа с 21.09.2023 по 12.10.2023 и в период его действия он фактически не болел, он купил поддельный больничный лист у врача ФИО2 при помощи ФИО3 №23 за 9500 рублей. Во время своего фиктивного больничного он находился дома у своего ... в ..., может ездил домой, но точно не помнит, так как в тот период .... Ему не было известно делили ли между собой указанные 9500 рублей ФИО3 №23 и ФИО2, ему это было безразлично, он просто через ФИО3 №23 передал врачу ФИО2 9500 рублей за выдачу больничного листа без личной его явки и без какого-либо заболевания, что и получил в итоге от ФИО2. При покупке больничных листов прося ... перевести за него деньги ФИО3 №23 для передачи врачу ФИО2 он о цели перевода дядю не посвящал, а в последствии отдал ему все эти деньги 9500 рублей наличными при личной встрече. Фактически он купил указанные поддельные больничные листы без медицинских показаний у врача - офтальмолога ФИО1 больницы ... при помощи ФИО3 №23 З.А. при указанных обстоятельствах при этом он ничем в том числе конъюнктивитом не болел, какой-либо осмотр его и его глаз ФИО2 не проводила, вообще он видел ее 2 раза, когда забирал больничные листы (распечатанные электронные), при открытии больничных и их продлениях он к ФИО2 не ходил (Том 4 л.д. 200-205). Показаниями свидетеля ФИО3 №19, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что в мае 2023 года, к нему обратился его ... ЛИЦО_5, который на тот момент работал в организации по ремонту автомобильных дорог электриком, с просьбой, чтобы он перевел денежные средства в размере 3000 рублей на банковскую карту Сбербанка по номеру телефона ###, цели перевода денежных средств он ему не назвал, но так как он его ..., и у них с ним доверительные отношения он выполнил его просьбу, тем более что данные деньги ... по сути у него занял. При переводе денежных на вышеуказанный номер у него высветился контакт «ФИО3 №23», и он понял, что его племянник скидывает денежные средства ФИО3 №23, которая является сотрудником поликлиники ..., так как ранее он делал у ФИО3 №23 массаж, так как болела спина. Для чего его племянник переводил деньги ФИО3 №23 на момент событий он не знал, и не интересовался. Он переводил деньги по просьбе племянника так как он пояснил, что на тот момент у него не было денег. Ознакомившись со своим банковским счетом пояснил, что он 24.05.2024 и 29.05.2023 перевел денежные средства в размере по 3000 рублей на банковскую карту ФИО3 №23 по ее номеру телефона, по просьбе своего племянника, то есть всего 6000 рублей. В сентябре 2023 года к нему с аналогичной просьбой обратился его племянник ЛИЦО_5, чтобы он перевел денежные средства в размере 3000 рублей на банковскую карту ... по номеру телефона ###, а именно снова ФИО3 №23, деньги он перевел 21.09.2023. Также 26.09.2023 он перевел ФИО5 по просьбе племянника 3000 рублей, а затем 05.10.2023 перевел ФИО3 №23 3500 рублей. Все эти переводы он осуществлял ФИО3 №23 со своего банковского счета в ПАО Сбербанк. Все переводы были осуществлены по просьбе племянника на момент этих банковских переводов их цель и предназначение он не знал, у племянника не интересовался. Все эти деньги в последствии племянник ему вернул, в периоды мая и сентября- октября 2023 года племянник проживал у него, .... Почему он не ходит на работу он не спрашивал, он вообще часто живет у него, приходит в гости. Когда началась проверка данных фактов сотрудниками полиции и его вызвали для опроса ему стало известно, что он таким образом покупал через ФИО3 №23 больничные у .... Больничные племянник покупал для того чтобы оправдать свое отсутствие на работе. ФИО3 №23, совершая вышеуказанные переводы, деньги он не занимал, он переводил ей денежные средства по просьбе своего племянника ЛИЦО_5 При обращении племянника к нему с просьбами о переводе денежных средств ФИО3 №23 он выглядел здоровым, общался нормально (Том 4 л.д. 190-193). Показаниями свидетеля ФИО3 №23 З.А., допрошенной в судебном заседании, которая показала, что о том, что в должности медицинской сестры в поликлиники ... она работает в течении последних 11 лет. Она знакома с ФИО1, которая работает ..., за время работы у них сложились хорошие отношения. Ей известно, что были случаи, когда ФИО1 за денежное вознаграждение открывала больничные листы, но сама денег не требовала. В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля, данные на стадии предварительного расследования, из которых следует, что примерно с 2021 года она и ФИО2 достигли договоренность о том, что она может обратиться к ней (ФИО2) с просьбой выдачи за денежное вознаграждение листков временной нетрудоспособности без наличия медицинских показаний, а также оказания медицинской помощи в нарушение установленного порядка, то есть минуя кассу поликлиники, выдачи иных медицинских документов. Начиная с 2021 года, к ней, как к работнику поликлиники стали обращаться родственники и знакомые, которые просили ее достичь договоренность с ... поликлиники о продаже им больничных листов, и иной медицинской документации. На ее мобильные номера звонили различные граждане, проживающие в ..., так как многим известно, что она может оказать помощь в выдачи листа нетрудоспособности без какого – либо заболевания, и зная это при необходимости отсутствовать на работе по уважительной причине люди проживающие в ... звонили ей с просьбой оказать помощь в выдаче листка нетрудоспособности без заболеваний, личной явки в поликлинику, в таком случае она отвечала звонившим ей о том, что это возможно, но за денежное вознаграждение, говорила, что имеется ... ФИО2 в поликлинике где она работает и что ФИО2 за деньги может выдать лист нетрудоспособности без заболеваний, то есть поддельный, ЛИЦО_3 гражданин называл ей период на который ему нужен был лист не трудоспособности, после чего она связывалась с ... ФИО2, объясняла ей суть просьбы о выдачи листа нетрудоспособности, называла кому нужен и на какой период, после этого ... ФИО2 называла ей сумму за которую она может это сделать, суммы были разные от 2000 рублей и более примерно до 10000 рублей, также за выдачу заключения о годности для соревнований 6 ... спортсменам называла 20000 рублей. Связывалась она с ... ФИО2 по указанным вопросам по-разному, в рабочее время находясь в поликлиники, она могла зайти к ней в кабинет и обговорить все лично, в не рабочее время по телефону, а также через мессенджеры (переписки подобного рода с ФИО2 у нее не сохранилось). После того как ФИО2 называла сумму за выдачу фиктивных медицинских справок, листов нетрудоспособности она вновь созванивалась с обратившимся к ней человеком и сообщала ему сумму фиктивной медицинской документации, листа нетрудоспособности, если человека устраивала сумма, то она говорила ему скидывать ей деньги по номеру ее телефона на ее банковскую карту (счет) открытую в ..., а также на мессенджер «Ватсап» фото паспорта и СНИЛСа, которые необходимы были для оформления листа нетрудоспособности. Далее она сообщала ФИО2 о поступлении денег и она оформляла лист не трудоспособности на нужный человеку период при отсутствии у него заболевания влекущего нетрудоспособность путем записи несуществующего диагноза о заболевании в его медицинскую карту, на основании данных записей выдавался поддельный лист нетрудоспособности (электронный). Часть денег полученных ею от обратившегося за поддельным листом нетрудоспособности по договоренности с ФИО2 она оставляла себе, а часть переводила ей на ее банковскую карту в ... по номеру ее телефона, суммы которые она оставляла себе, а какие переводила ФИО2 были всегда разные и в каждом конкретном случае обговаривались ею с ФИО2 отдельно, бывало такое, что она переводила половину суммы которые она называла для озвучивания лицу обратившемуся за поддельным листом нетрудоспособности, бывало, что большую часть денег оставалась у нее, все обговаривалось с ФИО2 индивидуально, и так как у нее заработная плата медицинской сестры меньше чем заработная плата у ... ФИО2, то по договоренности с ФИО2 она могла оставить себе половину суммы или чуть больше, ФИО2 она не обманывала о сумах которые люди переводили ей для ФИО2 она знала. Так как ФИО2 врач офтальмолог, то она в медицинские карты пациентов, обратившихся за поддельным листом нетрудоспособности она писала фиктивные диагнозы о заболеваниях, связанных с глазами, на основании этих записей о диагнозе и выдавались листы нетрудоспособности. ФИО2 по совместительству еще работала в городской больнице ..., также врачом офтальмологом. По поводу получения ФИО1 денежных средств за выдачу поддельных медицинских документов в качестве ..., которым она работала по совместительству по мимо поликлиники на ..., пояснила, что ЛИЦО_43 позвонил ей во второй половине сентября 2023 года на ее номер телефона и сказала, что ему нужно пойти на больничный официально, сказал, что ничем фактически не болеет, попросил ее снова помочь ему, сказал, что больничный нужен ему с 21.09.2023 по 27.09.2023 она ответила что поможет ему, затем сообщила о просьбе ЛИЦО_43 врачу ФИО2 и она как ... согласилась выдать ЛИЦО_43 лист нетрудоспособности на указанный период назвала сумму – 3000 рублей, они договорились, что поделят данную сумму, ей достанется 2000 рублей, а ФИО2 1000 рублей. Она по телефону сообщила ЛИЦО_45, что стоимость больничного для него на указанный им период будет стоить 3000 рублей, что деньги нужно перевести ей на счет по ее номеру телефона, ЛИЦО_43 все устроило, она уже знала, что больничный выдаст врач ФИО2. Примерно 21.09.2023 ЛИЦО_43 перевел ей на счет 3000 рублей для последующей передачи их ... ФИО2 за выдачу листа нетрудоспособности без заболеваний. 1000 рублей из денег, полученных от ЛИЦО_45 в день их получения ею или на следующие дни она перевела ФИО2, а 2000 рублей оставила себе как они с ней заранее и договорились. Аналогично ЛИЦО_43 звонил с просьбами дополнительных дней нетрудоспособности, когда его больничные заканчивались, а именно 2 раза и оба раза ему продлялись больничные еще на неделю, один раз за 3000 рублей, второй раз за 3500 рублей, по согласованию с ФИО2 деньги ЛИЦО_43 переводил ей на карту, а она в течении нескольких дней переводила из них по 1000 рублей ФИО2, а остальное оставляла себе, как они с ней и договорились. Всего ФИО2 выдала ЛИЦО_43 лист о нетрудоспособности на период с 21.09.2023 по 12.10.2023. В день открытия больничного 21.09.2023 и до выписки 12.10.2023 ЛИЦО_43 к врачу ФИО2 не ходил, она его не осматривала, ЛИЦО_43 ничем не болел в том числе заболеваниями, связанными с глазами. В день выписки 12.10.2023 ЛИЦО_43, насколько она знает, приходил в поликлинику ..., где получил у ФИО2 листок со сведениями о его электронном больничном и ушел. Какой именно диагноз установила ЛИЦО_43 врач ФИО2 она не знает, но на основании внесенных врачом ФИО2 записей в медицинскую карту ЛИЦО_43 ему был оформлен листок нетрудоспособности с 21.09.2023 по 12.10.2023 (Том 4 л.д. 216-224, Том 4 л.д. 229-233). После оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования, свидетель их полностью подтвердила, пояснив, что на момент допроса у следователя лучше помнила события произошедшего. Показаниями свидетеля ФИО3 №22, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что он состоит в должности заместителя ..., в данной должности он состоит с **.**.****. ... создан на базе ... на основании приказа «О создании филиала» №### от 17.01.2023, и все сотрудники приняты в ... в порядке реорганизации без издания новых приказов о назначении и издания новых должностных инструкций, которые действуют по настоящее время. В соответствии с уставом ... осуществляет организацию оказания медицинской помощи населению, прикрепленному к территории в соответствии с лицензией. Этот вид деятельности учреждение реализует силами медицинского персонала, включающего должности врачей различных врачебных специальностей, в том числе, врачей - офтальмологов, а также врачей по совместительству. В должностные обязанности ... входит перечень должностных обязанностей, закрепленных в должностных инструкциях, кроме того, врачи действуют на основании Федеральных законов и приказов Министерства образования Российской Федерации регламентирующие порядок оказания медицинской помощи и выдачи листков не трудоспособности, выдачи медицинский заключений результатов осмотров. В настоящее время листок нетрудоспособности электронный, который направляется работодателю пациента, а самому пациенту выдается лист бумаги, содержащий в себе сведения о номере листа нетрудоспособности, фамилии врача, данными пациента. Листок нетрудоспособности является официальным документом (в том числе электронный), который предоставляет право пациенту законно не посещать место работы без прогула с сохранением среднего заработка. Выдача листов нетрудоспособности, медицинских справок о допуске к управлению транспортными средствами без наличия заболевания у человек, без его осмотра, диагностики и назначения лечения фактически является подделкой официального документа, в том числе за денежное вознаграждение. Осмотр пациентов для допуска к управлению транспортным средством производится в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24.11.2021№ 1092Н, в котором определен порядок проведения медицинских осмотров для получения допуска к управлению транспортным средством. Медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами утверждены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаниях, медицинских показаниях и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», из которого следует, что диагноз «ЛИЦО_72» является ограничением к управлению транспортным средством категорий «А», «М», «А1», «В1», «В», «ВЕ», «С», «СЕ», «D», «DE». Фактически при диагнозе «...» пациент не может быть допущен к управлению транспортными средствами вышеуказанных категорий, данный диагноз является медицинским ограничением к управлению транспортными средствами вышеуказанных категорий. Только после медицинского вмешательства (операции) и последующего длительного лечения ... возможен повторный осмотр для получения допуска к управлению транспортным средством. Вышеуказанными документами пользуются ... при осмотре пациента с целью получения им допуска к управлению транспортным средством. ... ФИО2 являлась работником ..., состоя в данной должности ФИО2 была наделена организационными и управленческими функциями, выраженными в возможности единолично определять временную нетрудоспособность больного и оформлять листки временной нетрудоспособности, соблюдая правила их заполнения, различные справки и заключения. В соответствии с законодательством Российской Федерации медицинские документы, справки медицинских освидетельствований и листки нетрудоспособности оформляемые ФИО1 являются официальными документами, они удостоверяет юридически значимые факты относительно состояния здоровья пациентов, предоставляю права, а именно в случае оформление пациенту листка нетрудоспособности предоставляет ему право законно не выходить на работу с сохранение заработной платы, в случае выдачи медицинского заключения на управление транспортными средствами предоставляет право сдать экзамены на управление ТС и последующее управление ТС на дорогах общего пользования. Порядок выдачи листков временной нетрудоспособности регламентирован Приказом Минздрава России от **.**.**** ###н «Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации». В соответствии с указанным приказом основанием для выдачи листка нетрудоспособности является наличие признаков временной нетрудоспособности у пациента, которые определяются лечащим врачом при личном присутствии пациента, непосредственно на приеме. Продление листка временной нетрудоспособности может производится при указанных выше обстоятельствах. Данные осмотра в обязательном порядке должны вноситься лечащим врачом в медицинскую карту пациента. Листки временной нетрудоспособности, оформленные в виде электронного документа и на бумажном носителе, имеют одинаковую юридическую силу. Выдача листков временной нетрудоспособности без осмотра пациента, без его явки к врачу, без наличия заболевания, препятствующего выполнению трудовых функций, за денежное вознаграждение является не законным. По предъявленным листкам нетрудоспособности ### и ### и выписка из амбулаторной карты ###, оформленной на имя ЛИЦО_5, пояснил, что листки временной нетрудоспособности выданы на имя ЛИЦО_45 под учетной записью врача-офтальмолога ФИО1 Основанием выдачи листка временной нетрудоспособности ЛИЦО_5 послужили жалобы пациента на боль зуд, гнойное отделяемое, диагноз установленный ФИО1 «ЛИЦО_73», что в том числе, подтверждается записью ФИО1 в электронной медицинской карте. В случае если данные листки нетрудоспособности на имя ЛИЦО_45 выданы врачом ФИО2 за денежное вознаграждение от ЛИЦО_45 без его осмотра, и наличия у него заболевания глаз, то данные действия ФИО2 являются не законными, а выданные ЛИЦО_45 врачом ФИО2 листки нетрудоспособности поддельными официальными документами (Том 4 л.д. 211-215). Показаниями свидетеля ФИО3 №26, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что она состоит в должности ..., исполняет обязанности .... По состоянию на 2023 год порядок выдачи листа нетрудоспособности был следующий: пациент приходит к ..., тот проводит его осмотр, если имеются основания (заболевание) то пациенту выдается лист нетрудоспособности, без личной явки пациента к врачу открыть лист нетрудоспособности, продлить или закрыть не возможно. По итогам приема пациента лечащий врач заполняет медицинскую карту как в электронном виде в специальной программе, затем распечатывает и вклеивает лист с итогами проведенного приема в медицинскую карту больного, в котором указывается дата, время приема, фио пациента, установленный диагноз, рекомендации по лечению, а также сведения о выдаче листа нетрудоспособности, дату его начала и дату следующего приема, ЛИЦО_3 на основании данного документа медицинский регистратор ... вносил в программу «АРМ ЛПУ Электронный листок нетрудоспособности», данные о нетрудоспособности, то есть регистраторы формировали листки нетрудоспособности. Регистратор заходит в программу, где программа присваивает номер электронного листка временной нетрудоспособности, где под данным номером вносит данные пациента, таким образом присваивается номер листка временной нетрудоспособности. Корешок электронного листка временной нетрудоспособности формируется при закрытии. В случае, если пациенту необходимы данные о нахождении им на листке нетрудоспособности, то он обращается в регистратуру, где ему выдают корешок листка временной нетрудоспособности. Регистратор, кроме как в указанную программу более никуда не направляет листок временной нетрудоспособности. Без очного осмотра пациента врач не имеет права на внесение в медицинскую карту пациента информации о заболевании пациента и тем более выдачи ему листка временной нетрудоспособности. Аналогичным образом в указанную программу вносятся сведения о продлении листка нетрудоспособности, его закрытии, а именно на основании записи в медицинской карты внесенной врачом о продлении листа нетрудоспособности, либо его закрытии, сведения в указанной программу вносит регистратор, таким образом без записи врача в медицинской карте пациента, не возможно открыть лист не трудоспособности, закрыть его или продлить, все записи и сведения о нетрудоспособности заносятся в электронный листок о нетрудоспособности исключительно на основании записи в медицинской карте врача (Том 5 л.д. 138-140). Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела: Протоколом осмотра предметов от 20.05.2024, согласно которому осмотрены медицинская документация, полученная в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а именно копия медицинской карты ### на имя ЛИЦО_5, а также листов со сведениями о выданных ЛИЦО_5 листах нетрудоспособности, в ходе осмотра которых установлена следующая информация: врачом ФИО1 в медицинскую карту ### на имя ЛИЦО_5, внесены сведения об установлении у ЛИЦО_5 диагноза «...», влекущий временную нетрудоспособность на период с 21.09.2023 по 12.10.2023, о проведенных 21.09.2023, 27.09.2023, 05.10.2023, 12.10.2023 осмотрах ЛИЦО_5, оформлен электронный листок нетрудоспособности ### от **.**.**** на имя ЛИЦО_5 (Том 4 л.д. 35-84) Протоколом осмотра предметов от 08.06.2024, согласно которому осмотрено личное дело ФИО1, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», проведенного в помещении ..., в ходе осмотра установлено, что в личном деле ФИО1 содержится документация по поводу ее трудоустройства в ..., в том числе сведения о состоянии здоровья, интерес для следствия представляют следующие документы: Приказ ... государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... области ... от 21.03.2019 №###, согласно которому ФИО1 принята на работу с **.**.**** на должность ... в взрослое отделение поликлиники государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... области «... больница», в последующем 17.01.2023 переименованного в ..., на 1 л. Должностная инструкция ... взрослого отделения, утвержденная главным врачом государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... больница» **.**.****, с которой ... ФИО1 ознакомлена 21.03.2019, согласно которой следует, что в должностные обязанности ... ФИО1 входило: подготовка необходимо медицинской документации пациентам с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты для прохождения медико-социальной экспертизы в федеральных государственных учреждениях медико-социальной экспертизы (п. 3.1); проведение экспертизы временной не трудоспособности пациентов с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты, экспертиза временной не трудоспособности в составе врачебной комиссии медицинской организации (п. 3.2); направление пациентов, имеющих стойкое нарушение функции зрения, обусловленное заболеваниями и/или состояниями, последствиями травм или дефектами глаза, его придаточного аппарата и орбиты, для прохождения медико-социальной экспертизы (п. 3.3); проведение отдельных видов медицинских освидетельствований, предварительных и периодических медицинских осмотров (п. 3.4); установление диагноза с учетом действующей международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем (п. 3.19); осмотр пациентов с заболеваниями и/или состояниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты (п. 3.23), на 12 л. (Том 4 л.д. 88-110) Протоколом осмотра предметов от 03.08.2024, согласно которому осмотрены движения по банковским счетам, в ходе осмотра которых установлена информация: ЛИЦО_18, 21.09.2023 в 07 часов 29 минут местного времени, 26.09.2023 в 18 часов 38 минут местного времени и 05.10.2023 в 11 часов 19 минут местного времени, совершил три банковских перевода в указанные даты в размере 3000 рублей, 3000 рублей и 3500 рублей, со своего банковского счета ###, (банковская карта ###) ..., расположенном по адресу: ... на банковский счет ФИО3 №23 З.А. ### (банковская карта ###), ..., расположенном по адресу: ... ФИО3 №23 З.А. 21.09.2023 в 11 часов 41 минуту местного времени, 27.09.2023 в 11 часов 19 минут местного времени и 05.10.2023 в 11 часов 28 минут местного времени, находясь на территории Кемеровской области-ЛИЦО_8 (более точно место не установлено), денежные средства тремя банковскими переводами в размере по 1000 рублей каждый, в общей сумме 3000 рублей, перевела со своего банковского счета ### (банковская карта ###), ..., расположенном по адресу: ..., на банковский счет ФИО1 ### (банковская карта ###), ..., расположенном по адресу: ... (Том 5 л.д. 129-137). Копией приказа ... государственного автономного учреждения здравоохранения ... от **.**.**** №### «О создании филиала», согласно которому государственное бюджетное учреждение здравоохранения ... на основании распоряжения Правительства ... области – ЛИЦО_8 от **.**.**** №### «О реорганизации государственного автономного учреждения здравоохранения «...», присоединено к государственному автономному учреждению здравоохранения ..., создан ..., расположенный по адресу: ..., на 1 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 3 л.д. 155) Копией устава государственного автономного учреждения здравоохранения «Кузбасский клинический госпиталь для ветеранов войн» от **.**.****, согласно которому следует, что учредителем и собственником государственного автономного учреждения здравоохранения «Кузбасский клинический госпиталь для ветеранов войн» является ... область-ЛИЦО_8 (п. 1.2); автономное учреждение руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, нормативными правовыми актами Российской Федерации и ... области – ЛИЦО_8, нормативными актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, приказами, распоряжениями и указаниями учредителя, уставом (п. 1.7); предметом деятельности является оказание первичной медико-санитарной помощи, в том числе первичной доврачебной, первичной врачебной и первичной специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи (п. 2.2.1); автономное учреждение осуществляет лечебную, диагностическую, профилактическую, экспертную и другие виды медицинской деятельности в соответствии с утвержденными в установленном порядке стандартами, протоколами, инструкциями, методиками, иными документами, уставом (п. 3.1), на 23 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 3 л.д. 164-186) Копией приказа главного врача ... филиала государственного автономного учреждения здравоохранения «Кузбасский клинический госпиталь для ветеранов войн» от **.**.**** ###-У, согласно которому ФИО1 уволена с **.**.**** из ... филиала государственного автономного учреждения здравоохранения «...», на 1 л. (Том 4 л.д. 123-128, Том 3 л.д. 188) Копиями запроса и ответа, согласно которым из ПАО «Сбербанк» предоставлены выписки о движении по банковским счетам ФИО1 на 2 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 2 л.д. 35-36) Копиями запроса и ответа, согласно которым из ПАО «Сбербанк» предоставлены выписки о движении по банковским счетам ФИО3 №23 З.А. на 2 л.; (Том 4 л.д. 123-128, Том 2 л.д. 31-32). Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу по каждому из эпизодов преступлений. Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением уголовно – процессуального кодекса РФ. Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, содержат сведения о ходе и результатах их проведения, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают. Суд считает, что представленные доказательства, материалы, приобщенные к уголовному делу полученные в порядке ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» являются допустимыми доказательствами. Оперативные мероприятия проведены с учетом требования законодательства, в установленном порядке. Условия законности проведения ОРМ, которые предусмотрены ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» были соблюдены. Действия оперативных сотрудников не содержат в себе признаков провокации. Показания свидетелей, в том числе оглашенные в судебном заседании, являются последовательными и непротиворечивыми, подробными и детализированными, взаимно согласовываются и дополняют друг друга, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе письменными доказательствами. Мотивов для оговора свидетелями подсудимой не имеется. Все допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности. Противоречия в показаниях свидетеля ФИО3 №23 З.А. объясняются давностью событий и устранены путем оглашения ее показаний, данных на стадии предварительного расследования, которые свидетель после оглашения подтвердила. Оценивая показания подсудимой ФИО1, данные ею в судебном заседании и отрицавшей свою вину, суд считает их недостоверными, вызванными желанием избежать ответственности за содеянное и правом не свидетельствовать против самой себя. Виновность подсудимой подтверждена совокупностью представленных доказательств со стороны обвинения. Версия подсудимой о том, что она знала, что на ее банковский счет поступали денежные средства от ФИО3 №23 З.А. за совершение незаконных действий, опровергается показаниями самой подсудимой ФИО1, которая в судебном заседании последовательно пояснила, что на ее банковский счет ### (банковская карта ###), ..., расположенном по адресу: ..., иные средства кроме заработной платы и денежных средств от мужа и матери (в заранее оговоренном размере), не поступали. Размер заработной платы и день поступления заработной платы подсудимой были известны, так как по каждому месту работы как в ..., так и в государственном бюджетном учреждении здравоохранения ... она ежемесячно получала расчетный листок, в котором согласно требованиям трудового законодательства фиксируется как начисленная и подлежащая выплате заработная плата, так и сроки выплаты. Показания подсудимой о том, что она никогда не требовала, не просила денег и не общалась с ФИО3 №23 З.А. относительно вопроса получения денежных средств за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО3 №1, выразившихся во внесении в заявку на участие в спортивных соревнованиях «Кубок России по ..., проводимого в ... в период с **.**.**** по **.**.****», недостоверных сведений об осмотре и прохождении ФИО3 №4, ФИО3 №9, ФИО3 №11, ФИО3 №10, ФИО3 №8, ФИО3 №7 углубленного медицинского обследования и о допуске указанных лиц к соревнованиям по медицинским показаниям, без фактического его проведения; незаконного внесения ложных сведений в медицинскую карту ### на имя ЛИЦО_5 об установлении ему диагноза «...», о проведенных 21.09.2023, 27.09.2023, 05.10.2023, 12.10.2023 осмотрах ЛИЦО_5, без его фактического осмотра и проведения каких-либо лечебно-диагностических мероприятий по установлению у него временной потери трудоспособности, об открытии 21.09.2023 листа нетрудоспособности на имя ФИО3 №20 и его закрытии **.**.****, оформления поддельного официального документа (в электронном виде) - электронного листка нетрудоспособности; внесения ложных сведений в медицинскую карту ### и медицинское заключение ### на имя ФИО3 №3 о его годности к управлению транспортными средства категории «В», не проводя приема и осмотра, углубленного медицинского обследования ФИО3 №3, суд расценивает как недостоверные, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО3 №23 З.А., из показаний которой следует, что после того, как она переводила деньги ФИО1, последняя никогда не отказывалась от их получения, не возвращала их, а напротив получив денежных средства, распоряжалась ими по своему усмотрению, принимая от ФИО3 №23 З.А. не только денежные переводы, но и наличные. Вместе с тем, из показаний данного свидетеля следует, что ФИО1 выразила свое согласие ФИО3 №23 З.А. за денежное вознаграждение оформлять обращающимся гражданам официальные медицинские документы при отсутствии на то оснований и без проведения медицинских осмотров, и кроме того, сама озвучивала сумму денежного вознаграждения, за которую она сможет совершить незаконные действия – оформление медицинских справок, медицинской документации без фактического проведения медицинских осмотров и обследований в интересах обращающихся лиц. Принимая во внимание занимаемую должность ..., в последующем переименованного в ..., а также ... во взрослом отделении поликлиники государственного бюджетного учреждения здравоохранения ..., в последующем 17.01.2023 переименованного в ..., учитывая положения должностных инструкций, о должностных правах и обязанностях, которыми наделен ..., ФИО1 отвечает всем признакам должностного лица и субъекта преступлений по ст.ст. 204, 291.2, 292 УК РФ. Собранные по делу доказательства, безусловно свидетельствуют о том, что ФИО1 будучи должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении (в Топкинский филиал государственного автономного учреждения здравоохранения ...), была наделена полномочиями по проведению медицинских освидетельствований, осмотров, выдачей медицинской документации, предоставляющей права или освобождающей от обязанностей, и кроме того, являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции, то есть управленческие функции в иной организации - ..., была наделена полномочиями по проведению медицинских освидетельствований, осмотров, руководству подчиненным медицинским персоналом, выдачей медицинской документации, предоставляющей права или освобождающей от обязанностей. Таким образом, судом установлено, что ... ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, за совершение незаконных действий, используя свои служебные полномочия, в период времени с 01.08.2022 по 12.08.2022 (более точно дата и время не установлены), находясь в здании ..., расположенном по адресу: ..., в нарушении п. 8,9 устава ..., п. 1,2,6,7 р. 2 своей должностной инструкции, а также части 4 ст. 39 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», п.п.8,10, Приложения№2 Порядка, п.2.2.4 Правил, не проводя личного приема и осмотра, углубленного медицинского обследования указанных участников соревнований, незаконно внесла в заявку на участие в спортивных соревнованиях «Кубок России по компьютерному спорту 2022 года, проводимого в ... в период с **.**.**** по **.**.****», недостоверные сведения о прохождении ФИО3 №4, ФИО3 №9, ФИО3 №11, ФИО3 №10, ФИО3 №8, ФИО3 №7 углубленного медицинского обследования и о допуске к соревнованиям по медицинским показаниям, заверив ее своей подписью и печатью, после чего передала указанный документ ФИО3 №23 З.А. для ФИО3 №1 12.08.2022 ... ФИО1, находясь в помещении здания ..., по адресу: ..., получила коммерческий подкуп на общую сумму 20000 рублей от ФИО3 №1, за совершение незаконных действий в его интересах, а именно за выдачу заполненной заявки на участие в спортивных соревнованиях «Кубок России по ... проводимый в ... в период с **.**.**** по **.**.****», содержащую в себе недостоверные сведения о прохождении ФИО3 №4, ФИО3 №9, ФИО3 №11, ФИО3 №10, ФИО3 №8, ФИО3 №7 углубленного медицинского обследования и о допуске к соревнованиям по медицинским показаниям, которая подтверждала отсутствие медицинских противопоказаний на участие в указанных спортивных соревнованиях. Кроме того, ... ФИО1 получила взятку через посредника в размере 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО3 №3, выразившихся во внесении ложных сведений в медицинскую карту ### и медицинское заключение ### на имя ФИО3 №3 о его годности к управлению транспортными средства категории «В», не проводя приема и осмотра, углубленного медицинского обследования ФИО3 №3 Полученными в качестве взятки указанными денежными средствами ... ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению. Кроме того, ФИО1 незаконно, при наличии у ФИО3 №3 диагноза «...», за денежное вознаграждение в размере 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей внесла ложные сведения в медицинскую карту ### на имя ФИО3 №3 о проведенном его осмотре и сведения о его годности к управлению транспортными средства категории «В», без фактического осмотра ФИО3 №3 и проведения каких-либо лечебно-диагностических мероприятий по установлению наличия либо отсутствия у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами категории «В», и одновременно внесла заведомо ложные сведения о том, что ФИО3 №17 А.А. годен к управлению транспортными средствами категории «В» в официальный документ - медицинское заключение на имя ФИО3 №3 ### о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, предоставляющем ФИО3 №3 право к допуску к сдаче экзаменов к управлению транспортным средством. Кроме того, ФИО1 получила взятку через посредника в размере 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей за совершение заведомо незаконных действий в интересах ЛИЦО_5, выразившихся во внесении ложных сведений в медицинскую карту ### ЛИЦО_5, без проведения приема и осмотра, экспертизы временной нетрудоспособности, об установлении у ЛИЦО_5 диагноза «...», влекущего временную нетрудоспособность на период с 21.09.2023 по 12.10.2023, тем самым оформив поддельный официальный документ (в электронном виде) - электронный листок нетрудоспособности ### от 21.09.2023 на имя ЛИЦО_5 Полученными в качестве взятки указанными денежными средствами ... ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению. Кроме того, в период времени с 21.09.2023 по 12.10.2023 точное время не установлено, ... ФИО1, находясь в здании в здании ..., расположенном по адресу: ... в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа в федеральную государственную информационную систему «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации внесла заведомо ложные сведения о временной нетрудоспособности ЛИЦО_5 и личные данные последнего, содержащиеся в его медицинской карте ###, на основании чего регистратор ... внес в программу «Автоматизированное рабочее место лечебно-профилактического учреждения» («АРМ ЛПУ») анкетные данные ЛИЦО_5, номер СНИЛС и период нетрудоспособности, в результате чего в информационном центре страховщика в форме электронного документа был сформирован и размещен поддельный электронный листок нетрудоспособности ### от 21.09.2023 на имя ЛИЦО_5, с периодом нетрудоспособности с 21.09.2023 по 12.10.2023, содержащий ложные сведения о причинах нетрудоспособности и основаниях освобождающих работника от трудовой деятельности, влекущие за собой юридические последствия и являющийся документом, освобождающим работника ЛИЦО_5 от трудовой деятельности, а также предоставляющий ему право на назначение и выплату пособия по временной не трудоспособности. По смыслу закона предметом подделки или служебного подлога является официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей. Документы, в которые ФИО1 были внесены ложные сведения (медицинские карты, листки нетрудоспособности, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством) были выданы в результате незаконных действий, являлись официальными, поскольку форма и порядок их составления регламентируется нормативно-правовыми актами. Данные документы приобрели официальный характер и являлись официальными документами, так как имели установленные реквизиты, а также влекли за собой соответствующие юридические последствия. На основании внесенных ложных сведений в медицинские карты об осмотре пациентов оформлялись подложные листки нетрудоспособности, которые освобождали граждан от выполнения трудовых обязанностей, а медицинское заключение предоставляло право на получение водительского удостоверения лицу, который и вовсе имел противопоказания и по состоянию здоровья не должен был быть допущен к управлению транспортным средством. Заявка на участие в спортивных соревнованиях предоставляла допуск к соревнованиям, подтверждала отсутствие медицинских противопоказаний на участие в спортивных соревнованиях. Таким образом наличие указанных документов влечет юридические последствия в виде прав, а также в виде освобождения от обязанностей. Незаконность действий ФИО1 выразилась в том, что являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении (...), и организационно-распорядительные функции, то есть управленческие функции в иной организации - ..., без фактического проведения медицинских освидетельствований, осмотров, внесла в официальные документы, предоставляющие гражданам права или освобождающие от обязанностей несоответствующие действительности сведения за денежное вознаграждение вопреки установленному законом порядку и положениям своей должностной инструкции врача-офтальмолога. Размер взятки по двум составам преступлений, предусмотренным ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - 9500 рублей не превышает 10 000 рублей и является доказанным. Таким образом, действия подсудимой носили осознанный, целенаправленный и умышленный характер, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления опасных последствий и желала наступления этих последствий, то есть действовала с прямым умыслом. О наличии прямого умысла свидетельствует то, что в нарушение установленного законом порядка проведения медицинского осмотра и освидетельствования, используя должностное положение, в нарушение своих должностных обязанностей, и более того, зная о наличии у ФИО3 №3 диагноза, препятствующего управлению транспортными средствами категории «В», подсудимая ФИО6 из корыстных побуждений без проведения медицинских осмотров, приема, экспертизы временной нетрудоспособности, внесла несоответствующие действительности сведения в официальные документы, в результате чего ФИО3 №17 А.А., ЛИЦО_5, а также ФИО3 №4, ФИО3 №9, ФИО3 №11, ФИО3 №10, ФИО3 №8, ФИО3 №7 приобрели определенные права. При указанных обстоятельствах, виновность подсудимой в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора установлена и доказана. При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для постановления оправдательного приговора, а также для изменения юридической квалификации содеянного. Совершая описанные выше действия подсудимая преследовала корыстную цель – получить денежные средства за совершение незаконных действий, которые входили в ее служебные полномочия. Таким образом, оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Суд квалифицирует действия ФИО1: - по эпизоду преступления в интересах ФИО3 №1 - п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ - как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег, за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям; - по эпизоду преступления за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО3 №3 - ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по эпизоду преступления в интересах ФИО3 №3 о внесении в официальный документ заведомо ложных сведений по ч. 1 ст. 292 УК РФ – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ). - по эпизоду преступления за совершение заведомо незаконных действий в интересах ЛИЦО_5 – по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по эпизоду преступления в интересах ЛИЦО_5 о внесении в официальный документ заведомо ложных сведений по ч. 1 ст. 292 УК РФ – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ). Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, .... В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает .... Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совокупность изложенных обстоятельств по делу, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, привели суд к убеждению о назначении подсудимой наказания по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ только в виде лишения свободы, по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. Оснований для назначения другого альтернативного наказания, по указанным составам преступлений, суд не усматривает, поскольку иные виды наказания не будут соответствовать степени и общественной опасности преступлений, не смогут обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания за совершенные преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимой от общества, но в условиях контроля за ее поведением специализированными органами, осуществляющими исправление осужденных, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. При этом суд считает необходимым возложить на осужденную следующие обязанности на период испытательного срока: встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ. Принимая во внимание тяжесть и характер совершенного преступления, предусмотренного п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ, имущественное положение осужденной и ее семьи, трудоспособность, с учетом положений ч. 4 ст. 46 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа в десятикратном размере суммы взятки, то есть в сумме 200 000 рублей. Анализируя изложенные обстоятельства, суд не находит оснований, носящих исключительный характер и являющихся серьезным препятствием к совершению исполнительных действий, что могло бы свидетельствовать о необходимости отсрочки или рассрочки выплаты назначенного наказания в виде штрафа. Принимая во внимание личность подсудимой, учитывая обстоятельства дела, тяжесть и характер совершенного преступления, связанного с использованием подсудимой своего должностного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью, что по мнению суда будет способствовать достижению целей наказания. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит основания по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ для применения положения ст. 15 ч.6 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкую в отношении подсудимой. При назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ. Исходя из требований п. "а" ч. 1 ст. 104 УК РФ, конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, в том числе, предусмотренного ч. 7 ст. 204 УК РФ. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 3(3) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 г. N 17 (ред. от 12.12.2023 г. N 45) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", исходя из требований ст. 104.1 и 104.2 УК РФ конфискация имущества подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами гл. 15.1 УК РФ. Как следует из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 г. N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к статье 291 УК РФ, примечания к статье 291.2 УК РФ или пункта 2 примечаний к статье 204 УК РФ, примечания к статье 204.2 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, то суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. Судом установлено, что предметы коммерческого подкупа и взяток органами предварительного следствия не изъяты и не признаны вещественным доказательством по делу. С учетом установленных обстоятельств суд полагает правильным принять решение в силу ч. 1 ст. 104.2 УК РФ о конфискации денежной суммы, которая соответствует размеру коммерческих подкупов и взяток по уголовному делу в размере 81 500 рублей, полученных ФИО1 преступлениям в рамках настоящего уголовного дела, в том числе по эпизодам преступлений по которым уголовное дело прекращено постановлениями Центрального районного суда г. Кемерово от 25.06.2025 г. и 29.07.2025 г. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч 1 ст. 292 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание: - по эпизоду преступления в интересах ФИО3 №1 по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ – 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в десятикратном размере суммы коммерческого подкупа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на 2 года; - по эпизоду преступления в интересах ФИО3 №3 по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - 10 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденной ежемесячно 10 % в доход государства; - по эпизоду преступления в интересах ФИО3 №3 о внесении в официальный документ заведомо ложных сведений по ч. 1 ст. 292 УК РФ – 1 год исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденной ежемесячно 10 % в доход государства; - по эпизоду преступления за совершение заведомо незаконных действий в интересах ЛИЦО_5 – по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – 10 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденной ежемесячно 10 % в доход государства; - по эпизоду преступления в интересах ЛИЦО_5 о внесении в официальный документ заведомо ложных сведений по ч. 1 ст. 292 УК РФ – 1 год исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденной ежемесячно 10 % в доход государства; На основании ч.ч.3,4 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью сроком на 2 года. Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года. Возложить на ФИО1 обязанности на период испытательного срока: встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ. В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать, взыскав с осужденной ФИО1 в доход государства, денежную сумму в размере 81 500 рублей, полученную в качестве взяток и коммерческих подкупов по уголовному делу. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить. В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, ч. 1 ст. 36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: ... ... ... ... Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с ###) Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск ИНН <***> КПП 540401001 БИК 015004950 Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810445370000043 Номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000015100 ОКТМО 50701000, КБК 417 1 16 03123 01 0000 140. Назначение платежа: уголовное дело № 123020095506000301 (необходимо указать дату судебного решения, фамилию, имя и отчество обвиняемого) Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы. Председательствующий Е.В. Лапина Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Подсудимые:Кайгородова Марина Владимировна (подробнее)Иные лица:Кемеровская транспортная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Лапина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 августа 2025 г. по делу № 1-515/2024 Приговор от 28 января 2025 г. по делу № 1-515/2024 Приговор от 14 января 2025 г. по делу № 1-515/2024 Апелляционное постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 1-515/2024 Приговор от 21 октября 2024 г. по делу № 1-515/2024 Приговор от 15 октября 2024 г. по делу № 1-515/2024 Приговор от 10 октября 2024 г. по делу № 1-515/2024 Приговор от 22 июля 2024 г. по делу № 1-515/2024 Судебная практика по:Коммерческий подкупСудебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |
