Решение № 2-2144/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2144/2017

Дело № 2-2144/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.

при секретаре судебного заседания Кочетковой Я.П.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прайм» к ИП ФИО2 о взыскании стоимости работ по договору на оказание услуг, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Прайм» обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании стоимости работ по договору на оказание услуг, неустойки, с учетом уточнений (л.д.124-125) просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору __ от xx.xx.xxxx на оказание услуг по созданию сайта по продаже спортивного питания <данные изъяты> в <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что xx.xx.xxxx года между ИП ФИО2 (Заказчик) и ООО «Прайм» (Исполнитель) был заключен договор __ на оказание услуг по созданию сайта по продаже спортивного питания «powerofsport» (далее - Договор) на сумму <данные изъяты> рублей. По условиям Договора Заказчик обязан выплатить Исполнителю предоплату <данные изъяты>% от суммы договора <данные изъяты> рублей, после чего Исполнитель должен приступить к работе. Общий срок исполнения обязательств Исполнителем в соответствии с пунктом 6.6 Договора должен был составить <данные изъяты> дней.

В связи с тем что, Заказчик на протяжении всего этапа выполнения работ регулярно, активно, корректировал работы Исполнителя, тем самым срок согласования работ со стороны Заказчика был продлен до момента фактического завершения работ.

На основании выставленных Исполнителем счетов Заказчиком Исполнителю были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей платёжными поручениями от xx.xx.xxxx __ на сумму <данные изъяты> рублей, от xx.xx.xxxx __ на сумму <данные изъяты> рублей, от xx.xx.xxxx __ на сумму <данные изъяты> рублей, от xx.xx.xxxx __ на сумму <данные изъяты> рублей.

Со стороны Исполнителя были выполнены все виды работ согласно Смете на выполнение работ и сроков выполнения работ (Приложение __ от xx.xx.xxxx. к Договору __ от xx.xx.xxxx соответственно в адрес Заказчика ИП ФИО2 со стороны Исполнителя xx.xx.xxxx Заказчику на адрес электронной почты powerofsport@mail.ru согласно п. 5.1, п. 6.4 был направлен счет __ от xx.xx.xxxx. на сумму <данные изъяты> рубля и Акт __ от xx.xx.xxxx на сумму <данные изъяты> рублей.

xx.xx.xxxx. по Почте России был направлен Акт __ от xx.xx.xxxx на сумму <данные изъяты> рублей ценным письмом с описью. Данное письмо было получено Заказчиком xx.xx.xxxx

Согласно пункту 7.2.14 Договора __ от xx.xx.xxxx Заказчик получив от Исполнителя подтверждение о выполнении этапа работ должен подписать акт сдачи-приемки этапа работ в двух экземплярах или направить мотивированный отказ от приёмки работы, в случае не подписания Заказчиком акта-приёмки, без мотивированного отказа от приемки работы в течении указанного срока работа считается принятой Заказчиком.

Со стороны Заказчика имеется задолженность по Договору __ от xx.xx.xxxx в сумме <данные изъяты> рубля.

xx.xx.xxxx. Заказчику со стороны Исполнителя была заявлена письменная претензия от xx.xx.xxxx., с требованием погасить задолженность перед Исполнителем в общей сумме <данные изъяты> рубля по договору __ на оказание услуг созданию сайта по продаже спортивного питания «powerofsport» в течении пяти рабочих дней с момента получения данной претензии. Заказчик получил претензию xx.xx.xxxx.

До настоящего времени со стороны Заказчика данная задолженность перед Исполнителем не оплачена.

Согласно п. 8.3 Договора __ от 20.08.2014 за нарушение установленного по Договору срока оплаты счетов, выставленных Исполнителем Заказчику, Исполнитель может потребовать Заказчика выплатить неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки. Общая сумма штрафных санкций не может превышать суммы счета, при оплате которого возникло нарушение сроков. С момента наступления обязательств по оплате выполненных и принятых работ xx.xx.xxxx на момент подачи исковых требований xx.xx.xxxx прошло 608 дней. Таким образом, размер штрафных санкций составляет <данные изъяты> * <данные изъяты> * <данные изъяты> = <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек

В связи с обращением с иском в суд истцом также понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещен судом надлежаще.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Судом установлено, xx.xx.xxxx между ИП ФИО3. (заказчик) и ООО «Прайм» (исполнитель) был заключен договор __ на создание сайта по продаже спортивного питания «powerofsport» (л.д. 8-14), согласно п. 2 которого, предметом договора является создание сайта «powerofsport», согласно технического задания (приложение __), смете на выполнение работ (приложение __).

Дизайн, программное обеспечение и техническая реализация сайта подробно описываются в Техническом Задании, являющимся неотъемлемым приложением к указанному договору (л.д. 21-47).

Согласно пункту 3 Договора __ срок исполнения работ указаны в приложении __ (смета на выполнение работ и сроки выполнения работ (л.д.15-17))

В соответствии с п. 6.2 раздела договора, стоимость работ по нему составляет <данные изъяты> руб. Оплата производится заказчиком по факту выполнения каждого этапа на базе счета, подготовленного исполнителем и (п.6.3 договора).

По условиям п. 6.5 Договора Заказчик обязан выплатить Исполнителю предоплату <данные изъяты>% от суммы договора <данные изъяты> рублей, после чего Исполнитель должен приступить к работе. Общий срок исполнения обязательств Исполнителем в соответствии с пунктом 6.6 Договора составляет <данные изъяты> рабочих дней.

Как следует из п. 6.4 Договора счет, подготовленный исполнителем и направленный в адрес Заказчика по средствам коммуникации, подлежит оплате в течение 3 рабочих дней с момента отправки счета.

С учетом предыдущих выплат заказчиком, исполнителем выставлен счет на оплату __ от xx.xx.xxxx. на сумму <данные изъяты>. (л.д.48), который как пояснил представитель истца в судебном заседании до настоящего времени ответчиком не исполнен.

Согласно Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 xx.xx.xxxx года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.(л.д.7).

Исходя из существа заявленных исковых требований и правовой природы отношений сторон, суд полагает, что к возникшему спору подлежат применению положения нормы главы 28 Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении договора, главы 37 ГК РФ о договорах подряда.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Таким образом, в силу названных правовых норм существенными для данного вида договора являются условия о предмете и сроках выполнения работ. Требования вышеуказанных норм закона являются императивными.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из условий договора следует, что он заключен на создание сайта в сети "Интернет".

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с нормами гражданского законодательства ст. 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Согласно пункту 7.2.14 Договора __ от xx.xx.xxxx. Заказчик получив от Исполнителя подтверждение о выполнении этапа работ должен подписать акт сдачи-приемки этапа работ в двух экземплярах или направить мотивированный отказ от приёмки работы, в случае не подписания Заказчиком акта-приёмки, без мотивированного отказа от приемки работы в течение указанного срока работа считается принятой Заказчиком.

Судом установлено, что по результатам выполненных работ исполнителем был составлен акт __ от xx.xx.xxxx., согласно которому исполнителем заказчику были оказаны услуги по созданию интернет - ресурса, общая стоимость которых составила <данные изъяты>. (л.д.51). Указанный акт направлен в адрес ИП ФИО4 xx.xx.xxxx по почте ценным письмом, что подтверждается описью вложения и квитанцией (л.д.49). Указанное почтовое отправление согласно отчету с сайта «Почта России» было получено адресатом xx.xx.xxxx. (л.д.65).

Как следует из пояснений представителя истца заказчик до настоящего времен не вернул подписанный акт, и со стороны Заказчика имеется задолженность по Договору __ от xx.xx.xxxx в сумме <данные изъяты> рубля.

В связи с нарушением xx.xx.xxxx Заказчику со стороны Исполнителя была заявлена письменная претензия от xx.xx.xxxx., с требованием погасить задолженность перед Исполнителем в общей сумме <данные изъяты> рубля по договору __ на оказание услуг созданию сайта по продаже спортивного питания «powerofsport» в течении пяти рабочих дней с момента получения данной претензии. Заказчик получил претензию xx.xx.xxxx (л.д.52-53, 54, 55)

До настоящего времени со стороны Заказчика данная задолженность перед Исполнителем не оплачена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Таким образом, доказательств исполнения обязанности по уплате стоимости оказанных услуг стороной ответчика не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «Прайм» условия договора __ о разработке сайта исполнены, при этом факт неподписания ответчиком акта о приемке выполненных работ от xx.xx.xxxx. (л.д. 51) не свидетельствует о том, что данные работы выполнены не были, поскольку сам факт создания сайта ответчиком не оспаривается.

Также суд приходит к выводу, что ИП ФИО4 оплата по договору в полном объеме не произведена в связи с чем суд полагает необходимым требования ООО «Прайм» о взыскании задолженности по договору __ от xx.xx.xxxx. в размере <данные изъяты>. удовлетворить

При этом, суд, рассмотрев требование о взыскании неустойки за нарушение ответчиком обязательств, приходит к следующему.

Согласно п. 8.3 Договора __ от xx.xx.xxxx за нарушение установленного по Договору срока оплаты счетов, выставленных Исполнителем Заказчику, Исполнитель может потребовать Заказчика выплатить неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки. Общая сумма штрафных санкций не может превышать суммы счета, при оплате которого возникло нарушение сроков.

Согласно расчету истца, проверенного судом и не оспоренного ответчиком, с момента наступления обязательств по оплате выполненных и принятых работ xx.xx.xxxx. на момент подачи исковых требований xx.xx.xxxx прошло <данные изъяты> дней. Таким образом, размер штрафных санкций составляет <данные изъяты> * <данные изъяты> * <данные изъяты> = <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Учитывая, что ответчиком требование о снижении суммы неустойки не заявлено, с учетом обстоятельств настоящего дела, период просрочки обязательств по договору, суд полагает, что размер неустойки не подлежит снижению, заявленная сумма неустойки в размере 67 016,19руб. является соразмерной и достаточной для гражданской ответственности должника за нарушение обязательств, оснований для применений положений ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации судом не усматриваются.

По основаниям ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию составит

<данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ООО «Прайм» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято xx.xx.xxxx

Судья А.В. Калинин

.