Решение № 2-2794/2019 2-2794/2019~М-2346/2019 М-2346/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2794/2019




Дело № (№)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Боталовой К.А.,

с участием ответчика – ФИО2В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ - Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ПАО «СКБ-Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заключили между собой кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 331 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ., под 22,9% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору составляет 299427,98 руб., в том числе: основной долг – 260682 руб.; проценты за пользование кредитом – 38745,92 руб.

Период просроченной задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 427,98 руб., в том числе: основной долг – 260682,06 руб.; проценты за пользование кредитом – 38745,92 руб., расходы по уплате госпошлины 6194,28 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании задолженность не оспаривает.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и

требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, на сумму 331 000 руб., под 22,9% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13).

В соответствии с общими условиями, являющимися приложением к кредитному договору, банк обязуется предоставить денежные средства, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользованием кредитом в порядке и на условиях договора.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. банк исполнил свои обязательства по договору (л.д.18).

Ответчик неоднократно нарушал сроки и размер внесения платежей, в связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ. направил претензию о расторжении договора, погашение задолженности (л.д.21). В добровольном порядке требования банка не удовлетворены.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору заемщика перед банком составляет 299 427,98 руб. в том числе: основной долг – 260 682 руб., проценты за пользование кредитом – 38 745,92 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копией Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «СКБ-банк », копией кредитного договора, (индивидуальные условия), другими материалами дела.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ФИО2 по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «СКБ-банк » подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями

кредитного договора, с учетом фактически исполненных ФИО2 обязательств по данному договору.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО «СКБ-банк » подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 427,98 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6194,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :


Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 299 427, 98 руб., расходы по уплате госпошлины в размере - 6 194, 28 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: А.С. Еловиков



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Еловиков А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ