Приговор № 1-106/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-106/2018




Дело № 1 –106/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 07 июня 2018 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Е.Д.,

при секретаре Ивановой К.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора Карчебного-Гула Ж.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Хабаковой Н.Ю., представившего удостоверение № 1667, выданное Управлением министерства юстиции РФ по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области 17.07.2013 и ордер № от 25.05.2018,

рассмотрев в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <персональные данные>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 18 минут, ФИО1, находясь на веранде дома <адрес>, действуя целенаправленно и с прямым умыслом на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, путем продажи за 1500 рублей передала, то есть незаконно сбыла гражданину под псевдонимом «В.», добровольно участвовавшему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,66г., что является крупным размером для данного вида психотропного вещества, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое гражданин под псевдонимом «В.» добровольно выдал сотруднику № ОП ОМВД России по Лужскому району в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № № ОП ОМВД России по Лужскому району по адресу: <адрес>, который изъял его из незаконного оборота психотропных веществ.

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере и наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере и наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

В период с неустановленного времени до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, на территории <адрес>, незаконно приобрела путем закладки, оборудованной в лесном массиве в десяти метрах от дома <адрес> у неустановленного лица смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 1,50г., что является крупным размером для данного вида психотропного вещества, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а так же наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 10,74гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которые затем приготовила к сбыту, расфасовав наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в 14 фольгированных свертков, а психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, расфасовывала при помощи электронных весов, в присутствии покупателей и в дальнейшем с целью их незаконного сбыта, незаконно хранила в доме по адресу ее проживания, расположенном по адресу: <адрес>

Однако преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года, сотрудниками ОУР № ОП ОМВД России по Лужскому району, в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в период с 15 часов 10 минут до 17 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин общей массой 1,50г., что является крупным размером для данного вида психотропного вещества, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10,74гр., расфасованное в 14 фольгированных свертков, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», были изъяты из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ сотрудниками полиции.

В соответствии со ст. 317.6 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поступило в Лужский городской суд с представлением заместителя Лужского городского прокурора Николаевой Е.В. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

В судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Хабаковой Н.Ю. подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, мотивируя это тем, что предъявленное обвинение ей понятно и она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину свою в совершении указанных выше преступлений признаёт полностью, в совершении данных деяний раскаивается.

Из показаний подсудимой ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 18 минут, она, находясь на веранде дома <адрес>, продала за 1500 рублей гражданину под псевдонимом «В.», амфетамин, массой 1,66г.

Подсудимая ФИО1 подтвердила, что с целью последующего сбыта, приобрела путем закладки, оборудованной в лесном массиве в десяти метрах от дома <адрес> смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 1,50г., наркотическое средство – гашиш общей массой не менее 10,74гр., которые приготовила к сбыту, расфасовав наркотическое средство – гашиш, в 14 фольгированных свертков, а психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, расфасовывала при помощи электронных весов, в присутствии покупателей и в дальнейшем хранила в доме адресу проживания до момента их обнаружения и изъятия в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 17 часов 21 минуты сотрудниками ОУР № ОП ОМВД России по Лужскому району.

Государственный обвинитель – помощник Лужского городского прокурора Карчебный-Гула Ж.А. подтвердил активное содействие обвиняемой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц и уточнил, что ФИО1 полностью соблюдены условия заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель – помощник Лужского городского прокурора Карчебный-Гула Ж.А. пояснил, что ФИО1 в ходе предварительного следствия давала достоверные показания об обстоятельствах совершения ею незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере и об обстоятельствах покушения на сбыт психотропного вещества в крупном размере и наркотических средств, в значительном размере.

Своими действиями и показаниями ФИО1 активно содействовала следствию в раскрытии и расследовании уголовного дела №, возбужденного в отношении Ф.И.О.., по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, находящегося в производстве СО ОМВД России по Лужскому району.

Защитник – адвокат Хабакова Н.Ю., согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что условия, предусмотренные ч.2 ст.317.6 УПК РФ, соблюдены, обязательства, предусмотренные в досудебном соглашении о сотрудничестве, ФИО1 выполнены, данное ходатайство заявлено подсудимой ФИО1 и досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, после проведения консультации с защитником, при его участии, при этом подсудимой разъяснены, и она полностью осознаёт последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, характер содействия, являющегося активным, пределы содействия заключаются в даче ФИО1 подробных показаний об указанных преступлениях, в том числе при допросах, в сообщении следствию информации об участии другого лица в совершении особо тяжкого преступления.

Значение содействия подсудимой ФИО1 заключается в получении органами предварительного следствия доказательств, изобличающих другого лица в совершении им особо тяжкого преступления.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке главы 40.1 УПК РФ, не имеется.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд, руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО1 виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ, поскольку подсудимая совершила незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере и наркотических средств, в значительном размере, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку подсудимая совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере и наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 73-76) следует, что ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. У неё выявлены признаки синдрома зависимости от употребления амфетаминов. ФИО1 является наркозависимым лицом в связи с наличием у нее клинических признаков психофизической зависимости от наркотических средств, она нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. В период инкриминируемых ей деяний и в настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Находя данное заключение экспертов научно обоснованным и достаточно аргументированным, данным с учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, суд считает его достоверным и признает подсудимую ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемым ей преступлениям.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории особо тяжких, характеризующие данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает в соответствии п.в ч.1 ст. 61 УК РФ беременность подсудимой, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие у виновной несовершеннолетнего ребенка К.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, двоих малолетних детей А.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, А.Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ рождения (том 2 л.д. 101,102,103), в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, а также, как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Как данные о личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 не судима (том 2 л.д.89-96), не состоит на учетах у врачей психиатра, нарколога (том 2 л.д. 97, 99), является лицом, употребляющим наркотические средства (том 1 л.д. 73-76), имеет семью и состоит в браке (том 2 л.д. 100), имеет постоянное место работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста по стирке белья «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находящейся в отпуске по уходу за ребенком, где характеризуется положительно (том 2 л.д.106), по месту жительства ст. участковым уполномоченным полиции № ОП ОМВД России по Лужскому району и зам. главы администрации <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, без замечаний (том 2 л.д.104,105).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, с учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимой, оценив цели и мотивы совершенных преступлений, повышенной общественной опасности совершенных преступлений, посягающих на безопасность здоровья населения, суд для обеспечения достижения целей наказания, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденной только в условиях изоляции от общества и назначает ей наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность конкретных обстоятельств дела, общественную опасностью содеянного, оснований для применения в отношении подсудимой ФИО1 условного осуждения не имеется.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1, ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, назначая наказание ФИО1, применяет правила ч.2 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.г, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, судом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было ФИО1 доведено до конца, и требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

Суд считает возможным не применять к подсудимой ФИО1 дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет правила ч.3 ст. 69 УК РФ и назначает окончательное наказание подсудимой по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Определяя вид исправительной колонии, суд руководствуется тем, что ФИО1 осуждается за совершение двух особо тяжких преступлений, ранее не отбывала лишение свободы и назначает ФИО1 вид исправительного учреждения - колонию общего режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Суд, руководствуюсь принципом гуманизма, требованиями статей 7 (часть 2) и 38 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации о конституционной ценности института семьи, проявляя заботу о женщинах, о малолетних детях, учитывая приоритет семейного воспитания детей, создавая возможность сохранения семьи и обеспечения малолетним надлежащего родительского ухода и воспитания, учитывая, что каких-либо препятствий к применению в отношении ФИО1, находящейся в состоянии беременности, имеющей несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, отсрочки реального отбывания наказания не имеется, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, применяет к подсудимой ФИО1 отсрочку реального отбывания наказания до достижения её ребенком А.Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ рождения четырнадцатилетнего возраста.

Объективных данных о том, что ФИО1 ненадлежащим образом выполняет свои родительские обязанности, не имеется.

Контроль за поведением осужденной ФИО1, которой предоставлена отсрочка отбывания наказания, должен осуществляться специализированным государственным органом.

С учетом данных о личности подсудимой, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Материальных претензий по делу не заявлено.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства психотропное вещество – амфетамин, массой 1,6 г. (квитанция № № от ДД.ММ.ГГГГ) и массой 0,24 г. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), наркотическое средство –гашиш (анаша, смола каннабиса, массой 0,37 г. (квитанция № № от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области при ОМВД России по Лужскому району, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 317.7 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей за эти преступления наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы до достижения ее дочерью А.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации осужденной.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Материальных претензий по делу не заявлено.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, массой 1,6 г. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) и массой 0,24 г. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса, массой 0,37 г. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области при ОМВД России по Лужскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Лужский городской суд Ленинградской области в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня оглашения приговора о своем участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей расписке и апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.Д. Минаева



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минаева Елена Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ