Постановление № 5-30/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года г.Богородицк

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Ретинский Д.А.,

при секретаре Янковской Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> постановлением <данные изъяты> от 23 августа 2016 года привлечена к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2017 в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществила реализацию гражданину ФИО1. 0,6 л спиртосодержащей жидкости, содержащейся в бутылке с надписью «Дюшес» по цене 100 рублей, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является самогоном, с содержанием этилового спирта (крепость) 37,8% об.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № от 24 марта 2017 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором ФИО2 собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; рапортом ст. УУП МОМВД России «Богородицкий» ФИО3; письменными объяснениями ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ и самой ФИО2 от 22 февраля 2017 года; протоколом осмотра места происшествия от 22 февраля 2017 года; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – алкогольным напитком домашней выработки - самогоном, содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило 37,8% об.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность ФИО2 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность – раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, а также достижение цели административного наказания, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – одной бутылки спиртосодержащей жидкости – самогон, крепостью 37,8% об., объемом 0,6 литра с надписью «Дюшес».

Одну бутылку спиртосодержащей жидкости – самогон, крепостью 37,8% об., объемом 0,6 литра с надписью «Дюшес»- уничтожить.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Предупредить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.А. Ретинский