Решение № 2-224/2018 2-224/2018 ~ М-195/2018 М-195/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-224/2018

Дело № 2-224/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 26 июня 2018 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узназаковой Саяны Николаевны к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать О.Н., после ее смерти осталось принадлежащее ей имущество в виде: квартиры и земельного участка, расположенных по <адрес>; земельная доля в праве обще долевой собственности, расположенный по <адрес>. Наследником первой очереди по закону является дочь ФИО7, других наследников, желающих принять наследство после умершего наследодателя нет. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от наследства отказались. Истица фактически приняла наследство с момента смерти матери, ей переданы личные вещи матери. Просит суд признать ее наследником, принявшим наследство, признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, расположенные по <адрес>; земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, принадлежащие О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7, ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, предоставили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 признали исковые требования О.Н. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования О.Н. к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 исковых требований Узназаковой Саяны Николаевны о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Удовлетворить исковые требования Узназаковой Саяны Николаевны к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Признать ФИО7 наследником, принявшим наследство в виде: квартиры и земельного участка, расположенных по <адрес>; земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 24,9 га, расположенной по <адрес>, принадлежавших на праве собственности наследодателю О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на:

- земельный участок, расположенный по <адрес>.

- квартиру, расположенную по <адрес>;

- земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 24,9 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Куйбышевское».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено 29.06. 2018 года.