Решение № 12-171/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-171/2018

№ 12-171/2018


РЕШЕНИЕ

г. Томск «10» сентября 2018 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев жалобу ФИО1, , на постановление мирового судьи судебного участка № Томского судебного района Томской области от 10.08.2018 г. о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и поступившие от мирового судьи материалы административного производства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Томского судебного района Томской области от 10.08.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа - 10000 рублей, по факту того, что ФИО1 постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области советником государственной гражданской службы Российской Федерации Х.О.А. от 19.04.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Однако ФИО1 в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, чем не выполнил требования, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обжаловал его, прося постановление отменить, указав, что штраф был им оплачен, что подтверждается чек-ордером от 02.08.2018 г.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежаще извещенным, не явился в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.

Защитник, действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержала в полном объёме, по основаниям в ней изложенным, пояснив, что причина не уплаты штрафа в 60-ти дневный срок ей неизвестна.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № Томского судебного района Томской области от 10.08.2018 г. не подлежит отмене, а жалоба ФИО1 - удовлетворению, по следующим основаниям.

Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом, в пределах компетенции, установленной ст. 28.3 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей судебного участка № Томского судебного района Томской области в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области – советником государственной гражданской службы Российской Федерации Х.О.А. от 19.04.2018 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 09.05.2018 г. Срок, установленный законом, для добровольной оплаты штрафа истёк 07.07.2018 г.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются: копией чек-ордера от 02.08.2018 г.; копией письма Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области №; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией уведомления о вручении; копией уведомления о явке в налоговый орган для составления административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копией уведомления о вручении; копией сопроводительного письма о направлении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления № о назначении административного наказания от 19.04.2018 г.; копией выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительным письмом.

При вынесении решения, мировым судьей судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области исследовались данные доказательства в совокупности, тщательно были изучены и проанализированы, решение принято в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и правильно сделан вывод о том, что действия ФИО1 подпадают под действие ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Довод ФИО1 о том, что постановление мирового судьи вынесено необоснованно, поскольку штраф был им оплачен, является несостоятельным.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным и ответственность наступает со следующего дня после неуплаты штрафа.

Постановление № о назначении административного наказания от 19.04.2018 г. вступило в законную силу 09.05.2018 г., в связи с чем, срок уплаты административного штрафа истек 07.07.2018 г.

Из представленных материалов дела следует, что административный штраф в размере 5000 рублей был оплачен ФИО1 02.08.2018 г., что подтверждается чек-ордером, т.е. по истечению срока, предусмотренного для оплаты штрафа.

При производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в минимальных пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Томского судебного района Томской области от 10.08.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: И.О. Пашук