Постановление № 5-239/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административное 28 апреля 2017 года <адрес> Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С., при секретаре ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: СК, <адрес>, работающего сварщиком ООО «Гелиос», ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 07.02.2016г. постановлением Новоалександровского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к аресту сроком 5 суток; - 23.11.2016г. постановлением Новоалександровского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к аресту сроком 3 суток; привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, в <адрес> в <адрес>, напротив домовладения №, ПФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, было направлено в Новоалександровский районный суд <адрес>. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ПФИО1 свою вину признал, с протоколом согласился, суду показал, что ссорился с соседкой на улице, после чего выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Вина ФИО1 в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 26.04.2017г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, в <адрес> в <адрес>, напротив домовладения №, ПФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. - объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, в <адрес> в <адрес>, напротив домовладения №, он видела как ПФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.; - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09-51 часов установлено алкогольное опьянение. Представленные доказательства оцениваются судом в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истекли, а так же учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено – раскаяние в содеянном. Кроме того, ПФИО1 свою вину в административном правонарушении признал в полном объеме, что суд также признает обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено - повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО1 лицом, в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание - административный арест сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут. Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Е.С. Маликова Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Маликова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-239/2017 |