Приговор № 1-484/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-484/20171-484/17 ИФИО1 05 октября 2017 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7, подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО3, проживающей по адресу: РД, <адрес>, не замужней, неработающей, с высшим образованием, ранее не судимой, гражданки РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 18.07.2017г., примерно в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>-33, незаконно изготовила и хранила при себе для личного употребления наркотическое средство «дезоморфин» в значительном размере, общей массой в перерасчете на сухой остаток - 0,08 гр., которое у нее обнаружено в правом переднем наружном кармане брюк, надетых на нее, при ее личном досмотре в отделе полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, и изъято там же сотрудниками полиции 18.07.2017г., примерно в 20 часов 30 минут. С предъявленным обвинением ФИО2 согласна, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Государственный обвинитель ФИО7 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 подтверждается материалами дела. В обвинительном акте, описав ее деяние по незаконному изготовлению наркотического средства, органы следствия ошибочно квалифицировали их как незаконное приобретение ей наркотического средства. В связи с этим суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении подсудимой ФИО2, вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее семьи и с учетом которых в целях ее исправления считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы. При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, что в совокупности суд признает смягчающим ей наказание обстоятельством. С места жительства она характеризуется отрицательно, Обстоятельства, отягчающие ей наказание, судом не установлены. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно ст. 53 УК РФ установить ей следующие ограничения: не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания, место работы, а также выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган 1 раз в месяц для регистрации. Контроль за исполнением наказания в виде ограничения свободы возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденной ФИО2 Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство «дезоморфин», массой 0,08 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья Г.М. Гадисов Отпечатано в совещательной комнате. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гадисов Гадис Магомедаминович (судья) (подробнее) |