Решение № 2-1-1147/2025 2-1-170/2026 2-1-170/2026(2-1-1147/2025;)~М-1-966/2025 М-1-966/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-1-1147/2025

дело № 2-1-170/2026

40RS0013-01-2025-001312-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 03 февраля 2026 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Русановой Н.А.,

при секретаре Назаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Людиновского муниципального в лице Управления социальной защиты населения к ФИО1 о взыскании суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2025 года администрация Людиновского муниципального округа в лице Управления социальной защиты населения обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 полученную государственную социальную помощь в размере 350 000 руб.

Требования обоснованы тем, что на основании заявления от 25 февраля 2025 года между ФИО1 и истцом был заключен социальный контракт на период с 05 марта 2025 года по 05 марта 2026 года с дальнейшим мониторингом в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта. Органом социальной защиты населения 07 марта 2025 года ответчику произведена выплата в размере 350 000 руб. на осуществление предпринимательской деятельности в сфере предоставления услуг по доставке товаров. Согласно подпункту «д» пункта 51 Правил оказания субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из Федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, плану мероприятий программы социальной адаптации ответчик обязан был в период действия социального контракта в соответствии со сметой затрат (бизнес-планом) приобрести легковой автомобиль, необходимый для осуществления предпринимательской деятельности, и предоставить в орган социальной защиты населения документы о постановке транспортного средства на учет до 30 апреля 2025 года. Указанные документы ФИО1 не предоставлены, поскольку приобретенный им автомобиль, в связи с отсутствием части маркируемой детали двигателя с маркировочным обозначением до настоящего времени на учет в МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области не поставлен. 30 октября 2025 года ответчик был уведомлен о необходимости возврата полученных денежных средств в размере 350 000 руб., до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Представитель истца администрации Людиновского муниципального округа ФИО2 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о рассрочке исполнения решения суда сроком на 24 месяца, в связи с тяжелым имущественным положением.

Представитель истца администрации Людиновского муниципального округа ФИО2 против удовлетворения заявленного ходатайства о рассрочке исполнения решения суда не возражала.

В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Учитывая материальное положение ответчика, мнение представителя истца, не возражавшего против предоставления рассрочки, суд находит необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, предоставив ответчику рассрочку исполнения решения суда на 24 месяца путем ежемесячной выплаты в пользу истца по 14 583 руб. 00 коп., принимая во внимание, что рассрочка исполнения решения в настоящем случае обусловлена затруднительным материальным положением ответчика, создающего препятствия к исполнению решения суда, направлена на обеспечение реальности исполнения решения суда, прав и законных интересов истца не нарушает и не противоречит принципу своевременности совершения исполнительных действий, предусмотренному статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ФИО1 в доход бюджета Людиновского муниципального округа государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 11 250 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу администрации Людиновского муниципального округа Калужской области (ИНН <***>) полученную государственную социальную помощь в размере 350 000 руб.

Предоставить ФИО1 (паспорт № №) рассрочку исполнения решения суда сроком на 24 месяца с ежемесячным внесением платежей в размере 14 583 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в доход бюджета Людиновского муниципального округа государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 11 250 руб.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: Н.А.Русанова