Приговор № 1-177/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-177/2017

Дело №1-177/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 06 июля 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Егоровой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Выголова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кулишовой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 хранил в целях сбыта и сбыл товары, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с **.**.** по **.**.**, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки был безопасен для жизни и здоровья потребителя и в нарушение ст. 17 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой для изготовления пищевых продуктов должно применяться продовольственное сырье, качество и безопасность которого соответствуют требованиям нормативных документов, из корыстных побуждений, с целью сбыта и получения прибыли, реализовывал гражданам спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, кустарно изготовленную из спирта этилового не пищевого, и, достоверно зная, что реализуемая им спиртосодержащая жидкость к употреблению в пищу запрещена, умышленно, незаконно, в целях сбыта и получения прибыли хранил ее по месту своей работы в гаражном помещении в виде металлического контейнера, расположенного ***, и сбывал - реализовывал гражданам в качестве пищевого продукта, не имея специального разрешения на реализацию алкогольной продукции и документа, подтверждающего качество продукта.

Для реализации задуманного преступления ФИО1 в период до **.**.** приобрел на территории *** у неустановленного лица спирт этиловый бесцветный не пищевой, то есть не предназначенный для употребления в качестве пищевого продукта, достоверно известно для него, не отвечающий требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью последующего сбыта стал хранить у себя в вышеуказанном гаражном помещении на торгово-закупочной базе.

**.**.** в период с 14 часов 07 минут до 14 часов 56 минут ФИО1, находясь в гаражном помещении в виде металлического контейнера, расположенном в ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью сбыта и получения прибыли, достоверно зная, что незаконно хранимая и реализуемая им спиртосодержащая жидкость кустарно изготовлена из спирта этилового не пищевого, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и к употреблению в пищу запрещена, сбыл - реализовав в качестве пищевого продукта Ч.С.В. данную спиртосодержащую жидкость, находящуюся в картонной коробке с надписью «Кристалл Московия», внутри которой находилось двенадцать бутылок, каждая из которых емкостью 0,5 литра, изготовленных из прозрачног стекла, имеющих этикетку с надписью «водка «Кристалл Московия особая», горловины которых укупорены металлическими накручивающимися крышками светло-коричневого цвета, приняв в качестве оплаты от Ч.С.В. *** рублей.

Далее, ФИО1, для реализации задуманного преступления, в период до **.**.** через объявление в сети «Интернет» приобрел у неустановленного лица в *** спирт этиловый, не пищевой, то есть не предназначенный для употребления в качестве пищевого продукта, достоверно известно для него, не отвечающий требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта стал хранить у себя в вышеуказанном гаражном помещении на торгово-закупочной базе.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на реализацию гражданам спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности, **.**.** в период с 11 часов 41 минут до 12 часов 29 минут ФИО1, находясь в гаражном помещении в виде металлического контейнера, расположенного в ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью сбыта и получения прибыли, достоверно зная, что незаконно хранимая и реализуемая им спиртосодержащая жидкость кустарно изготовлена из спирта этилового не пищевого, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и к употреблению в пищу запрещена, сбыл - реализовав в качестве пищевого продукта Ч.С.В. данную спиртосодержащую жидкость, находящуюся в канистре объемом 5,0 литров, изготовленной из полимерного бесцветного материала, не имеющей этикетки, горловина которой изготовлена из полимерного материала в виде накручивающейся крышки синего цвета с ручкой, приняв в качестве оплаты от Ч.С.В. *** рублей.

**.**.** в период с 12 часов 50 минут до 20 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном помещении в виде металлического контейнера, расположенного в ***, у ФИО1 обнаружены и изъяты: канистры в количестве 8 штук каждая объемом 5,0 литров, изготовленные из полимерного бесцветного материала, не имеющие этикетки, горловины которых изготовлены из полимерного материала в виде накручивающейся крышки синего цвета с ручкой; прозрачные стеклянные бутылки в количестве 20 штук каждая емкостью 0,5 литра, заполненные прозрачной жидкостью, имеющие этикетку с надписью «водка «Кристалл Московия особая», горловины которых укупорены металлическими накручивающимися крышками светло-коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта *** от **.**.** реализованная ФИО1 от **.**.** Ч.С.В. жидкость, находящаяся в картонной коробке с надписью «Кристалл Московия», внутри которой находилось двенадцать бутылок каждая емкостью 0,5 литра, изготовленных из прозрачного стекла, имеющих этикетку с надписью «водка «Кристалл Московия особая», горловины которых укупорены металлическими накручивающимися крышками светло-коричневого цвета, и изъятые **.**.** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов, документов, материалов в гаражном помещении в виде металлического контейнера, расположенного в 6 метрах от здания магазина «Детский рай» и в 17 метрах от здания автомойки на торгово-закупочной базе по адресу: ***, ул. *** ФИО1 прозрачные стеклянные бутылки в количестве 20 штук каждая емкостью 0,5 литра, заполненные прозрачной жидкостью, имеющие этикетку с надписью «водка «Кристалл Московия особая», горловины которых укупорены металлическими накручивающимися крышками светло-коричневого цвета, относится к водно-спиртовой смеси, кустарно изготовленной из спирта этилового не пищевого и воды и содержит микропримеси, характерные для спиртосодержащей жидкости: этиловый эфир (в следовом количестве - около 2 мг/дмЗ), ацетальдегид - около 6,5 мг/дмЗ, метилацетат - около 9,0 мг/дмЗ; этилацетат - около 27,7 мг/дмЗ; изопропанол - около 6,0 мг/дмЗ. Реализованная ФИО1 **.**.** Ч.С.В. жидкость, находящаяся в канистре объемом 5,0 литров, изготовленной из полимерного бесцветного материала, не имеющей этикетки, горловина которой изготовлена из полимерного материала в виде накручивающейся крышки синего цвета с ручкой, и изъятая **.**.** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов, документов, материалов в гаражном помещении в виде металлического контейнера, расположенного в 6 метрах от здания магазина «Детский рай» и в 17 метрах от здания автомойки на торгово-закупочной базе по адресу: ***, ул. *** ФИО1 жидкость в канистрах в количестве 8 штук каждая объемом 5,0 литров, изготовленных из полимерного бесцветного материала, не имеющих этикетки, горловины которых изготовлены из полимерного материала в виде накручивающихся крышек синего цвета с ручками, относится к водно-спиртовой смеси, кустарно изготовленной из спирта этилового не пищевого и воды с добавлением колера и ароматизатора и содержит микропримеси, характерные для спиртосодержащей жидкости: этиловый эфир (в следовом количестве - около 2 мг/дмЗ), ацетальдегид - около 13,0 мг/дмЗ, метилацетат - около 10,0 мг/дмЗ; этилацетат - около 22,0 мг/дмЗ; метанол - около 0,01%об., изопропанол - около 14,0 мг/дмЗ, пропанол - около 16,0 мг/дмЗ, изобутанол — около 48,0 мг/дмЗ.

Вся вышеперечисленная жидкость имеет вредные вещества: этиловый эфир (в следовом количестве), не характерный для алкогольной продукции, который относится к четвертому классу опасности.

Согласно ст. 11 п. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171- ФЗ «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и Постановлению Правительства РФ от 16 апреля 2001 года № 295 «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов», вся вышеуказанная спиртосодержащая жидкость, как реализованная ФИО1 **.**.** и **.**.** соответственно, так и изъятая **.**.** по месту хранения в гаражном помещении в виде металлического контейнера, расположенного в *** не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья человека. Упаковка представленной на исследование жидкости из всех 5,0 л. бутылок, 0,5 л. бутылок не соответствует ГОСТ 31732-2014 Коньяк. Общие технические условия и ГОСТ 32098-213. Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортировка и хранение.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Кулишовой С.П. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения заявил о согласии с ним, существо которого ему понятно. Не отрицал совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимый подтвердил, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно после консультаций с защитником. Заявив, что осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый ФИО1 не оспаривает доказательства, представленные стороной обвинения.

Адвокат Кулишова С.П. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Доказательства по делу и квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 238 УК РФ не оспаривает.

Государственный обвинитель Выголов В.А. выразил согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку ходатайство подсудимого заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные уголовным и уголовно-процессуальным законом, обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд убедился, что подсудимый ФИО1 последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения осознает, изложенные в обвинительном заключении доказательства не оспаривает.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются.

Суд находит доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Оснований к прекращению уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что данное преступление он совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Он имеет регистрацию и постоянное место жительства в ***, где участковой службой и соседями охарактеризован с положительной стороны, жалоб в его адрес не поступало. По предыдущему месту обучения в *** зарекомендовал себя с положительной стороны. Он холост, иждивенцев не имеет. На профилактическом учете в специализированных медицинских учреждениях он не состоял и не состоит. Однако доказательств о занятости ФИО1 общественно-полезной деятельностью, наличии стабильного официального источника дохода материалы дела не содержат, стороной защиты суду не представлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение дают основания полагать, что его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений будет способствовать назначение наказания в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- 9 бутылок емкостью 0,5 литра, 32 бутылки емкостью 0,5 литра с этикетками «водка «Кристалл Московия особая», хранящиеся в МУ МВД России «Орское», уничтожить;

- материалы оперативно-розыскных мероприятий: сопроводительные письма *** от **.**.**, *** от **.**.**, постановления о рассекречивании сведений, составляющий государственную тайну, и их носителей от **.**.**, **.**.**, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от **.**.**, **.**.**, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**.**, **.**.**, **.**.**, расписку Ч.С.В. от **.**.**, протоколы личного досмотра лица, выступающего в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**.**, **.**.**, **.**.**, акты осмотра, пометки и передачи денег от **.**.**, **.**.**, **.**.**, акты проверочной закупки от **.**.**, **.**.**, СD-диски с видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от **.**.**, **.**.**, **.**.**, хранящиеся при уголовном деле, оставить в уголовном деле;

- 18 денежных купюр достоинством *** рублей, имеющие номера и серии *** ***, денежную купюру достоинством *** рублей, имеющей номер и серию *** хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по г. Орску СУ СК РФ по Оренбургской области, возвратить в ОЭБиПК МУ МВД России «Орское».

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован и опротестован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по не соответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Гуляева

Приговор вступил в законную силу – 18.07.2017 года

Подлинник приговора находится в Советском районном суде г. Орска в уголовном деле № 1-177/2017