Приговор № 1-154/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-154/2018

Дело №1-154/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усинск 02 октября 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Исип О.С.,

при секретаре судебного заседания Сычевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Кожанова С.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Кочневой Н.А., Нечунаева И.В., представивших удостоверения №, 157 и ордера № и 80 соответственно,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 232 ч.2, 228 ч.1 УК РФ,

ФИО2, , судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, содержали притон для потребления наркотических средств, ФИО1 также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. ФИО1 и ФИО2, являясь потребителями наркотического средства - дезоморфин, в целях получения ингредиентов, используемых для изготовления наркотического средства, проживая в ..., действуя группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, содержали притон для потребления наркотических средств, для этого приспособили помещение указанной квартиры для незаконного изготовления наркотических средств путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, приглашали в квартиру лиц, употребляющих данный вид наркотика, изготавливали наркотическое средство – дезоморфин, после его изготовления и потребления производили уборку помещения, таким образом в указанный период времени систематически, а именно не менее трех раз, предоставляли помещение данной квартиры для изготовления и потребления наркотического средства лицам, употребляющим этот вид наркотика, - Н., Т., Д.

В период с неустановленного времени до дд.мм.гггг. ФИО1, проживая в ..., из различных компонентов, в том числе кодеиносодержащих таблеток, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин общей массой не менее ... грамма, что является значительным размером, которое незаконного хранил по вышеуказанному адресу до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОНК ОМВД РФ по ... в ходе обыска, проведенного дд.мм.гггг. в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут в ... ....

Подсудимые согласились с предъявленным обвинением, вину признали полностью, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 и ФИО2 осознают.

Государственный обвинитель и защитники согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, при этом соблюдены условия постановления приговора в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ст.232 ч.2 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с заключениями судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 и ФИО2 страдают «синдромом зависимости ... Наркомания», и им рекомендовано лечение и проведение медико-социальной реабилитация по поводу наркомании (...).

Указанные заключения сомнений у суда не вызывают, поскольку даны квалифицированным врачом психиатром, также суд оценивает сведения о личности ФИО1, не состоящего на учете врачей нарколога и психиатра, ФИО3, состоящей на учете врача нарколога и не состоящей на учете врача психиатра, их поведение в судебном заседании, полагая, что представленных данных достаточно для признания подсудимых вменяемыми, и на этом основании признает их способными нести уголовную ответственность.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие у подсудимой ФИО2 заболеваний.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной ФИО1 и ФИО2 по факту содержания притона для потребления наркотических средств из материалов дела не усматривается, поскольку сведениями о лицах, совершивших преступление, органы предварительного расследования располагали до ее написания. Вместе с тем, имеющиеся в материалах уголовного дела явки с повинной подсудимых суд расценивает как активное способствование расследованию преступления и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, является наличие в действиях подсудимых рецидива преступлений, который, в частности, у ФИО2 в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, у ФИО1 в силу п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ - особо опасным.

При определении наказания суд учитывает, что подсудимыми совершено тяжкое преступление, а ФИО1 также преступление небольшой тяжести, подсудимые не работают, по месту жительства характеризуются отрицательно, ФИО1 также привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, ФИО2 к административной ответственности не привлекалась, состояние здоровья подсудимых, их семейное положение.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, их отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа социальной справедливости, влияния наказания на исправление виновного лица, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО2 и ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в том числе и в целях предупреждения совершения ими новых преступлений.

Также суд считает, что исправлению подсудимых будет способствовать назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.232 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 68, 73, 82.1 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы суд определяет исправительную колонию общего режима, согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания ФИО1 наказания суд определяет исправительную колонию особого режима.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суда на период его апелляционного обжалования суд считает необходимым избрать в отношении подсудимых меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: ... подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.232 ч.2, 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.232 ч.2 УК РФ - 3 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год,

в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - 2 раза в месяц, а также установить следующие ограничения: без согласия названного органа не изменять места жительства и (или) пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов.

- по ст.228 ч.1 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание - 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год,

в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - 2 раза в месяц, а также установить следующие ограничения: без согласия названного органа не изменять места жительства и (или) пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов.

На период апелляционного обжалования приговора избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, при вступлении приговора в законную силу - отменить. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять со дд.мм.гггг. и зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО1 под стражей со дд.мм.гггг. до вступления приговора в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.2 УК РФ, и назначить наказание - 3 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год,

в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО2 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - 2 раза в месяц, а также установить следующие ограничения: без согласия названного органа не изменять места жительства и (или) пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденная будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. и окончательно определить ФИО2 наказание – 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год,

в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО2 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - 2 раза в месяц, а также установить следующие ограничения: без согласия названного органа не изменять места жительства и (или) пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденная будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов.

На период апелляционного обжалования приговора избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, при вступлении приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания исчислять со дд.мм.гггг.. и зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО2 под стражей со дд.мм.гггг. до вступления приговора в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: ... уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С.Исип