Решение № 12-395/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 12-395/2020




Дело № 12-395/2020


РЕШЕНИЕ


27 июля 2020 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области от 11.06.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области от 11.06.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В жалобе на указанное постановление ФИО1 просил изменить постановление, назначить ему штраф и учесть, что на иждивении у него находится семья, его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами. Кроме того, просил учесть, что предыдущие правонарушения совершены его сыном.

В судебном заседании ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Адвокат Пастухов Д.И., действующий в интересах ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Выслушав адвоката Пастухова Д.И., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе, наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1 ПДД РФ регламентировано, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.11.2 ПДД РФ Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В соответствии с Приложением N 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В силу п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Материалами дела подтверждено, что 16.04.2020 года в 18 часов 14 минут ФИО1 находясь в районе ... в ..., управляя автомобилем Лада-Ларгус, г/н ..., при выезде с пересечения проезжих частей, совершая поворот налево, срезав угол поворота, находясь в зоне пересечения проезжих частей на перекрестке, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил тем самым п. 8.6 ПДД РФ и предписание дорожной разметки 1.1 ПДД.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения доказан материалами административного дела и последним не оспаривался.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебной заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении 61АГ 789354 от 16.04.2020г., схемой места совершения административного правонарушения от 16.04.2020г., диском с видеозаписью правонарушения.

С учетом изложенного, мировой судья сделал обоснованный вывод о привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Между тем, обжалуемое постановление подлежит изменению, поскольку, по мнению судьи, в силу ст.4.2 Кодекса РФ административных правонарушениях имеются обстоятельства, смягчающие ответственность заявителя, которые не были учтены мировым судьей при вынесении постановления. ФИО1 полностью признал свою вину. Заявителем к жалобе приложены копии приказа и справка с места работы, доверенность на право управления транспортным средством на имя Тутунару Валериу, страхового полиса, которые заслуживают внимания.

Санкция ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве наказания водителя, помимо лишения права управления транспортными средствами, предусматривает и административный штраф.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данных о личности правонарушителя, полагаю возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 307, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья-

Р Е Ш и л:


Постановление мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области от 11.06.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в части назначенного наказания изменить, назначив тутунару Виктору Николаевичу наказание, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <***>);

ИНН <***>; КПП 616401001;

Расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону;

КБК: 188 1 16 01121010001 140; БИК: 046015001; ОКТМО: 60701000;

УИН: 18810461206030030323.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья:



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ