Постановление № 5-18/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017

№ 5-18/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна «10» февраля 2017 г.

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Борзаков Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Муниципального казенного общеобразовательного учреждения <данные изъяты> место нахождения: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском и Эртильском районах (ОКПО 75931549, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/366501001) при проведении плановых надзорных мероприятий в МКОУ <данные изъяты> выявлены нарушения санитарного законодательства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановых надзорных мероприятий в отношении <данные изъяты> находящейся по адресу: <адрес>, выявлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений: в соответствии с протоколом испытаний №А от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением на протокол лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №А. аккредитованной испытательной лаборатории Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах №А от ДД.ММ.ГГГГ предельно допустимый уровень напряженности электрического поля в диапазоне частот 5Гц-2кГц не соответствует требованиям гигиенических нормативов: у видео дисплейного терминала (далее ВДТ) «Асег» № на высоте 0,5 метра завышен в 7,7 раз, на высоте 1,0 метр в 16,4 раза, на высоте 1,4 метра в 15,6 раз: у ВДТ «Асег» № на высоте 0,5 метра завышен в 3,8 раза, на высоте 1,0 метр в 7,3 раза, на высоте 1,4 метра в 7,2 раза; у ВДТ «ASUS» № на высоте 0,5 метра завышен в 8,3 раза, на высоте 1,0 метр в 9,6 раз, на высоте 1,4 метра в 7,9 раза, что создает угрозу для жизни и здоровья людей и является нарушением требований ст.ст. 24, 28 Федерального закона «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п.2.4 таблица 3 приложение 1 СанПиН 2.2.2.12А. 1340-03 «Гигиенические требования к персональным ЭВМ и организации работы».

В судебном заседании заместитель начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах ФИО2 подтвердила факт выявления в МКОУ <данные изъяты>» нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства. При этом указала, что юридическим лицом совершены нарушения требований ст.ст. 24, 28 Федерального закона «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п.2.4 таблица 3 приложение 1 СанПиН 2.2.2.12А. 1340-03 «Гигиенические требования к персональным ЭВМ и организации работы». Просит признать МКОУ <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Директор МКОУ <данные изъяты>» ФИО3 в судебном заседании подтвердила факты, отраженные в материалах проверки и в протоколе об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ. Так же сообщила, что в настоящий момент принимаются необходимые меры по устранению указанных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.

Исследовав материалы дела, выслушав заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах ФИО2, директора МКОУ <данные изъяты> ФИО3, судья приходит к выводу о наличии в действиях МКОУ <данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Данный вывод не оспаривается МКОУ <данные изъяты>», а также подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Так, в соответствии с Распоряжением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № проведена плановая выездная проверка в отношении МКОУ <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, по вопросам соблюдения обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей, санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства о техническом регулировании. С указанным распоряжением представитель МКОУ <данные изъяты> директор школы ФИО3 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в МКОУ <данные изъяты> выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, в том числе: предельно допустимый уровень напряженности электрического поля в диапазоне частот 5Гц-2кГц не соответствует требованиям гигиенических нормативов: у видео дисплейного терминала (далее ВДТ) «Асег» № на высоте 0,5 метра завышен в 7,7 раз, на высоте 1,0 метр в 16,4 раза, на высоте 1,4 метра в 15,6 раз: у ВДТ «Асег» № на высоте 0,5 метра завышен в 3,8 раза, на высоте 1,0 метр в 7,3 раза, на высоте 1,4 метра в 7,2 раза; у ВДТ «ASUS» № на высоте 0,5 метра завышен в 8,3 раза, на высоте 1,0 метр в 9,6 раз, на высоте 1,4 метра в 7,9 раза, что создает угрозу для жизни и здоровья людей и является нарушением требований ст.ст. 24, 28 Федерального закона «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. № 52-ФЗ, п.2.4 таблица 3 приложение 1 СанПиН 2.2.2.12А. 1340-03 «Гигиенические требования к персональным ЭВМ и организации работы».

Эти же обстоятельства подтверждаются актом плановой проверки МКОУ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из указанного акта в кабинете информатики МКОУ <данные изъяты> предельно допустимый уровень напряженности электрического поля в диапазоне частот 5Гц-2кГц не соответствует требованиям гигиенических нормативов: у видео дисплейного терминала (далее ВДТ) «Асег» № на высоте 0,5 метра завышен в 7,7 раз, на высоте 1,0 метр в 16,4 раза, на высоте 1,4 метра в 15,6 раз: у ВДТ «Асег» № на высоте 0,5 метра завышен в 3,8 раза, на высоте 1,0 метр в 7,3 раза, на высоте 1,4 метра в 7,2 раза; у ВДТ «ASUS» № на высоте 0,5 метра завышен в 8,3 раза, на высоте 1,0 метр в 9,6 раз, на высоте 1,4 метра в 7,9 раза, что создает угрозу для жизни и здоровья людей.

Согласно протоколу испытаний №А от ДД.ММ.ГГГГ, экспертному заключению на протокол лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ №А аккредитованной испытательной лаборатории Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах №А от ДД.ММ.ГГГГ напряженности электрического поля в диапазоне частот 5Гц-2кГц у видео дисплейного терминала «Асег» № на высоте 0,5 метра завышен в 7,7 раз, на высоте 1,0 метр в 16,4 раза, на высоте 1,4 метра в 15,6 раз: у ВДТ «Асег» № на высоте 0,5 метра завышен в 3,8 раза, на высоте 1,0 метр в 7,3 раза, на высоте 1,4 метра в 7,2 раза; у ВДТ «ASUS» № на высоте 0,5 метра завышен в 8,3 раза, на высоте 1,0 метр в 9,6 раз, на высоте 1,4 метра в 7,9 раза.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ деятельность ВДТ «Асег» №, ВДТ «Асег» №, ВДТ «ASUS» № в кабинете информатики МКОУ <данные изъяты>» приостановлена в связи с выявленными нарушениями санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации сооружений c ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные факты свидетельствуют о нарушении МКОУ <данные изъяты> требований ст.ст. 24, 28 Федерального закона «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, п. 2.4 таблица 3 приложение 1 СанПиН 2.2.2.12А. 1340-03 «Гигиенические требования к персональным ЭВМ и организации работы».

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что МКОУ <данные изъяты> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, и его действия квалифицируются как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

При решении вопроса о виде административного наказания судья исходит из того, что такой вид наказания как административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновению эпидемии, эпизоотии, заражения, (засорения) подкарантинных объектов, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды, либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их ресурсов; а также данный вид наказания применяется в том случае, если менее строгий вид административного наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания.

Учитывая изложенное, судья считает целесообразным назначить в отношении МКОУ <данные изъяты> наказание в виде административного приостановления деятельности ВДТ «Асег» №, ВДТ «Асег» №, ВДТ «ASUS» № в кабинете информатики МКОУ «<данные изъяты> находящейся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты> (ОГРН <данные изъяты> поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить муниципальному казенному общеобразовательному учреждению <данные изъяты> административное наказание по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности ВДТ «Асег» №, ВДТ «Асег» №, ВДТ «ASUS» № в кабинете информатики МКОУ «<данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты> суток.

В срок отбытия наказания засчитать период фактического прекращения деятельности ВДТ «Асег» №, ВДТ «Асег» №, ВДТ «ASUS» № в кабинете информатики МКОУ <данные изъяты> находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья: ____________ Ю.И. Борзаков

(подпись)