Приговор № 1-167/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-167/2024

Дело № 1-167/2024

УИД № 52RS0013-01-2024-001370-45


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выкса 18 июня 2024 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борисова А.С., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Выксунского городского прокурора Молякова В.А., защиты в лице адвоката Гришина И.А., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО1, при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 58 минут по 18 часов 00 мину ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств, согласно ст.2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч.1 ст.14 Закона, то есть в случаях, если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство мефедрон для личного потребления.

С этой целью в период с 16 часов 58 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, используя личный мобильный телефон «Редми» путем переписки в мессенджере «Телеграм» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере за денежное вознаграждение, без цели сбыта. В указанный выше период времени ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации достигнутой договоренности о приобретении наркотического средства, ФИО1 перевел на неустановленный банковский счет денежные средства в размере 8614 рублей за приобретаемое им наркотическое средство, после чего получил от неустановленного лица посредством сообщения в мессенджере «Телеграм» координаты местонахождения «закладки» с наркотическим средством, находящейся в районе «<данные изъяты>» около ГК «<данные изъяты>» г.Выкса Нижегородской области (координаты: широта: <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 58 минут по 18 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, находясь в районе «Запасного пруда» около ГК «Афганец» г. Выкса Нижегородской области (координаты: широта: 55.342090, долгота: 42.184168), при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица бесконтактным способом незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере общей массой не менее 0,499 грамма, расфасованное в полимерные пакеты, которые стал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут сотрудниками ОППС ОМВД России по г.Выкса ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Выкса. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 27 минут в служебном кабинете на 1 этаже здания ОМВД России по г. Выкса по адресу: <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружена и изъята металлическая коробка с находящимися в ней двумя полимерными пакетами, с веществом, которое согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическими средствами мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере общей массой 0,499 (0,184+0,315) грамма.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство общей массой 0,499 грамма – мефедрон (4-метилметкатинон), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства.

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 58 минут по 18 часов 00 минут незаконно приобрел и в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере общей массой не менее 0,499 грамма - мефедрон (4-метилметкатинон), при указанных выше обстоятельствах, то есть до момента, когда преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ОМВД России по г. Выкса.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны.

Адвокат Гришин И.А. согласился с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, правовую оценку действий подсудимого не оспаривает.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, поддержал обвинение, об изменении квалификации действий подсудимого не заявил.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Находя вину ФИО1 установленной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, переходя к назначению наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, в связи с чем, суд, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 представил органу предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, дал полные и правдивые показания, способствующие расследованию, изобличая себя в совершении преступления, указал время, место, способ совершения преступления, обстоятельства, предшествующие его совершению.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, в том числе в виде штрафа, суд не находит полагая, что именно наказание в виде исправительных работ будет являться соразмерным содеянному, соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению ФИО1

Ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не находит, полагая, что исправление личности ФИО1 возможно лишь при условии реального отбывания им наказания в виде исправительных работ. ФИО1 следует предоставить возможность примерным поведением и трудом доказать свое исправление, но под контролем органа, ведающего исполнением наказания.

Положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку ФИО1 назначен не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания суд не находит.

С учетом наличия данных о том, что ФИО1 выявляет признаки зависимости от наркотических веществ средней стадии, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, медицинских противопоказаний к лечению не имеет, суд в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, оснований для ее избрания суд не находит.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

- пять банковских карт: ПАО «Сбербанк» - 2 штуки; АО «Tinkoff банк» - 2 штуки; «Ю money» - 1 штука, находящиеся у ФИО1, подлежат оставлению ФИО1;

- мобильный телефон марки «Redmi 10S» в чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Выкса, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства, как средство совершения преступления, поскольку данный мобильный телефон принадлежит ФИО6 и именно посредством использования этого мобильного телефона ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранил. Каких-либо исключений из данных положений закона не имеется. Оснований полагать, что указанный мобильный телефон является для ФИО1 основным законным источником средств к существованию, суд не находит. ФИО1 трудоспособен, имеет среднее профессиональное образование, способен осуществлять различную трудовую деятельность и получать доход.

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,439 грамма в двух полимерных пакетиках, находящихся в металлической коробке, упакованные в бумажный конверт, с пояснительной надписью, опечатанные печатями; бумажный сверток, в котором ранее находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) в прозрачном полимерном пакетике, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный печатями; металлическую трубку, в которой ранее находилось наркотическое средство каннабис (марихуана); стеклянная трубка и стеклянная сфера, в которой ранее находилось наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрон, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный печатями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Выкса, подлежат оставлению в распоряжении ОМВД России по г.Выкса до разрешения их судьбы при принятии итогового решения по уголовному делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, для чего в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться в ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, для прохождения лечения.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.

Судья А.С. Борисов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>